Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Uncasi21 fandím ti v tom optimismu výletu Koby až na 750 kaček, ale dva přechozí pokusy o průraz mne nenaplňují optimismem jako tebe. Ten dlouhý a opakovaný pokus o průraz s vrcholem a středem 15.8. 2023 už byl varováním, že obrana vrcholu sestupného kanálu je velice silná. A to jak dostala Koba rychle "po hubě" teď po výsledcích je až překvapivé jak mazala zpět dolů.... v přecházejících dvou pokusech o 750 byl naiva kupující u této méty odměněn alespoň 50 kačkou divi a i tak se posléze ukázala obrovská síla toho 9 letého sestupného kanálu i když se Koba moc snažila o průraz střeďáku u 750 o kterém ty píšeš. Ovšem stále vyjma úletu na obě strany a to dolů v roce 2020 a nahoru v roce 2022, tak stále vítězí sestupný kanál s počátkem v 3/2015. Jsem moc zvědav na tu tvou Santa rally, protože v poslední době trvalo po sešupu od horní linie kanálu vždy cca 2 měsíce než si Koba našla "lokální" dno na němž poté setrvala a poté se pokusila o opětovný průraz. No a to mi vychází do konce roku tak tak pokud by se to mělo dle tvých plánů uskutečnit s nárazem jak jsem psal někde okolo 700... Důvod proč by to někdo měl kupovat vzhledem k výsledků tak daleko do divi a dokonce prorazit až k tvejm 750 mi jaksi uniká... ale nechám se překvapit. Ovšem zatím tam stále vidím konec v roce 2024/2025 na 530 kačkách. Tak snad se nyní pletu.

Co říkáte tomuto? Jak je to možné, že Nemecko potřebuje levné ruské zdroje? Nakopat by Německo nechtělo? Kdo je na tom lépe? Rusko se zdroji nebo EU s barevnými papírky? To neříkám já, ale ekonom. Muerte, ty jsi taky ekonom, co na to říkáš? Ale ty patříš bohužel mezi tužky, které nejsou nejostřejší v penále. Takže od tebe nelze čekat nic rozumného. Ani od Rohlíka, Romassa a dalších podobných rusobijců. Putin se musí dobře bavit. Ekonom Mezinárodního měnového fondu Robin Brooks navrhuje razantní snížení cenového stropu ruské ropy a zemního plynu. To by prý mělo vyvolat finanční krizi, kvůli které by se zhroutil režim Vladimira Putina a Německo by pak mělo přístup k levným přírodním zdrojům. Podle energetického analytika Javiera Blase je ale potřeba vzít v potaz fakt, že takové sankce dopadnou více na nás samotné. Jde podle něj o jakési „placebo sankce“, které vypadají dobře na papíře, ale jsou slabé a neúčinné.https://twitter.com/RobinBrooksIIF/status/1721942219442028817?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1721942219442028817%7Ctwgr%5E6a1918dbde85c6014f3ea1b3a0c987702667fdfe%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.parlamentnilisty.cz%2Farena%2Fmonitor%2FSkutecne-zaznelo-Nemecko-potrebuje-ruske-zdroje-proto-musime-odstranit-Putina-745770

Tak si říkám, co jste všichni chlastali? A jaký druh ohnivé vody to asi bude? K politice se vyjadřuji málokdy, ale snad potom podobné z tohoto kanálu o akciích zmizí. Tedy je pravda, že v šelfu UA je ropa i krapet plynu. Rus je neobsadil, že je potřebuje - sám má v Povolží a na Sibiři surovin na staletí. Rus je obsadil, aby jej UA nenahradila exportem. Ale hlavní důvod a tento bude u všech konfliktů převažovat jsou oblasti s úrodnou půdou a zdroji vody-jih UA má obojí, jak se bude planeta oteplovat, nebude mít čím nakrmit populaci a Rus nikdy nebude obchodovat, má v mentalitě, co chci si vezmu. Proto jsem onehdá nedal cash do Sberbank, když ji Gladiš propagoval, totéž u Gaspromu - stačilo se ohlédnout jak to dopadlo v Lukoil, nebo Rosněftu! Zěme, kde vám mohou investice obratem zabavit a s mentalitou "já ted brát" není pro investice vhodná, což západ s Rusy, ale ani Čínou nepochopil a ted se všichni diví. Asi tak ;)

Podívej, nevědomost je často horší než pravda, ale pakliže pro Tebe znamená nevědomost štěstí, potom budeš patrně nejšt'astnější člověk na světě.

Welshi tleskám :-) jenže hejlům to nevysvětliš :-)

Welsh, politika sem patří, na akciích ČEZu ale i ostatních je její vliv značný.Jak by asi evropská energetika a tedy celý průmysl vypadal, kdyby zelené zdroje byly balancovány paroplynovými elektrárnami? Na Ukrajině je plynu dost a nezapomeňme na Jižní Kavkaz. Je třeba slabé Rusko, které do takové strategie nebude zasahovat. A také trošku obludná myšlenka západních mocností - čím více poničená Ukrajina, tím více bude muset obnovovat, obchodovat a zadlužovat se a platit jediným co jí zůstane, levnou energií, levnými surovinami a levnou lidskou prací.

řekni Tabáku 1 věc - když je to s Ruskem a Půem tak dobré a je taková supervelmoc, proč se pořád strachuješ a spamuješ s tím ?
Krutá pravda je taková, že aby se Pů udržel doživotně u lizu, zaprodal Rusko do područí Číny. A možná už nevratně a na staletí. Někdy už druhé šance nebývají a obávám se, že Čína Rusko už nepustí.
Pro Eu to samozřejmě taky není dobrý vývoj. Tady nám happy end nekyne.

Muerte, píši někdo, že Rusko je dobré? Ne, nepíši, jen píši to, že západ je stejný jako Rusko. Si to dej dohromady, ale toho ty nejsi schopen. Buď měřím každému stejně nebo neměřím a pak od mne budeš dostávat kapky za své pokrytectví. Potkat tě v civilu, tak tě profackuji a nakopu do zadku. Aby začal myslet tím, co máš v hlavě. Si přečti toho ekonoma, jasně říká, že EU potřebuje levné suroviny z Ruska, stejně jako USA potřebovalo ropu od Iráku. Kdo napadl Irák? Rusko? Dej si pár facek, odpověz si na otázku a očekávám, že budeš chtít po USA aby té zemi poslaly reparace. U mne jsi kriplík, na kterého začínám být doslova alergický.

Duch CCCP potrebuje jevnou ropu z Ukrajiny? Ja myslel, ze to tam sel denacifikovat.

raději si s příspěvky dej na čas, než chytneš myšlenku... tohle je, jako když pejsek s kočičkou na smetišti vaří dort.

Dej si pár facek a mazej spát. Je vidět, že nejsi schopen vůbec adekvátně reagovat na dané téma. Jen občas papouškuješ, co kde ti nakukají. Jak jsem napsal, hodně tupá tužka v penále, to je Muerte a jeho názory. Co ekonomka, už máš zápačty ze zimního semestru?

jsi roztomilý, ale máš 10x rychlejší ruce než rozum. Ale pravda je, že s tím asi nic nenaděláš.

Piš k věci. Jak jsem napsal, kritizovat ostatní ti jde, ale sám jsi na tom dost bídně. Máš zápočty nebo nemáš? Jsi ekonom nebo nejsi? Zodpověz si otázky sám a pak se zamysli, zda kritizovat někoho se vzděláním může někdo, kdo sám takové vzdělání nemá. To totiž svědčí jen o tom, že ten člověk není moc soudný a v hlavě toho má pomálu. A to je přešně tvůj případ.

Ekonomem muze byt kazda druha trubka. Scitat, odcitat, nasobit a delit se uci na prvem stupni zakladky. Tim projde i Dezo od krumpace. Na to clovek nepotrebuje VS ekonomku. Ekonomie je paveda non plus ultra, to i hledani pokladu virguli ma silnejsi vedecke zaklady.

to bych neřekl, a nezaměňuj ekonomii s matematikou nebo účetnictvím. To můžou být pro ekonomii pomocné nástroje, které se v některých případech využívají.
Problém s ekonomií je, že je to stále zpolitizovaná věda, v rukou státu je uchopena zcela účelově a je zneužívána na obhajování nejrůznějších státních politik. Takové státní odrůdy ekonomie, které si účelově hrají s grafy a matematikou, aby v laickém publiku vzbudily posvátnou bázeň a obhájily politiky státních zásahů, jsou skutečně pavědy.
A někam tam a ještě s nádechem marxismu-leninismu patří i Tabákova Švihlíková. A je až k pláči, že tohle považuje Tabák za pravou ekonomii a neustále si to vynucuje jak kojenec nezdravé sladkosti.

Ekonomie neni veda. Ekonomie je snuska heuristickych plku, ktere funguji stejne dobre jako technicka analyza. Nekdy ano, nekdy ne. Jedou funguje jedna teorie, jindy jina, potreti zas jina. Tak veda fakt nevypada.

ekonomie je věda, která se zabývá lidským jednáním... její úkolem není předvídání budoucnosti nebo plánování ekonomiky, ale pochopení reality, co se oblasti ekonomických dějů týče.

No jo, je to takova veda, jako ty Fenylovy cmaranice. Take se snazi neco pochopit.
Ja chapu, ze se to nazyva veda, ale do skutecne vedy to ma dost daleko. Ale nemusime se o to dale prit.

není to exaktní experimentální věda, která se zabývá neživou hmotou. Kdybys za vědu považoval jen tyhle věci, byl by to velmi chudý a zúžený pohled.
Grafy, čmáranice a rovnice do ekonomie v podstatě nepatří. Jedině jako pomocné ilustrativní nástroje.
Zmatek do ekonomie vnáší různí státní plánovači, kteří pomocí ní chtějí předvídat budoucnost, centrálně řídit ekonomiku a realizovat různé utopie.

Mono, taky nechápeš psaný text, co? Kdo zde tvrdí, že ekonomie je věda? K tomu, abys mohl být ekonomem, musíš mít VŠE. Chceš to snad popírat? K tomu, abys mohl být lékařem, musíš mít lékařskou fakultu UK. Jde o papír, ne o to, zda ekomonie je věda. Půjdeš snad k lékaři, který je nevystudovaný? No u tebe bych se nedivil, máš hlavu omlácenou od hrábí.

Aby clovek byl ekonomem staci, aby se ekonomem prohlasil. Na to zadnou ekonomickou VS nepotrebuje. Tech par plku se nauci i koste, na to nemusi sedet pet let na ekonomce...
Prumerny elektroinzenyr, stavar, strojar, matfyzak bude lepsi ekonom nez vetsina absolventu ekonomky. Naucit se tech par teorii jim zabere maximalne pul roku, kdyz se to budou chtit naucit, nebo to budou potrebovat.
To mas podobne jako programator. Ze je nekdo programator neznamena, ze musel vystudovat pocitacovou techniku, dokonce ani slaboproud, nebo jen elektrotechniku, nebo snad alespon nejakou jinou techniku. Programator muze mit v podstate jakoukoliv VS, nebo treba jen stredni skolu. Klidne i zakladku....

Nejsme v CCCP, clovek nepotrebuje na to, aby byl ekonomem vystudovat ekonomku. Vetsina absolventu ekonomky nejsou ekonomove....

Muerte, zase plácáš nesmysly. Já jen píši, že Švihlíková ví více o ekomonice než ty. To je celé. Nic jiného. A kritika od takového nýmanda někoho, kdo publikuje, dělá přednášky a je v televizi, mne připadá jako dost nemístná. Chceš snad tvrdit, že lékař má menší znalosti o lidském zdraví než ty, jen proto, že ty ho neunáváš? Kdo jsi, že si osobuješ říkat, že někdo není ekonomem. Jde o podstatu věci, má na to papír, ty máš kulový. Máš ekonomku? Neumíš ani odpovědět jako chlap, že nemáš. Takže u mne jsi takový kriplík, co se nechová jako chlap, ale jako někdo, kdo si nevidí na špičku nosu.

To, ze nekdo ma VS ekonomku neznamena, ze je ekonom. A mnohem lepsim ekonomem muze byt nekdo, kdo vystudoval techniku nebo nebo treba sociologii, antropologii a tak...
Studovat ekonomku je ztrata casu. Tech par zvastu se clovek muze zdatnejsi clovek naucit za pul roku, mene zdatny za rok. Proc by mel normalni clovek tvrdnout na ekonomce pet let mi unika. Jsou rozumnejsi zpusoby jak vyuzit ten cas....
Ekonomka je po pedaku a hnojarne treti nejjednodusi vejska.

Tabáku1 ty to Rusko obdivuješ to vím. Kdyby ty prachy z ropy a plynu nerozkradla parta kolem tvého nicku Putina byly by z Rusko druhé Spojené arabské emiráty nebo nějaký jiný infrastrukturně a finančně bohatý stát v zálivu. Normální a opakuji normální Rusové z toho mají prd, že sedí na 1/6 světa a nerostech pod ní.

Fenylku, ty jsi dobře tupá tužka v penálu. Co to meleš za kraviny? Co je ti do toho, že si to tam Rusové rozkradou. Je to jejich nerostné bohatství. Že tam kradou, to snad není podstatné. Podstatné je, že Německo je v pytli bez ruských levných surovin. Ale to tvůj mozek nechápe. Západ by chtěl všechno zadarmo, aby se pak mohl roztahovat a vyvážet demokracii do jiných států. A protože v hlavě nic nemáš, stále nechápeš, jaká hra se hraje. Je to hra o zdroje. Nejsou nevyčerpatelné. A to je podstata věci. Tak si čárej do grafů a nemotej se do něčeho, o čem nejsi schopen ani napsat něco, co by mělo logiku a oporu v událostehc, které se ve světě dějí.

Tabáku1 nerozkradou to v Rusku obyčejní Ruskové, ale pár lidí kolem Putina... a zbytek mimo Moskvu, evropskou část Ruska a velká města a města na Sibiři, kde se těží třou bídu s nouzí. Byl jsi tam někde v "děrevni" se podívat ? Tak jeď a uvidíš realitu ruského života.

Souhlas s Fenylem. A Tabákův obdiv k Rusku je neotřesitelný - ať si to tam rozkrádá kdokoliv.

Fenyle, co je ti do toho, že to tam rozkrade Putin? Je to tvoje? Kradou si své peníze. Tak si především zameť před svým prahem a nepiš kraviny. Čárej do grafů. Tam nemusíš používat mozek.

Proč myslíš, že vezmou Ukrajinu do EU. Potřebují další trh, jinak EU zkolabuje. POtřebují levnou práci Ukrajinců. A dostat se nerostnému bohatství, co má Ukrajina. Jinak je Ukrajina zajímá asi tak jako ČR.