Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Údajný, údajný masový vrah David K., má registrovány i tři tlumiče výstřelů ke svým krátkým zbraním. Tyto tlumiče potvrzeně použil při vraždách na FF UK a to uvnitř budovy, aby zřejmě nevyplašil další potencionální oběti. Naproti tomu v tzv. Klánovické vraždě "bez motivu", byla potvrzeně použita krátká zbran bez tlumiče, bez tlumiče. Potvrdila to ihned ten den masivně masmediálně šířené svědecví ženy, která se nacházela sto metrů od místa střelby. A toto místo střelby se nachází sto metrů od hustě obydlené oblasti, soustavy ulic s RD. Čili oficiálně šířené verzi ministerstva vnitra a Pravdy a ministra zvaného též trefně "Kožený kabát" (zjevná důvodná inspirace GESTAPO) může věřit leda fanatický zastánce Pětidemolice. Pokud totiž údajný vrah David K. měl jasně v plánu masovou vraždu v Praze, logicky nepotřeboval vzbudit nadměrnou předčasnou pozornost hlukem výstřelů bez použití tlumičů, kdy ho v bezprostřední blízkosti místa činu mohl kdokoliv vidět a identifikovat. Zkrátka to jasně a logicky nedává žádný smysl, aby takto riskoval a npoužil tlumič, když v Praze jej prokazatelně použil. Dále je zcela v rozporu s prostou logikou, že David K. po vraždě svého otce v RD, kde bydlel měl podle Policie zanechat dopis na rozloučenou, ale tento dům přitom prokazatelně těžce "podminoval" rozsáhlým NVS, tedy náloží složenou ze střelného prachu, kanystrů benzínu, PB láhve, a na časovač napojeného fénu a žehličky....

Zbran mělo registrováno 4000 lidí. Nikde nepsali zda v době střelby v Klánovickém lese se dá zaměřit telefony a popřipadě porovnat s držiteli typu zbraně.?????

Bude magor a bude mit zapnuty mobil? To by ho meli za par desitek hodin....
Pokud by byl alespon trochu chytry, tak mobil necha zapnuty doma aby to vypadalo, ze byl doma. Pak pri predbeznem skenu okruhu podezrelych by to vypadalo, ze on byl doma a ne v Klanovicich.

Z Mona je expert na vraždy. Do všeho tenhle neználek musí kecat a vše okecat. To je hrůza, jakého lempla mají rodiče. Místo aby makal v lese, píše do diskusí o všem možném. Ale hlavně že zbraně CCCP vítězně postupují vpřed.

Expert na vrazdy nejsem, ale o geolokaci pomoci mobilu neco vim. Ve meste je presnost desitky metru, ve volne krajine stovky, nekde i vice, zalezi, kolik BTS telefon vidi. Take vim, ze telekomy maji povinnost geolokacni data mobilu archivovat nekolik let. A Policie k nim ma, asi se souhlasem soudu (nebo nekoho jineho), mozna i jednoduseji, pristup.

Tak naposled pro nechápavé a neumící číst můj text a Mono: Svědkyně v lese v Klánovicích jasně a ihned vypověděla a i to hned bombasticky zveřejnily všechny progresivní libdem. masmédia, že slyšela nedaleko od sebe v lese výstřely a pak objevila těla, čili i Mono by se mohl dovtípit, že tlumič použit zde nebyl, nebyl. Za další: Davida K. spojovalo s Klánovicemi stejné místo činu (či skrývání před Orgány) jako jeho jmenovce ze stejné, stejné obce trvalého bydliště, tj. Davida Lubinu. viz. google pro úplně tupé ovčany. Čili Orgáni za použití vhodného SW mohli mět podezřelého určeného během zlomku vteřiny, prostým zadáním možných kombinací shod + registrovaných 9mm krátkých zbraní.

No, i s tlumicem jsou slyset vystrely, jen ne tak moc. Ale on tlumic asi nepouzil a to prave proto, aby nezjednodusil patrani.
A nechtel jsi puvodne "dokazat", ze on v Klanovicich nestrilel a ze to na nej zlovolna policie sproste hodila?
A ted argumentujes, ze ho policie mohla v mziku vypatrat, protoze nekdo v jeho okoli ma ke Klanovicim vztah.
No, v mem okoli take urcite nekdo ma vztah ke Klanovicim. Mozna 10 lidi, tak to jsem asi jasny podezrely....
Takze, podle Tebe, strilel on, nebo ja? Nebo Tleskac?

Jen mne napadá otázka. Jak bylo to dítě staré? Chodilo už? Kdyby bylo v kočárku, tak ho přeci nemůže zasáhnout na dálku. Já se o ten případ moc nezajímám, tak ani nevím, kolik bylo dítěti.

Ty chytráku, neříkám, že měl u sebe zbraň, ale automaticky by se to mělo prověřovat.

Ja o zbrani nemluvil, ja mluvil o telefonu. I kdyz i telefonem se da zabit pri trose snahy, takze by to mohla byt i zbran.
Ja bych odhadoval, ze policie si od operatoru geolokacni data vzala. Jenze, jen trouba by v soucasne dobe sel pachat planovany zlocin se zapnutym mobilem na vlastni jmeno. Mozna jeste tak s nejakou predplacenkou, kterou pouzije poprve a naposled a mobilem, ktery pouzije poprve a naposled. A ihned vse znici. Ale i to je znacne, znacne riskantni.....
Je to stopa pro policii a te se muze podarit dosledovat, kdo tu SIM a telefon koupil...
Svepravny clovek vyrazi na "staci" bez mobilu.

Jo jeste jedna vec... Ja to tedy nesleduji, ale nepouzil v Klanovicich nahodou dlouhou zbran? Pises, ze mel tlumice na kratke zbrane... Takze je mozne, ze tlumic nemohl pouzit, i kdyby chtel...

Mnoho veci. ktere delaji magori nedava smysl. Mohu Ti vsak dat logicky protiargument, proc v Klanovicich nepouzil tlumic. Tlumic nema registrovany tolik strelcu, tedy by pouziti tlumice velmi zuzilo okruh podezrelych a riskoval by, ze ho vypatraji drive, nez stihne dokoncit sve "dilo".
Mne to pripada dost logicke, protoze se snazil, aby oddalil sve vypatrani a vrazdil daleko od sveho bydliste a v miste, ke kteremu nema zadny vztah.
A co se tyka dopisu. Neposlal nekomu SMS, ze spacha sebevrazdu nebo neco takoveho? Chtel publicitu a tak.

tvoje argumenty zlyhávajú.On sa nepotreboval utajiť.On chcel zabiť tak veľa ľudí,koľko sa bude dať a potom spáchať sebevraždu.To sa mu podarilo.S vysokou pravdepodobnosťou ľutoval len to,že sa mu nepodarilo vystrieľať celú školu.Mňa by zaújmalo aké mal politické preferencie.Koho volil vo voľbách.Zdá sa Vám to blbosť?Ani nie.To u nás v Čobolove média veeeeľmi radi napíšu palcovými titulkami že dotyčný zločinec bol sympatizant tej nesprávnej strany!napr.LSNS,Republika,lebo HZDS,SNS alebo SMER.Ak by bol "náš"teda sympatizant"demokratických strán"to by s určitosťou zatajili.Takto to funguje aj u vás.

Treba nevedi, s jakou stranou sympatizoval. Volby jsou tajne. Ja nevim, koho voli ma zena. Mozna, ze Hamas. Co ja vim. Policie nemuze vedet, koho dotycny volil.

Bavime se o Klanovicich. Aby mohl vystrilet svou Alma Mater, tak potreboval utajit, kdo strilel v Klanovicich. Kdyby ho hned lapli, tak by nemohl masovou strilecku provest, ne? Frstejn?

Použití tlumiče nelze, nelze daktyloskopií prokázat a nelze prokázat ani v případě, že by nikdo neslyšel výstřely....Davida K. s Klánovickým lesem spojovalo jasné shodné trvalé bydliště s Davidem Lubinou. Totální selhání MV a Pravdy vedené ministrem "Kožený kabát".

Pouziti tlumice nelze daktyloskopii prokazat. To je fakt. Daktyloskopii nelze ani urcit IQ, nebo typ zbrane. ;-)
No a kdyz podle Tebe nelze nijak urcit, zda byl nebo nebyl pouzit tlumic, tak jak vis, ze nebyl pouzit tlumic? ;-)

To je sice pravda, ale IQ lze určit podle výplaty v JZD. A protože jsi se nějak rozepsal, tak asi dostávaš bohatou výplatu v JZD. Tvé příspěvky a jejich množství svědčí o tom, že tvé IQ bude dost pod úrovní rozvědčíka na hradě. Už jsi spočítal počet veverek v lese?

Dokaze nekdo prokazat pouziti tlumice DAKTYLOSKOPII? Samozrejme mysleno bez pristupu k tomu tlumici. Samozrejme nedokaze, protoze k tomu vubec doktyloskopie neslouzi.... Na to jsou jine metody, pokud to vubec jde zjistit....