Výpis odpovědí na následující příspěvek
Nemůže
V zimě to neutáhne ani 10 domácností. Nejhorší je prosinec, ale už od listopadu až do začátku března to má jen pár procent výkonu oproti létu. Takto postavené energetické úvahy jsou úplně k ničemu. Povede to k tomu, že v zimě bude elektřina na příděl a šíleně drahá a v létě bude zadarmo. S tlakem na to, aby lidi přecházeli od topení fosilními zdroji k tepelným čerpadlům je důraz na fotovoltaiku úplně na hlavu postavený. Jak hloupé musí vedení tohoto státu být, když prosazuje fotovoltaiku a tepelná čerpadla zároveň. Když elektrárna dodává a vyrábí nejvíc, tepelné čerpadlo není v podstatě potřeba. A když je potřeba v zimě topit tepelným čerpadlem, má fotovoltaika minimální výkon a nedodá do sítě téměř žádnou energii. Podívejte se na německý server www.smard.de kde mají němci krásné grafy toho jak jim fungují jednotlivé zdroje elektřiny. Žlutá část grafu je fotovoltaika. A pak pochopíte, že tento zdroj je prostě na zimu absolutně nepoužitelný. Absolutně. A taky z toho grafu pochopíte jak moc uhlí a i plynu spalují, aby tu svou síť vůbec udrželi v chodu.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(8)
Vaše doporučení:
Nemůže
Zkuste si najít na youtubu video Vlasty Ťoupalíka o jedné FV elektrárně za dvě mega, kterou si pán postavil protože jej naštval ČEZ a už s ním nechtěl mít nic společného. Postavil si fotovoltaiku o výkonu 88 kWp s baterkama na 80 kWh. A víte čím topí v zimě? Dřevem. Na zahradě má stovky FV panelů a stejně musí topit dřevem.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(9)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
6
(6)
1