Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

ODS vládla spolu s Milošem Zemanem na základě koaliční smlouvy. Místo vesel ve vládě dostala vesla v parlamentu, ČKA, RRTV a jiných vládních institucích. Na regionální úrovni vládne ODS čile i dnes, viz snaha o privatizaci soukromého majetku ve vodárnách "strategickým" kamarádům, zadlužování Prahy socialistickou výstavbou, prosazování "investic" do posouvání nádraží v Brně a Praze, nebo 100 miliard do pořádání Olympiády. ODS je vnitřním řízením strana nedemokratická, představte-si že by volebním okrskům, které hlasují proti přání vlády, mohla vláda "odebrat licenci" a voliči by museli požádat o přijetí do jiných volebních okrsků. Takhle vypadá vnitrostranická demokracie v ODS. Nevím o jiné straně, kde by fungovalo totéž. ODS je spolek, kde ti dole podporují ty nahoře a za to si dole můžou páchat co chtějí.

Kecáš jak stará Blažková ve stylu "já ho znám" dyk chodil s naší Máňou jeden takový, který prý dělal šoféra v podniku, kde byl Franta svýho času vrátným. No a kámoš toho Franty byl bratr náměstka Zběrných surovin a tam sešrotovali auto jakýhosi Lojzy, co to auto od ministerstva koupil. Víme?.-o)))

Teda, kam až ty dokážeš kvůli své pravdě klesnout, to jsem nečekal. Ale demagog jsi řádný, všechna čest.

Napiš co v mém příspěvku je demagogie, rád se poučím. ODS byla u koryta ještě ve vládě s Mylošem, tvrdím. V ODS nefunguje demokracie, protože ji likviduje systém licencí. Pokud ODS licence zruší (což doufám učiní) a ničím obdobným je nenahradí, budu ji moci považovat za stranu s demokratickým vnitřním fungováním. Zatím je to spíš strana bolševických principů moci - tj. strana aplikující princip drž hubu a podporuj big bosse, nebo táhni. Srovnej s britskými konzervatici, kteří raději riskovali že ztratí vládu, než aby vyakčnili "euroskeptiky", nebo "eurooptimisty". Čest jejich přístupu.

PropánaJáhna, Kozino, neblbni svou vlastní hlavu. Tato myšlenka na demokracii v ODS tě jednou zničí. Jaké licence? No a co? Každá demokracie má své limity. Jestliže se jednou na jednom místě v republice odehrála fraška ve stylu spolupráce s komoušema, proč by je mělo vedení nechávat s nimi spolupracovat? Pro samou demokracii už demokratické "režimy" mnohde skončili dost krvavě. Naposledy v r.1948. Tady by to krvavě nemuselo skončit, ale z pohledu lidí, kteří nemají tak květnaté nápady, by to znamenalo poblití - komu dali hlas? Komunistům? Komu? Když se snimi paktují? Já jsem liberál duší i tělem (využívám ale i fašoidních socanů), přesto bych svýmu parťákovi taky "licenci" odebral, kdyby mě podrazil. Chňápeš ty vůbec jiné důvody u jiných lidí?

Protože demokracie není diktatura. Vedení se může od činnosti základní organizace distancovat, ale to je v demokratické straně asi tak všechno. Vedení x let histerčí o nespolupráci se socblbáky a pak hodí obrátku o 180 stupňů a drží jejich vládu výměnou za korýtka. V roce 1948 jsme skončili blbě ne "pro samou demokracii", ale pro samé kádrování a očistu. Volby v roce 1946 dopadly jak dopadly proto, že se žluťáskům hodilo zakázat agrárníky (mysleli si, že pro voliče agrárníků jsou lepší alternativa než národní fronta). Komančové ale vychcaně prosadili bílé lístky a voliči agrárníků házeli bílé lupení - ať ta prasata rudá i prasata žlutá vidí co si o nich myslíme. A po 1948 si komačové došlápli na žluťásky a posléze na socblbáky. Ergo, kdyby demokraté (národní socialisté = žluťásci) po válce ctili právo agrárníků existovat, ač si agrárníci za protektorátu částečně zadali s okupanty, nemuseli sami skončit pod sekerou. Nebral bych žluťáskům právo x let v parlamentu agrárníkům jejich kolaboraci předhazovat, ale vylučování je hodné diktatury. A vůbec, nebýt odsunu němců, komančové si ani nevrzli ;-). Další očista, co se nám vrátila i s úroky. Demokracie neumírá na demokracii, to je IMHO blud. Demokracie umírá když demokraté "chrání demokracii" tím, že odstavují její nepřátele. Džina z láhve vypustíš, ale dostat ho zpátky je pakárna :-)

Sorry, máte jedny z nejlepších postřehů z oblasti kapitálového trhu, ale nechápu proč diskutujete (s prominutím) o takových kravinách. Radši napište úvahu ohledně vývoje ČRa (stále nevím co udělat), ČT, ČEZu ap. Budu první čtenář!!

Snad jsem Vás neurazil. Děkuji za pochopení.

 

Neurazil. Ono je to tak = o ČEZu se už všechno ví, všechno je jasný, nové převratné informace nejsou k mání, myšlenky došli, všichni nakupují, nebo drží atd...atd...atd... Co bychom furt měli psát? Jiná témata považuji za spestření, ne všichni chodí někam bušit do nejtu a tisíce lidí blomcá po netu a klábosí. Podívej se ven, zase prší..hmn, proč si nepokecat?

 

BTW = zrovna jsem jednu "analýzu" udělal a přilepil na začátel prvního listu:-o))

Můj příspěvek byl pro Pijacka

a jéjej, pan Kozina+ se nám vzbudil a začíná´nám opět lavina politického školení ...  :-(