Výpis odpovědí na následující příspěvek
ČZ Strakonice čeká vyvlastnění-mimiřádná VH 24.11.04
Proč myslíte, že je 220p konstruován jako převzetí jmění a ne jako "nucený" prodej akcií, tedy podobně jako je tomu v kapitalistické cizině (tedy tam, kde něco takového vůbec mají)? V Německu je spekulace na squeeze-out dobrý business, v Čechách je to noční můra.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
ČZ Strakonice čeká vyvlastnění-mimiřádná VH 24.11.04
§10 odst.1 písmeno j) zákona o DP - bohužel, nenápadný dovětek a takový význam
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
ČZ Strakonice čeká vyvlastnění-mimiřádná VH 24.11.04
Tak tak. Představte si, že by 220p byl o "nuceném prodeji akcií", tj. postupovalo by se obdobně jako při zdanění příjmu z nepřevzatých listinek.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
ČZ Strakonice čeká vyvlastnění-mimiřádná VH 24.11.04
abych pravdu řekl, upřímně pochybuji o soudnosti poslanců, protože dle nich by skoro každý kdo obdrží více jak 4000Kč tedy i velmi vysoké % akcionářů, kteří akcie nabyli v KP, podat daňové přiznání a v případě vypořádání vyšší jak 1000Kč na akcii, tak také bohužel daniti když u takového exotu jako je třeba Tesla Sezam snad nešlo dosáhnout zisku
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
21až
40
(100)