Dál budu dělat Ďáblova advokáta:
Obecně máte jistě pravdu, ale o to zde přeci nejde. Mám 67+17=84% a chci držet cenu na 80 Kč. Přehazuju si balíky sám se sebou, mám cenu kde ji chci mít. Fajn. Nyní se někomu mých 80 zalíbí a začne mě vykupovat. Fajn. Já prodávám, můj podíl klesá, ale já nepustím celých 17, jenom 9, tak aby mi 75% zůstalo. No a nechám toho. Pořád mám kolik potřebuju a při stanovení ceny pro povinný odkup se přihlédne, že na trhu se otočilo 9% emise (4 a čtvrt miliardy Kč) akcií při ceně 80 Kč. Proto to přeci dělám. Dále už kurz neovlivním a ani to nebude nutné. V reálu by to samozřejmě neproběhlo takto prvoplánově, je to jen demonstrativní příklad. Mohu třeba cenu popustit a nechat investora vykrvácet. Cena za odkup pak sice vzroste, ale já mám přeci příjmy z těch 9%, které se také neprodávaly po 80. Co riskuji? V porovnání s rizikem toho kdo půjde proti mě?
K objemu obchodů - myslím že pro náš případ není použití tohoto ukazatele zcela korektní. To že v rámci měsíce dochází k objemu obchodů řekněme těch 5 mld. přece neznamená, že u daného titulu jsou normální odpovídající majetkové přesuny. Klidně mohlo dojít (extrémní příklad) k tomu, že jeden obchodník prodal druhému za 2,5 mld. a on mu to ve stejném měsíci prodal zpět. Měsíční objem 5 mld, reálná změna přitom není žádná. Pro srovnání - celkový objem obchodů s ČEZ od doby jeho uvedení na burzu je 101 mld. Kč.
Lovu Zdar!