Klausovo děsivé vidění - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nepopírám, že by se s těmito tématy nedalo polemizovat. Přinášet do debaty argumenty a konkrétní příklady zde asi nejde a produktivnější by bylo vést debatu ústní. Ale když mě berete věty budiž. Třeba jsem hodil na papír slova s odlišnou myšlenkou, než by byla vaše. Slova nevystihnou vše a i vaše názory si mohu rozpitvat dle svého. Střízlivě vzato, nemá to cenu. Měnit význam věty se dá v češtině bravurně. Urážet mohou velice dobře všichni a to mě nebaví. Jen se za nic nestydím. O výběru politika, který by prosazoval aspoň nějaké moje představy si snad mohu rozhodnout sám. Dejme tomu, že VK prosadil 50% z toho, co by se mě líbilo. JIní neprosadili ani to a to mám být potichu? Těm, co naslibovali socani všechno možné, přeji také podobný pocit, jaký mám já. Jenže oni se toho pravděpodobně ani nedožijí. Socializmus v jejich představách naštěstí zabrzdí ekonomické bariéry. Nebudu vyjmenovávat lži a jiné tlachy Pithartů, Špidlů atd... Na to je dnes hezké počasí,,,,,,,

      >Dejme tomu, že VK prosadil 50% z toho, co by se mě líbilo.
Fajn, to je ono. Teď jsme se dostali k jádru věci. Co těch 50% představuje? Zkus to napsat. Alespoň něco. Rád bych si přečetl konkrétní kroky, které VK prosadil jako pravicový politik?

      Svoje politické vyznání bych nazval "konzervativní pravicové". A tak přemýšlím, co pravicového pro mne VK udělal? Nastolil vysoký morální a právní standard v politice a ekonomice? Zvyšoval investice do oblasti práva, soudnictví, policie, když se výrazným způsobem začala zvyšovat kriminalita?

      Zavedl (nebo se alespoň snažil) rovné podmínky pro všechny v zaměstnání, podnikání, bydlení? Podpořil nějakým způsobem různé druhy přirozených kapitálových investic nebo kapitálový trh? Pomohl nějakým výrazným způsobem rozvoji poctivého domácího ... se nějak o to, abych nemusel přispívat na několik set tisíc bohatých, co bydleli za naše (moje) peníze ve státních bytech? Měl jednoznačně rezervovaný postoj k socialistickému molochu s názvem EU? 

      Vyhrál volby, aby se ke kormidlu nedostali socialisti? Snažil se o to, aby získal hlasy voličů tak, aby mohl prosazovat pravicovou politiku? 

      Ne. Hodně, hodně se snažil, v televizi i v novinách, aby můj hlas i hlas spousty mých přátel okolo nedostal on, ani jeho strana ... Přesto že bych možná s 50% programu ODS souhlasil. Možná i s více procenty. 

      Na můj vkus se příliš mnoho snažil, aby se způsoby práce jeho strany podobaly způsobům bývalé KSČ (kult osobnosti, likvidace lidí s jiným názorem, naštěstí ne fyzická, pomník namístě Stalina, spousta umělců opěvujících Vůdce ...) a aby tak od ODS odradil co největší množství lidí - a to se mu celkem podařilo.

      Výsledkem působení našich politiků (včetně VK) je to, že stát zadlužuje mojí rodinu ročně padesáti tisíci korunami dluhu, dalších pětadvacet tisíc putuje na drogový trh (aniž bych si byť alespoň jednou šňupnul marjánky - tohle je mimochodem podstatná zásluha vlády VK a jí nastavených pravidel) a další desítky tisíc z mých peněz putují na příspěvky jiným bohatým lidem na bydlení, televize, videa či pivo (trochu se potkávám s lidmi, co pobírají tzv. "sociální" dávky).
      Pro nějakých sto tisíc ročně se ale člověk hned tak nepoloží, že ...

Není co dodat - snad jen že Bohumil Pečinka přirovnal v pořadu Naostro volební kampaň ODS k vystupování sekty Svědkové Jehovovi. A soudruha Kojzara z Rudého Práva blahé paměti mi takřka přesně připomínalo spřízněné vysílání paní Bobošíkové jak z tructelevize před rokem, tak v poněkud učesanější formě nyní na Nově v Sedmičce. Mimochodem prvním náznakem rudohnědé koalice je to, že v posledních 4 Sedmičkách byli 3x !!! bolševici a vždy jako spojenci, kteří se nenapadají. Mocenský kšeft a jakákoliv vize v nedohlednu. To má slušný pravicový volič fakt volit Balbína?

 

Tak ja nevim, z tvyho prispevku mi pripada, jako ze Klaus je opravdu v CR jediny politik ktery stoji za to, ktery vi a zna, ktery je jediny schopny atd. Ja s tebou tenhel nazor nesdilim, neberu mu charisma, intelekt, ctizadost, sebevedomi. Nicmene, co se tyce schopnosti, tak v tom mu jiz tolik neverim, skutky ktere provadel dosud, me nepresvedcily a diky nim jsem ho prestal volit.
Prave proto ze zijeme v demokracii (i kdyz se v ni stale jeste ucime zit), se muze kazdy vyjadrovat ke vsemu aniz by mu hrozil nejaky postih. Muzeme kritizovat co chceme a koho chceme, kdo to popira potlacuje definici demokracie. Se svym nazorem vytvaris prostredi, kde se smi kritizovat jen nekdo, resp. kazdy krome Klause, to se mi nelibi. Nemam sveho oblibeneho politika, jsem nestranny a pokud se mi neco nelibi reknu to nahlas bez okolku, bez ohledu o koho jde. Beru to, ze Klaus ma sve zavile priznivce, kteri ho budou branit pred okolnim "zlym" svetem, pred novinari, kteri si dovoli ho kritizovat (coz by asi podle nich nemeli vubec delat nebot si to pan profesor nezaslouzi) a pred takovymi laickymi kritiky jako jsem ja a tisice dalsich lidicek. Ale to je snad normalni, pokud clovek jako on patri mezi lidi, kteri chodi denne s kuzi na trh, musi pocitat s tim, ze jeho kroky sleduje miliony lidi a budou ho za sve ciny hodnotit.
Co se tyce vyraznych osobnosti, at uz z rad ODS ci z jinych politickych stran, zatim tu nevyrostl podobny "gigant" jako Klaus ci Zeman, nemyslim si vsak za takovi lide neexistuji, jen nemaji zatim tu sanci se dostat nahoru. Verim, ze na komunalni urovni je spousta schopnych lidi, kteri by byli s to, nahradit Klause a jine. Jenze jak uz jsem rekl a zatim si stojim, Klaus vladne sve strane rukou zeleznou a nedava sanci tem, kteri by dali najevo, ze ne ve vsem s nim souhlasi. Pokud se v tomto Klaus nezmeni bude to jen horsi a horsi.
Asi nema smysl se zde bavit o tom kdo resp. ktera vlada toho pro CR udelala vice, zda to byla prvni, druha ci treti vlada, to je tema k akademicke a predevsim ustni diskusi nekde u pivecka, protoze to by bylo na dlouho :-)

A co když se odělilo  zrno od plev už za Sarajeva a teď  tam zůstali jen ti co  mají shodné názory a proto se ti zdá ,že jim Klaus nedává šansi, to mu má zase někdo vrazit kudlu do zad až někam odjede aby se   mohla s ODSky stát pidistrana jako US a rozmnělnila se pravice nenávratně a nadobro o to tady pravděpodobně celou dobu jde ,proto tolik skandálů  i když nepotvrzených pravdou , ale přesto i kyž se dočítám  a toliko velké nenávisti  a zlobě k jeho osobě  pořád mě nedokázal nikdo říct koho okradl, co vytuneloval  koho urazil apod. Pokud si dobře pamatuju tak byl jedinej ,kterej  bránil a protestoval aby ČNB povolila  tolik bank a kampeličky řekl že náš trh je příliš malej ,ale to naši žurnalisté lidem nepřipomenou ,to by se jim mohlo rozsvítit v makovici a to nikdo nechce.

Z US se stala pidistrana proto, že se spojila s hady na tři, kteří jsou pro ostatní savce nevolitelní a dále proto že to co sráží preference pravici dovedli až k dokonalosti adále proto, že nepraktikovali caudillovský vůdcovský princip který na, jak pregnantně pojmenoval jeden můj předchůdce, stádní část národa platí.

A ještě k té údajné vizi ODS: do unie Áno, ále - to už jsme zažili od našich Slovenských bratří když chci říct ne a nemůžu -  Benešovy sekrety a vlastenčení mi jako světlé zítřky také nepřipadají. Korunu tomu nasazuje prohlášení jednoho poslaneckého veleducha, že reformu důchodového systému je třeba řešit tak, že o rodiče se mají starat děti atudíž žádné důchody nebudou potřeba. Ti co nemají děti ať propadnou roštem. Vítejte v Brazílii, pravlasti opic.

 

To je přesně ten argument, který nikdo (antiklausovci) nechce brát na vědomí. Máš zcela pravdu. Já si to taky pamatuji. Nic nebylo v té době horší, než poslouchat lidi, kteří si chodili do parlamentu za svými zájmy. Možná od té doby se o Klausovi říká, že je arogantní. Jen ať je dál, protože by si armáda zlodějíčků rozdělila rozpočet dle svého. Ono to už dneska za socanů jde docela pohodlně, když jim v tom Klaus nepřekáží. O tom je politika, a nikoliv o hádání se, který politik je hodnější,,,,