Akcie ČESKÁ POJIŠŤOVNA - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Čspoj tvořila páteř mého portfolia a myslel jsem si naivně, že podnik je to supr, tržní podíl roste, zisky o to víc, včele seriózní majorit. akcionář..... A ono tak není. Po létech tunelů fondů, různých kauz s LTO, přeměny fondů na běžné a.s. atd. si vymysleli páni mocní genialitu v podobě vyvlastnění - rok 1953 v barvách modrého ptáka !

Dnes mi zbývá jediné - počkat si na začátek ligy, abych si mohl od srdce zařvat : VY ..., CO VÁS TAK MÁLO a vzpomenout na ty naše poslance, lobisty, pány ministry, prezidenta. K volbám už mě v této republice nikdo nikdy nedostane. Chce se mi zvracet z té špíny, ve které žijem. Třeba za pár let budou muset naše děti chodit do průvodu, aby si společně zařvali : Ať žije soudruh Kellner !!!

     Mám dojem že jsme spolu vedli nějakou debatu (měl jsi jiný nick) když CPOJ byla někde kolem 4 tis Kč/ks. Od té doby se Ti to zhodnotilo krásně, tak zase až tak prodělečný nejsi. Nebo se mýlím ?

Když se tak na to koukám kolem a kolem, tak asi fakt budu muset natvrdo volit komunisty, ruka by mi musela upadnout, kdybych svým hlasem podpořil tu loupeživou svoloč. Nic jiného než pořádná léčba šokem už nás asi nezachrání. Ještě štěstí, že nejsem naloženej v některém z postižených titulů, asi bych už se fakt neudržel a pár těm největším grázlům byl vystřelil ten jejich zas*anej mozek z hlavy. To co se tady v poslední době děje, to už je fakt jen pro silné žaludky... :-((( PS.: A ta povinná účast v pyramidové hře honosně nazvané "důchodové spoření" je pro mě stejně tak jasná jako že zítra vyjde slunce a večer se setmí...

Máš dost pravdy, ale komunisty může volit jen tupoun, který si nic nepamatuje. V lepším případě tě znárodní, v horším rovnou zavřou.

     Trošku se Sekáče zastanu. Když to psal tak byl dost vytočený (čemuž se nedivím, já taky) a tak to trochu s vyjadřováním přehnal, ale základ je pravdivý. Z druhé strany si ale také myslím, že i kdyby se komunisti vrátili k moci a měli nadpoloviční většinu v parlamentu (čemuž dneska nikdo nevěří), tak se "staré časy" nemůžou vrátit, prostě a jednoduše nemůžou ! A když mají méně než 50 % tak jsou v parlamentu jen do počtu.

PS. Aniž bych komunistům fandil, byli jediní kteří se letos jednotně postavili proti § 183i (vyvlastnění malých akcionářů velkými v soukromém zájmu) a dříve i proti měkčímu § 220p. Na závěr podotýkám, že na jejich minulost nezapomínám a lumpárny neodpouštím.

Ano, ale bolševici jsou obecně proti kapitálu, tedy proti velkým i  malým akcionářům. Byli proti vyvlastnění velkým kapitálem, jednak z principu a také z populismu, nikoliv z lásky k malým. Jejich cílem je přece znárodňovat, ne vyvlastňovat. Po znárodnění velkých bychom přišli na řadu i my. Jinak souhlasím, že dnes se bolševici nemohou opřít o velkého soudruha zvenčí. Zatím jim vyhovuje demokracie a plná koryta, neb jsou nalezlí v celém politickém spektru. Ale historie se někdy po spirále vrací a velký bratr se opět časem může objevit. Prvním krokem bude vystoupení z EU, druhým z NATO, třetím ....

Už není po II.sv.válce a inteligence se nepředhání ve slepém obdivu k velkému bratrovi na Východě, nýbrž hovoří o nutnosti zásadních reforem ála povinné fondové penzijko i za cenu zvýšení státního dluhu o téměř tisícovku miliard. Nejlíp zaperlila hvězdička populárního agitpropu Žilková, když se v MfD rozčílila, že pokud stát není schopen do pražské MHD (kterou beztak dotuje víc než divoce) dolívat tolik miliard, aby ji nezdražil lupen ze 12 Kč, tak to ať jsou ty předčasné volby :-))) Chudinka má určitě pořád pocit, že je pravicového smýšlení. Komouši vyhráli po válce proto, že byli nejlepší populisté a uměli si přivlastnit zásluhy v boji proti předchozí diktatuře. ODS vyhraje ze stejného důvodu. PS: Kdo rozdal řadovým přisluhovačům komunistického režimu víc? KSČ, která jim dala průměrný plat a umožnila bydlet "za hubičku", nebo ODS, která jim ten byt prodala za zlomek tržní ceny a tím jim umožnila po prodeji získat až několik milionů a to bez nutnosti tento příjem danit? Na komunistická hesla jako "práci pro každého" už nikdo neslyší. Zato na 4 tisíce rovná sociální dávka všem (včetně těch postižených?!!!) na to slyší každá socka.

Komunisti už šanci měli a promarnili ji. Nehodlám jim dát do rukou další min.4 roky z mého krátkého života.A " bejvalí" komunisti jsou nalezlí ve všech parlamentních stranách. Dávám přednost straně,která  je nemá za své členy a která prosazuje odvolávání politiků referendem. Jen tak lze zamezit tomu, aby si s občany cvičili jak si zamanou a posmívali se jim : "přece jste si nás zvolili, jděte si za pár let k volbám a zvolte si někoho jiného".  A občané jdou a zvolí si je znovu, protože agentury na ovlivňování veřejného mínění ovládané či placené politiky(gaunery) pracují opravdu efektivně.

a to je která strana?

Jaká? Zatím jen Pravý blok.Najdi si jejich stránku.

To Sekáč(ale i spousta dalších).Jestli si někdo myslí,že se ho vyvlastňování netýká jen proto,že není namočenej v "postiženým" podniku,mýlí se.Dnes tenhle zákon prošel,protože dříve už jim prošla spousta jiných svinstev.Každou chvíli nějaká strana navrhuje nějaká vyvlastnění: Themos, Regecová, ..... .Vždycky někdo bude chtít něco levně,nebo raději úplně zadarmo a právoplatný vlastník mu to nebude chtít prodat.Už jim nestačí krást jen ze státní pokladny,už si chodí drze nakrást až na prahy našich domů. A budou ctít stále víc.Zítra už můžou limit pro vyvlastňování snížit na 30% a nezůstane jen u akcií.A většina občanů mlčí,protože se jich to právě teď zrovna netýká. Budiž jim výstrahou, co napsal protestantský kněz,který byl r.1938 poslán fašisty do koncentračního tábora Dachau :

"Nacisté v Německu přišli nejprve pro komunisty,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl komunista.Pak přišli pro Židy,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl Žid.Pak přišli pro odboráře,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl odborář.Přišli pro katolíky,ale já jsem se neozval,protože jsem byl protestant. Nakonec přišli pro mě,ale nezbyl už nikdo,kdo by se mohl ozvat".

To lze s malými obměnami použít i dnes. Bijete-li se za práva kteréhokoliv člověka, bijete se i za právo vaše a práva nás všech !

To Salamandr: Tak jsem si vzpomněl na slova M.L.Kinga: ,,Až se svět ohlédne za 20. stoletím, bude plakat. Ne proto, že bylo zaplaveno krutostí, ale proto, že dobří lidé mlčeli". Jinak jsem docela překvapen, že ta kauza Themos stále ještě žije, už jsem myslel, že je to definitivně vyřešeno... http://www.novinky.cz/05/05/72.html (no to bylo s vodřenejma ušima). Co se týče p. Regecové, ještě dnes se mi chce blejt z toho, kam až může zajít drzost státních úředníků. Ostatně se o tom můžu dočíst dnes a denně, např.tady  http://www.novinky.cz/05/90/10.html . To je fakt čtení jen pro silný žaludky. Cibulka bohužel asi ani nedosáhne na těch 5%, první tři příčky jsou (aspoň pro mě) naprosto jasné, tipuju že na soc.dem. tentokrát zbyde pouze bronzová medaile.

 To Sekáč:Ani to,že nedosáhne na 5% mě nepřesvědčí k tomu,abych hlasoval pro ty,co nám neustále utahují šrouby a okrádají nás.

     Nikde jsem neviděl text o tom, že by Tě někdo přesvědčoval o hlasování pro jinou stranu, než jsi sám rozhodnutý. Každý se rozhoduje podle svého nejlepšího vědomí a svědomí. K naší politické scéně (bezmála divadelní scéna) - zastavám názor podobný Pijackovu, tedy "bez náhrady (a možnosti návratu) vyměnit všechny politiky" a začít znovu od začátku v roce 1990. Dokud k tomu nedojde, je vcelku jedno která politická strana ten náš "banánistán" povede, protože všichni jsou stejní. Jediné čím se liší jsou názvy stran.

Nesouhlasím,že všech cca 30 stran účastnících se voleb jsou stejné,maximálně 25.Vyměnit všechny politiky nejde, museli by se vyměnit spolu s voliči i kdyby šlo se vrátit do r 1990.

     Vymlouvat Ti to nebudu, stejně jako přesvědčovat Tě nebudu. Každý má svou hlavu. Poslední slovo Ti nechávám ...  :)

Nevím,proč stranu,která jediná navrhuje odvolávání politiků referendem označuješ za stejnou,jako všechny ostatní.  Určitě by ale šanci měl dostat každý, aby ukázal,co dovede.Ne už tak ti,co dokázali,že označení ... je pro ně mimořádně slušné.

Označení ... bohužel cenzura nepovolila.

Tak tohle je tedy nářez, já budu asi fakt ty rudokožce za rok volit... :-))) http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A050623_115131_domaci_lkr

Jaká? Zatím jen Pravý blok.Najdi si jejich stránku.

To Sekáč(ale i spousta dalších).Jestli si někdo myslí,že se ho vyvlastňování netýká jen proto,že není namočenej v "postiženým" podniku,mýlí se.Dnes tenhle zákon prošel,protože dříve už jim prošla spousta jiných svinstev.Každou chvíli nějaká strana navrhuje nějaká vyvlastnění: Themos, Regecová, ..... .Vždycky někdo bude chtít něco levně,nebo raději úplně zadarmo a právoplatný vlastník mu to nebude chtít prodat.Už jim nestačí krást jen ze státní pokladny,už si chodí drze nakrást až na prahy našich domů. A budou ctít stále víc.Zítra už můžou limit pro vyvlastňování snížit na 30% a nezůstane jen u akcií.A většina občanů mlčí,protože se jich to právě teď zrovna netýká. Budiž jim výstrahou, co napsal protestantský kněz,který byl r.1938 poslán fašisty do koncentračního tábora Dachau :

"Nacisté v Německu přišli nejprve pro komunisty,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl komunista.Pak přišli pro Židy,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl Žid.Pak přišli pro odboráře,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl odborář.Přišli pro katolíky,ale já jsem se neozval,protože jsem byl protestant. Nakonec přišli pro mě,ale nezbyl už nikdo,kdo by se mohl ozvat".

To lze s malými obměnami použít i dnes. Bijete-li se za práva kteréhokoliv člověka, bijete se i za právo vaše a práva nás všech !

Která strana?Zatím jen Pravý blok.Najdi si jejich stránku.

To Sekáč (a spousty dalších).Jestli si někdo myslí,že se ho vyvlastňování netýká jen proto,že není namočený v "postižených" podnicích,mýlí se.Dnes ten zákon prošel,protože dříve už jim prošla spousta jiných svinstev. Každou chvíli nějaká strana navrhuje aby se něco vyvlastňovalo : Themos, Regecová ...... Vždycky někdo bude chtít něco levně,nebo úplně zadarmo a vlastník mu to nebude chtít prodat.Už jim nestačí krást jen ze státní pokladny,už si chodí drze nakrást až na prahy našich domů.A budou chtít pořád víc.Zítra už limit pro vyvlastnění snížit na 30% a nezůstane jen u akcií. A většina občanů mlčí,protože se jich to právě teď zrovna netýká.

Budiž jim výstrahou,co napsal protestantský kněz, který byl r.1938  poslán fašisty do koncentračního tábora Dachau:

"Nacisté v Německu přišli nejprve pro komunisty,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl komunista.Pak přišli pro Židy,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl Žid. Pak přišli pro odboráře,ale já jsem se neozval,protože jsem nebyl odborář. Přišli i pro katolíky,ale já jsem se neozval,protože jsem byl protestant. Nakonec přišli pro mě,ale nezbyl už nikdo,kdo by se mohl ozvat".

To lze s malými obměnami použít i dnes. Bijete-li se za práva kteréhokoliv člověka, bijete se i za práva vaše a práva nás všech.

To Fido.Velkou chybou by bylo nejít volit.Bude to znamenat,že mlčky souhlasíš s tím,aby nám gauneři vládli.Bude jim tak stačit míň hlasů.Jen jdi kámo,jdi a ukaž jim!

Nikdo by neměl zapomínat na klasika : Je lepší zažehnout byť jen malou svíčku, než nečinně proklínat temnotu !!!

To není konec, to je začátek. Pokračováním bude např. povinné pojištění na důchod, třeba právě u ČP.