Akcie Č. RADIOKOMUNIKACE - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

dobře, budiž, i Tvůj výklad je správný.V případě, který zmiňuješ se postupuje tak, že soud dle o.s.ř. přihlíží pouze k dříve podané žalobě. To znamená, že pokud někdo 17/5/05 požádal soud o stanovení přiměřeného vypořádání ve výši třeba Kč 450,50 - tak máš smůlu Ty i já (každý se svým postupem - tedy bez nebo s znalcem). Dá-li Budha, přisoudí soud nám všem doplatek padika.

jj toho jsem se bál. Major podá žalobu skrze nastrčeného maníka a smůla. Na druhou stranu věřím, že ve Štrasburku bych pak musel vyhrát, protože zcela evidentně bylo porušeno základní právo na soudní obranu. Otázka je, jestli vyhraný spor o lidské právo znamená také automaticky přiznání náhrady za vzniklou škodu. Ono se taky párkrát stalo, že Štrasburk přiznal za pořušení lidských práv nějaké symbolické odškodné s tím, že nebyl prokázán vznik škody ...

myslím, že nikoliv - Tvé právo na spravedlivý proces nebylo porušeno. Tvůj proces přeci proběhl korektně s "nastrčeným maníkem". Soud a zákonodárci mají tu obezličku v o.s.ř., abychom je nezavalili tísícovkou žalob o dorovnání. To chápe každý - i ve Štrasburku to pochopí ....