Akcie IPB - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

na možnost prodat akcie IPB (IP) banky do dvou let za rozumnou cenu ?????? (75,-/ks)

jeki vůbec náká ????

OB

Zeptejte se raději křišťálové koule :-)) Vážněji, tady se moje názory s Kajmanem asi nebudou příliš lišit. Pokud jste uvedl slovo prodat, musím očekávat i použití slova koupit na "nějakém" trhu. Kdo by měl být tím kupcem a kde? Obávám se, že akcie jako takové dnes nemají hodnotu ani toho cáru papíru. Na papíru totiž nebyly. V čem se s Kajmanem ale lišíme, to je v náhledu na možnost jakéhosi odškodnění akcionářů. Pokud soud uzná důvody a vaše (naše) věc již dnes není beznadějně promlčena. Ty akcie jsou tedy pouze jakousi poukázkou k soudu. Že v procesu krádeže IPB došlo k formálním a obsahovým pochybením a je zde otázka stanovení náhrady. Ta možná pochybení (a na rozdíl ode mne a dalších) nick Kajman (jistě někým dobře placen?) popírá. Popírá pochopitelně i použití slova krádež. Pochopitelně se zde musíme vyjadřovat ve zkratkách a někdy i nadsázkách. Nadsázkách však blížících se podstatě problému. Jinak bychom tady psali slohová cvičení.

Pochybení - koho? jak to dokážete?

Krádež - nesmysl, vám jako akcionářům nikdo akcie neukradl, pořád je držíte. Pokud navrhujete rozporování Smlouvy o prodeji podniku je to záležitost IP Banky - do toho sporu se IMHO nemáte šanci dostat ani jako vedlejší účastník.

Takže jak napsal Kozina: vy máte zazažalováno leda tak suché z nosu ... A jestli jste dal nějaká trestní oznámení, tak ta už jsou dávno odložena, protože jaksi nebylo co vyšetřovat ...

... tak tady jste se právě projevil, Kajmane, v plné své ubohé nahotě :-)) tj. čí písničku a za čí penízky zpíváte :-)) už jste tu opravdu trapný a ten sopl u nosu vám nesluší :-)) ... pokud jste to nepochopil, tedy jinak: pokud máte odvahu zde psát co mám či nemám zažalováno a s jakým předjímaným výsledkem, tak já mám právo o vás napsat, že máte u nosu sopla ...a tudíž jste asi ztratil pasport sem na fórum o IPB cokoli dál napsat ...jedině ještě tak, Kajmane, s nadpisem "Kajmaní humoreska" ...

Žádná humoreska - docela jste si naběhl, protože soudní spor je řízení, které je někde zaevidované, má přidělené čís.jednací, má stranu žalovanou a žalující - prostě nějaká fakta, ne jen domněnky neba fabulace nebo spekulace o něčem nejistém - tzn. buď řízení existuje nebo ne - a navíc se to dá snadno ověřit. Takže jste evidentně normální lhář a vše je lehce doložitelné ... :-))

Tak ověřujte, Kajmane, ověřujte, hlavně se právě vám a tady nikdo přece zpovídat nebude :-)) Takže to je ta kajmaní humoreska č.1? A co ten sopl? Že už vám vzteky zase o 1 cm povyrostl? Kajmane, kajmane, vidím to s vaší pokračující kyselostí na brzké žaludeční vředy. Nebo vřed dvanácterníku? To už nebudou takový tahy po Praze třeba s Mrdlíkem, jako asi dosud, co?

trávení mám drobré. Ale vy asi máte nějaký problém, když cca 80 - 90% obsahu vašich příspěvků tvoří invektivy ... ;-)

Jaké invektivy? Já si z vás dělám jenom legraci. Co velmi, velmi nešikovná hlásná trouba si nic jiného ani nezasloužíte :-))