Akcie IPB - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

(Zpráva ČTK) První z kauz, které policie vyšetřuje v souvislosti se zkrachovalou Investiční a poštovní bankou (IPB), míří pomalu před soud.
V případu jde o emisi dluhopisů. Státní zástupkyně Darja Dunajová vypracovala obžalobu na někdejšího generálního ředitele IPB Jana Klacka, jeho dva náměstky Libora Procházku a Aladára Blaase a čtyři členy tehdejšího představenstva banky - Eduarda Onderku, Jiřího Fabiána, Jiřího Fárka a Alfréda Šebka.

Myslíte, že dojde k soudu?

Někdo dojde, někdo odejde. Uvědom si, KDO je vedoucí silou ve Straně a společnosti a jaké je jeho zásadové stanovisko ke kauze IPB. No a taky nezapomeň, že do IPB chodili s bandaskou i hlavní koaličně-opoziční čuníci (pro své partaje, sebe i kemoše). Nikoho, kdo by ten hnůj mohl vykydat, nevidím.

Takže skepse. Je to jasné, kamarádšofky jsou silné. Na druhou stranu je tu skvělá šance na někoho to (=120 giga díra v státní kase) hodit. Takže otázka zní: má Libor v šuplíku kopii nějaké směnky ála Krejčíř? ;-)

Co je na tom pravdy, že pan generální Klacek tam byl v bance právě za ČSSD? Pokud ano, bude se to Paroubkovi líbit?

Nevím, jestli se dá říct "za" ČSSD. Faktem je, že pokud si dobře vzpomínám, tak dělal v 90. letech poradce (někomu v) ČSSD. Na druhou stranu všichni víme, že Klacek byl "jen" generální, obchod měl v IPB pevně v rukách Procházka a personální záležitosti Tesař ...

Z jiného soudku, tohle mne dostalo: http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=233 "Je to neuvěřitelný zločin... Skandální je, že o této zločinné transakci jsem nebyl jako primátor vůbec informován", říká Bém. Neznalým to může připadat, že Bémovi vadí to, že o takhle neuvěřitelném zločinu nebyl pachateli jako primátor řádně informován (o jiných asi je, btw: "Kefalín, čo si predstavujetě pod pojmom informován?"). No, styl zjednodušení Slonkové (za těch 7 Kč bych metr čtvereční v Uhříněvsi koupil i před změnou územního plánu) vypočítá o kolik připravil obec tím, že s kolektivem uskutečnil "privatizaci" komunisty odekretovaným, tak to jeho dílo vyjde na stovky miliard. Teda od modrých strak je dost slušná oseklost otvírat žumpu s pozemkovými spekulacemi kolem Prahy. Teoreticky by se mohl nějaký novinář začít hrabat mezi časovou korelací změn územního plánu a změny majitele v jiných případech. Sabča to sežrala i s navyjákem: "Jde přitom i o lukrativní pozemky, které si obce připravovaly pro rodinnou výstavbu a jejich cena nyní dramaticky poroste" - to zní, jako by si tam obce přiváděly vodu, elektřinu... proč by to ale dělaly, když ty pozemky jim nepatřily mi jasné není. Spíš bych to viděl, že jediné, co obec udělala, byla změna v územním plánu. Komupak ty pozemky šikuldové vyfoukli... Nemyslíš, že je to jen další vehementní snaha vyměnit Pablbka za někoho, kdo se vyrovná s Nomurou?

No, včera jsem to viděl v Událostech. Tam to hodili na Zgarbu, ale zároveň pustili ze záznamu posrance Kocourka z ODS, který tam jako člen prezídia Pozemkového fondu něco blekotal o tom, že voni to mysleli dobře, jen chtěli urychlit vydávání pozemků ... Bém je samozřejmě trapný a za vším bude zřejmě souboj o zmíněné pozemky typu "nějaký syčák prokoukl mou fintu a ještě byl rychlejší"  :-(

Ještě víc mě na naší milé Čété zaujalo včerejší Dobré ráno, kde si pozvali Pavla Párala a Petra Havla k diskusi na téma Tomáš Pitr. Samozřejmě se dostali k Setuze  - zaujal mě Petr Havel, který tvrdil, že za všechno může ČSOB a že je třeba se rychle dohodnout a byl zásadně proti konkurzu. Naproti tomu Páral se vyjadřoval docela věcně a vyváženě. Tato kauza mě začínám eminetně zajímat (např. i díky vyjádřením nejvyššího Hospodského, který před médii na adresu Pitra obratem použije údaje ze svodky BISky a ještě to zdůrazní), takže občas hodím své postřehy na http://nazory.fin.cz/?A=V&T=1325