Výpis odpovědí na následující příspěvek
Rozdíl je zřejmý
Rozdíl je celkem zřejmý - plyn se tu nevyrábí, ale jen je dovážen. Takže situace není zcela totožná, pouze na první pohled podobná.
Spojení obchodníků v případě plynu není tak nebezpečné jako spojení výrobce s obchodníky.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Rozdíl je zřejmý
souhlasim s Pijakem, ze rozdil neni velky, protoze kdyby to CEZ prehanel s cenou, vzdy se muze neco dovest - navic situace v Anglii je varujici; dalsi vec je, ze nejziskovejsi a nejmene rizikova je vzdy distribuce proto se zahranicni spolecnosti tak snazili, aby to vsechno nedostal CEZ (viz. priklad z Nemecka, kde se s elektrinou obchoduje pod vyrobnimi naklady a domacnostem to pak dodavaji za trojnasobek +- a podobne by to mohlo dopadnout i u nas) - kazdopadne kdyz budou chtit, tak mohou CEZ pekne pridusit. Ale jak prohlasil nekdo z managementu, Cez prezije vsechny varianty - ja k tomu jen dodavam prinejhorsim zavrou vsechny uhelne elektrarny, protoze jaderky jsou mnohem levnejsi.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Rozdíl je zřejmý
Ale pane Urbánek, proč zrovna výraz NEBEZPEČNÝ? Vždyť jde o pozici ČEZu v rámci EU !!! Dnes je to jedno, ale za pár let si s námi němci budou ORAT. Nejsem komouš, ale jsem INVESTOR a vím, že konkurence i v EU bude velice tvrdá. Nemusíte se bát, že stoupnou ceny, když "malý" ČEZ bude mít monopol,,,,,,
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
4
(4)
1