Přílohy > Volba prezidenta - Diskuze a názory

Jelikož současný prezident nebyl ničím jiným, než vazalem globaliozačního kapitálu a tedy i USA naprosto dobrovolně,(na rozdíl od G. Husáka, který vazalem SSSR musel být) přes své malé pravomoce škodil tomuto národu jak mohl: omluva sudetským němcům a tím i nastartování eskalace jejich požadavků. Masové amnestie a udílení milosti zločincúm svědčí o  latentním deviantním založením člověka, ktrërý by měl být zbaven svépravnosti a ne stát v čele státu. Jako "humanista" se rovněž zapsal do dějin  absurdním neologismem "humanitární bombardování". O udílení státních vyznamenání  a komu ani nemluvě.  Počínal si jako monarcha jehož majetkem je tento stát. Proto se snažil navrhnout jako svoji nástupkyni Albrightovou. I když převážně marodil nebo byl na zdravotní dovolené, pošlapal dílo TGM a jeho celková činnost ve funkci presidenta by se nechala kvalifikovat jako vlastizrada.

V čele tohoto státu by měla stát osobnost typu Zdeňka Mahlera.

jg.

                                                                    

                                                                 

a nebo akademik Zahradník. To musíme pořád uvažovat o těch nemožných politicích, kteří nám většinou už doopravdy lezou na nervy? Kam se to proboha ten náš národ dostal? Od Klause je to podle mého drzost. Až ho zvolí, očekávám, že mu první blahopřání pošle Kožený z Baham.