USA versus Irák - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jasne, a taky bychom tam mohli vtrhnout protoze maji treba delsi noze, nez je povolena kvota OSN, protoze pokud maji rakety, ktere maji dolet o par kilometru delsi nez je povoleno, je to preci duvod vtrhnout do zeme a zahajit ofenzivu.
USA je v trnem oku Saddam, a udelaji vse proto, aby ho znicili, a aby ziskali dalsi muslimsky stat do podruci sveho vlivu, dostanou se tak k rope atd. Jakekoliv vymluvy o tom, ze Irak ma rakety s delsim doletem jsou jen alibismusem pro verejnost k opravnenosti utoku.

Mám dotaz: Jaký muslimský stát už USA v područí svého vlivu mají, že píšeš o dalším ? Osobně bych to viděla tak, že zdání klame.

Blábolky, blábolky.

     Řekněme, že se Praha rozbratří s Brnem a pan Urquel bude bydlet třeba ve Vyškově. OSN nařídí zlým a zavylým pražákům likvidaci všech raket země-země s doletem větším jak 150km. Ale ti Pražáci si na ose zla nechají pár takových, co mají dolet 180km.

     Bude pak Urquel ještě pořád v klidu? Nebo bude chtít, aby ty raketu s "pár kilometry navíc" byly taky zlikvidovány?

     Je dobré si uvědomit, že je dost lidí, pro které těch dvacet-třicet Iráckých raketokilometrů znamená rozdíl mezi životem a smrtí.

 

Nejde o to, zda bude pan Urquell v klidu či nikoliv, nikdo na světě nemůže být v klidu, pokud na světě budou zbraně. Bydlet v USA, kde je povoleno mít zbraň tak tam klidný být nemůže nikdy nikdo. Proto nejde o to, zda být vklidu či nikoliv, ale jde o to, zda je nutnost kvůli tomu rozpoutat válku. Zda, to že vlastním rakety s vetším doletem (byť je to pár kilometrů), je důvod mě zničit. Pokud navíc v uto chvíli pod obrovským tlakem ustupuji a zbraně ničím, je stále důvod útočit ?

Pokud si dobře pamatuji tak válka v zálivu začala v roce 1990, od té doby Irák na nikoho nezútočil s nikým neválčil, nicméně vyvíjel zbraně, což ostatně dělají všichni. Takže to,že ty zbraně má, je důvodem vojenské akce ? Tak to nás brzy čeká válka s KLDR, s Čínou, Indií, Kubou atd. prostě zaútočíme na ně, protože určitě mají zbraně, které nevyhovují podmínkam OSN. Vźdyť to preci v ramci miru..

 

Já bych vám pane rád pomohl, nyní ovšem jen radou, nebo malým názorem. Myslím tedy, že psát sem podobné bláboly nestačí. Tady to čtou většinou jen samí kapitalisti a vaše výlevy je neobměkčí. Jediné, co je obměkčí, jsou tučné zisky, dividendy, prostě prachy = zlo, výplod satana.

Vy by jste se měl snažit působit svým neotřesitelným postojem za sprevedlnost v jámě lvové. Zajeďte si do Iráku, napište nějakou rezoluci na podporu Sadámova režimu, podepište všechny petice, nastavte své tělo proti raketám zlých američanů jako živý štít. Třeba se vám a vašim bojovníkům za spravedlnost podaří odvrátit nebezpečí demokracie ve vámi zaslíbené zemi. Dostanete odměnou pytel marihuany, nebo opia. Vždyť jen ty zisky z ropy, kterou má Sadám ve své moci, vám přinesou ještě tučnější zisky, než nám tady na tomto chatu. Dělit se o ně s místní chudinou v Iráku se nebudete muset, oni jsou už pěkně za plotem. Pamatujete, jak to bylo u nás za Husáka? Příklady táhnou, tak šťastnou cestu,,,,,

Ten kdo neni pro valku jeste zakonite nemusi byt privrzencem Sadamma, pokud udavate priklad husaka, tak nevim jak vy, ale ja mel tuhle zemi rad uz za minuleho rezimu a verte ze jsem vskutku nebyl privrzencem Husaka ani jimu podobnych prisluhovacu.
Neni vse tak cernobile jak to vidite.

Mate parvdu vetsina z techto ctenaru patri mezio kapitalisty, pro nez boj o pebnize je dennim chlebem, nicmene si nemyslim, ze by vetsina z nich byla pro nesmyslnost valky. Pokud budu brat vas minuly prispevek jen jako usmevny, tak nenachazim vas postoj... ?

Tak tak...

Můj postoj? Prosím:

Válka není to stejné, jako ozbrojený zásah. Pletete si pojmy. Tento zásah bude ve stejné režii, jako v Perském zálivu.

Tato "válka" bude (má) mít smysl - přinese obyvatelům mír, svobodu atd...

Vy nesoucítíte s tímto zdeptaným národem? Proto to přirovnání s Husákem.

Sadám už přece za svou vládu zaůtočil na své sousedy 7x. Nepletu se, jen jestli to víte a nepřejímáte zktreslené rádobyargumenty. Kuvajt nebyl záminka, ten opravdu hořel.

Mám mnoho argumentů, ač nemám rád války, to vás mohu ujistit. Dávám přednost obraně za cenu takového postupu, aby se vývoj nezhoršil. Klacek na velké, či malé agresůrky vždy platil a nijak to demokratickému světu nevadilo, až poznali výsledek,,,,,

 

Asi mate pravdu asi si pletu pojmy, ja si totiz dost dobre nedokazu predstavit rozdil mezi valkou a obzrojenym zasahem. Pokud nepozvan vstoupim do nejake zeme, tak se s nejvetsi pravepodobnosti stane, ze me za to nikdo nepochvali, naopak budou svou zemi branit, cimz vznikne konflikt a me v tu chvili unika vyznam slova ozbrojeny zasah, pro me to totiz bude valka, nic jineho. Ale to je jedno.

Soucit s jejich narodem ? Ale jo, soucit mam, stejne tak mi bylo lito cechu pod nadvladou panderatych a dutych komunistu. nicmene, nerad bych se pletl do cizich veci, pokud by me nekdo napozadal nikam bych nesel. jak jsme se vzpouzeli my, kdyz nam prisli na pomoc tanky s bilymi pruhy v roce 68.

Vidite ja davam prednost mirovemu reseni, pokud tlak, ktery je vyvijen na Irak, nese ovoce v podobe odzbrojovani, tak bych v tom pokracoval, ale urcite bych tam neposilal 260 tis vojaku, kteri uz ted sou v zalivu a nebombardoval bych zem....

Zásadní rozdím mezi "zákopovou válkou" a zásahem = jde pouze o technické zvládnutí, použití technologie za konkrétním cílem, útok na vojeské objekty atd... To bych musel dlouho rozebírat, ale věřte, že to lze dělat pod "kontrolou". V žádném případě nejde o vyhlazování vesnic a měst, jak to s oblibou dělali němci a komouši po celé zeměkouli. Krom toho jsou naplánované akce na zničení koncentračních táborů, kde je v současnosti vězněno (odhadem ! ! !) na 180 000 lidí. Dalších několik set tisíc má omezený pohyb v zemi.  Co se týče tolik rádo zmiňované ropy = Sadám znárodnil po předchozím režimu desítky soukromých vrtů. Ty vrty byly legálně koupené investorama atd...(příměr se znárodňováním u nás, v Rusku a jinde) To snad chápete, jak jsou "naplňována" práva na soukromý majetek, nebo ne? Poslední konflikt dokázal, že lidé i vojáci sadámova režimu nebyli zabíjení, pokud aktivně neválčili. Dnes je stav mezi samotným obyvatelstvem takový, že zoufale čekají na svržení SH režimu. Tady přece před 89 rokem také 99% lidí volilo KSČ !!! A jak jsme byli rádi, když studenenou (naštěstí) válku vyhrál kowboy Reagan. Co si schytal za to urážek, že? Mimochodem, v ČR žijí emigranti z Iráku, ale jaksi se jim nedostává pozornosti. Já jejich prosby slyšel. Uteklo jich na 1 milión a jsou výpovědí toho, jak se už nedá s režimem donekonečna vyjednávat,,,,,,,