USA versus Irák - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Blábolky, blábolky.

     Řekněme, že se Praha rozbratří s Brnem a pan Urquel bude bydlet třeba ve Vyškově. OSN nařídí zlým a zavylým pražákům likvidaci všech raket země-země s doletem větším jak 150km. Ale ti Pražáci si na ose zla nechají pár takových, co mají dolet 180km.

     Bude pak Urquel ještě pořád v klidu? Nebo bude chtít, aby ty raketu s "pár kilometry navíc" byly taky zlikvidovány?

     Je dobré si uvědomit, že je dost lidí, pro které těch dvacet-třicet Iráckých raketokilometrů znamená rozdíl mezi životem a smrtí.

Nejde o to, zda bude pan Urquell v klidu či nikoliv, nikdo na světě nemůže být v klidu, pokud na světě budou zbraně. Bydlet v USA, kde je povoleno mít zbraň tak tam klidný být nemůže nikdy nikdo. Proto nejde o to, zda být vklidu či nikoliv, ale jde o to, zda je nutnost kvůli tomu rozpoutat válku. Zda, to že vlastním rakety s vetším doletem (byť je to pár kilometrů), je důvod mě zničit. Pokud navíc v uto chvíli pod obrovským tlakem ustupuji a zbraně ničím, je stále důvod útočit ?

Pokud si dobře pamatuji tak válka v zálivu začala v roce 1990, od té doby Irák na nikoho nezútočil s nikým neválčil, nicméně vyvíjel zbraně, což ostatně dělají všichni. Takže to,že ty zbraně má, je důvodem vojenské akce ? Tak to nás brzy čeká válka s KLDR, s Čínou, Indií, Kubou atd. prostě zaútočíme na ně, protože určitě mají zbraně, které nevyhovují podmínkam OSN. Vźdyť to preci v ramci miru..