Jeanetko, rád tě tady čtu, ale v názoru na TA (zejména dnes na ČEZu v 11:46) s Tebou tak úplně nesouhlasím.
Je sice pravda, že i mírně zkušený znalec sedlácké statistiky odhadne průměr (za rok mi zemřelo 30 koz, tedy 2½ kozy měsíčně :-). Pokud ale budeš chtít vysledovat korelace s dalšími jevy (náš oblíbený úplněk), nebo stanovit vyšší momenty distribučních funkcí, statistickou významnost odlehlosti nějakého bodu od linie trendu aj., můžeš to také udělat od oka. Jistější je ale použít objektivní statistické postupy, tedy SW, který nakrmíš a on za to na Tebe vyplázne konkrétní číslo a jeho míru pravděpodobnosti, kvantil, interval spolehlivosti a prakticky vše, co si vzpomeneš. A platí to i pro charakteristiky z různých typů TA.
Jestli má Tvůj soused Kašpar doma krávu, můžeš zajít za ním, ať Ti ji půjčí, myslím, že se s ní v těch odhadech o moc lišit nebudete. Pokud tady tvrdíš, že se živíš i statistikou, tak mě Tvůj doplední příspěvek dost překvapil. To, že volba portfólia zkušeným investorem a jeho volba opicí (losováním, náhodným výběrem) dává občas srovnatelné výsledky, je zavádějící. Dlouhodobě to neplatí.
Jinak ale tvrdím, že samotná TA nestačí, je nutno vždy uvážit další faktory: fundament, poltickou situaci, zprávy z oboru vlastního i souvisejících, počasí (spíše však přírodní katastrofy) a ani ten úplněk možná nebude k zahození (až půjdeš na přímák s měkkým chlapem, třeba Ti dá slevu :-).
Apropó: Pokud někdo něco prodává, tak to samozřejmě chválí. Že dobré zboží se chválí samo, v dnešní době a v téhle komoditě (SW) tolik zas neplatí.