Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Mám takový dotaz: Převedl jsem akcie ČEZu, které měla matka ještě z kup. priv. na svůj účet u BJ. Jak je to se zdaněním? Asi běží znovu 6m test, že? Když prodám dříve, tak budu muset zdanit celou částku, tedy asi jako kdybych nakoupil za 0 a prodal za např. 830. Nebo je to jinak?

Mohu tě uklidnit. FU má jiné starosti, než šmírovat po několika drobných v akciích. Nic neplať, žádný daně. Předejdi všechny problémy tím, že neprodáš nic a počkej si 6M. Kdyby se ti nechtělo, tak mrkni na lejstro z SCP, co je v něm uvedeno. Pokud z ní vyplyne, že šlo o darování, tak se dá vycházet z ceny na trhu ze dne, kdy k převodu došlo. Pokud jste si tam napsali cenu (orientační), tak ji považuj pro jistotu jako cenu nabývací. Od této až po cenu prodejní máš rozdíl a teprve od něj si vypočítáš daň.

Ovšem pozor: na takovou "objemnou" transakci kažej berňák s prominutím sere !! :-)))

Hezké spaní přeju :-)))

No tak zrovna jasno v tom nemám, ale určitě byla pro mně tady ta diskuze přínosná. V tom papíru z SCP je psáno "Bezúplatný převod CP - nabytí", čili žádná deklarovaná cena tam není.Nemám v úmyslu se těch akcií nějak rychle zbavovat, je možné, že to těch 6m budu držet, ale člověk nikdy neví, co se bude dít.

Františku, k převodu akcií viz. http://www.businessinfo.cz/cz/clanky/pojisteni-investovani/pravni-duvod-prevodu-a-zpusob-prevodu/1000466/18440/
ale v tom případě Tvůj tatínek nově nabyde tyto akcie zaknihováním a od data zaknihování mu běží 6-timěsíční test

Kurwa drát furt to neřešte.Žanko zítra Melody Majkers vzpomenou negativní ameriku.myslím.tal jesem vyspal Z c1000.

:-)) Ale jestli to má blízko do SCP a tatínek nechce řádit denně na brokeru jako my, tak by to mohli udělat jednoduše, jak píše Harpagon, to by bylo co by dup  :-))

Jo, až teď jsem četl, že Harpagon správně uvedl senu "deklarovanou" :-)) Taky střílím dřív než mířím, zvláště po šesti pivech:-)) A bych nezapomněl, pozdravují tě kluci od Kyršů - Marmeládovej, Honza, Tonda, Vojta a já :-))))))) Už jsme doma

Františku, takhle určitě ne. Nejprve je důležité, jstli jsi akcie zdědil v dědickém řízení, které řádně proběhlo se všemi srandami u notáře, nebo Ti je maminka darovala, nebo maminka žije a jen si je převedla na Tvůj účet kvůli zjednodušení. To vyřídíte mezi sebou klidně i písemně a s datem, jaké se vám hodí. Nic nedaníš a vůbec ne 830 Kč na akcii. To by fakt byl paroubkovština jak řemen. 6-timěsíční test běží od nabytí, nikoliv od převedení na jiný účet u jiného brokera. Jestli Ti je maminka náhodou prodala za 1000 Kč za akcii, tak taky nikdo nic nedaní a je to vaše věc, že děláte takové kšefty. Ty, když prodáš za 830 Kč, tak jsi holt utrpěl ztrátu, kterou nedaníš :-)) FÚ na Tebe nemá :-))

Naprosty souhlas. Nic nedanit! Hlavne ale nikde nerikat, ze ti je matka dala zadarmo, pak je to zdaneno 2x dan darovaci a dan z prijmu (pokud je to do 6M) ale pouze z rozdilu mezi prodejni a darovaci cenou. Nejlepsi je varianta A! Proste jsi prodal akcie sve matky a penize jsi ji predal. Prevody mezi ucty jsou z pohledu zdaneni naprosto nerelevantni! Dulezite je kdo je resp. v dobe prodeje byl "vlastnikem" akcii!

blabol,jak rikala cw na scp uvadis cenu prevodu a pokud bude 0 ma smulu

Cena pri prevodu je uplne jedno jestli 0 nebo 10000 zalezi na tom, na kolik si je maminka ceni. Akcie nemenily vlastnika, a maminka je ma dele nez 6 mesicu, takze zadna dan neni!!!!! Nechapu proc si vsichni myslite ze nejakym prevodem v SCPautomaticky akcie meni vlastnika. Muzou ale nemusi. Dokonce mohou menitvlastnika aniz by se prevadely v SCP pokud se tak kupujici a prodavajici vuzavrene smlouve dohodnou. Prectete si zakon o cennych papirech! SCP je pouze k evidenci, aby se akcie "neztratily" z obehu. Pokud mam na ucte v SCP nejakeakcie, neznamena to automaticky, ze jsou moje. Faktem vsak je, ze pokud je vlastni nekdo jiny, tak s nimi beze mne nemuze manipulovat, ale pokud si ti dvaveri, tak je to v pohode. Doporucuji ti si precist zakon o cennych papirech!

Vážený BORIKU, nešiřte zde, prosím, nesmysly. Pokud jde o evidenci zaknihovaných cenných papírů, platí ustanovení § 94 odst. 3 ZPKT:"Vlastníkem investičních nástrojů evidovaných na účtu vlastníka je osoba, pro niž je účet vlastníka zřízen, pokud není prokázán opak."

A nemluvíme o tom opaku, co jej chceme prokázat vtipnou smlouvou mezi dvěma spřízněnými stranami? Přece když držíme rodinné akcie já, pejsek, kočička, tatínek, babička, tak je můžeme držet na jednom účtě, když se kvůli tomu nepozabíjíme. Nebo ne? Kdo říká, že nemůžeme?

Milá Jeanetko, udělejte pokus: jděte vy, pejsek, kočička, tatínek a babička na valnou hromadu emitenta akcie a hádejte, koho z vás na ni pustí a kdo dostane dividendu? Platí jednak § 156 odst. 7 obchodního zákoníku, poslední věta: Práva spojená se zaknihovanou akcií na majitele vykonává osoba vedená v evidenci zaknihovaných cenných papírů podle zvláštního právního předpisu (tj. § 94 ZPKT)a pak zejména § 96 ZPKT (dříve § 21 a násl. ZCP). Tyto paragrafy Vám pochopitelně nemusejí vadit v tom, abyste si v rodině virtuálně akcie dělili. :o)

nechci nikomu svuj nazor vnucovat,ale pri prevodu (tj. aktu fyzickeho premisteni cp z uctu A na B) se uvadi primo transakci odpovidajici kod zda se jedna o pouhy prevod,prodej,darovani apod.Pokud bude smlouva v rozporu s timto prevodem,muze FU danou situaci vylozit po svem. A pokud poplatnik ,ktery nese dukazni bremeno,neprokaze a FU neuzna,muze FU dle sveho uvazeni prikrocit k vlasntimu vykladu typu transakce. ..

V Ceske republice plati obchodni zakonik, obcansky zakonik, zakon o cennych papirech a jine zakony. V zadnem zakone neni napsano, ze dan se vymeruje podle toho co nekdo napise do nejakeho formulare v SCP. Prakticky vsude (az na vyjimky, ktere se ale netykaji kapitaloveho trhu) se pise, pokud neni uvedeno ve smlouve je to tak a tak, takze prioritni je smlouva! Dulezite je co je ve smlouve mezi dvema subjekty (to je ten dukaz) Na zaklade toho, ze jsem pri prevodu akcii zaskrtnul chybne nejakou kolonku, nebo ji zaskrtla nejaka hloupa urednicve v SCP jak ji zrovna napadlo nezaklada zadny pravni narok FU na pozadavek platit dan. Proste na FU v breznu 2007 spolecne s danovym priznanim predam kopii smlouvy a tim to pro mne hasne. Pokud se nekdo z FU bude domnivat, ze smlouva je neplatna, muze jeji neplatnost napadnout u soudu, ale to je vzhledem ke kvalite uredniku FU spise z oblasti sci-fi a beztak by to prohrali.

Naše právo neumožňuje, aby se člověk podpisem nevýhodné smlouvy vzdal svých práv. Takže při střetu smlouvy mezi dvěma spokojenými, navíc příbuznými stranami a kolonkou u SCP dostane přednost poplatník a vyhraje to. Stal se omyl, kterým by byl poplatník poškozen, a to se dá vysvětlit, protože jasně formulovaná smlouva praví, jak to vlastně je. Přece je proti logice i právu, že mamka dá svému synovi akcie, které deset let držela, s tím, že on je má přes brokera prodat, aby z nich něco bylo, aby on pak zaplatil daň, a to ještě počítanou z ceny akcie. To už tu bylo v bledě modrém, že se překabátil nějaký otevřený podílový fond a lidi z něj začali prchat - samozřejmě se našli tací, kteří chtěli po nich vymáhat daň ze zisku. Jenže zákon rozhodl, že nic takového, neboť 6-ti měsíční doba překabátěním fondu není ve smyslu testu na danění brána jako ukončení starého a zahájení nového testu.

Nic danit nemusis! Kdyz by nekdo mel nejake pripominky takjsi preci prodal akcie sve matky a penize jsi ji preci jakospravny syn predal a co s nima udelala do toho nikomu nic neni.To ze jsi akcie prevedl na svuj ucet preci apriori neznamena, ze jsou tvoje. A kdybys preci jen pripustil, ze akcie tvoje byly, tak jsi je preci od sve matky nakoupil za stejnou cenu, za kterou jsi je prodalna burze, takze zisk je 0 a matka mela akcie vice nez pul roku, takzesvuj zisk nedani.

no myslim ze u FU tydle blaboly neprojdou :p)

To nejsou blaboly, to funguje. Staci sepsat jednoduchou smlouvua urednici z FU nemaji narok.

akorat tam mas jednu zradu a to ,ze pri prevodu akcii u scp se uvadi cena i kod o jaky typ prevodu jde.pokud prevod bude v rozporu se smlouvou ,ma smulu a vezmou pro nej hoprsi variantu

Tak jak to tedy ye? Chtel bych cast akcii prevest na sveho otce a nerad bych za to neco platil?. **R**

Darovací daň mezi příbuznými z prvního kolene - tuším v současné době 0, nebo malinko, ale dobře mířený dotaz na vhodnou poradnu, nebo drzý telefonát na notářství by to rozsekl i zadarmo a přesně. Proč ale převádíš na otce? To pak zase bude hrozit daň z dědictví :-)) V současné době snad zase 0, ale chystá se nějaká nepřátelská změna. Kdybys otci ty akcie daroval, běží mu 6-timěsíční test, na to bacha. Pokud se ale jedná o akcie otce, které měl uschované na Tvém účtu, tak mu je jednoduše vrátíš na jeho nový účet. Sepsat dohodu o tom, jak to vlastně mezi vámi dvěma je, není problém. Třeba Ti něco dlužil, a tak Ti akcie dal do záruky, už nedluží, tak mu je vracíš - a pořád byly jeho. Je třeba si vzpomenout, jak to tenkrát bylo, a i když platí i ústní dohoda, pro pořádek si to sepsat a podepsat.

Je videt, ze to mas zmakle. Proste a jednoduse "danova optimalizace".

Co je napsano u prevodu je nepodstatne, podstatne je co je ve smlouve. Pokud prevadis akcie ze sveho uctu na ucet u BrokerJet, tak bys mel dle argumentace cezwomen take platit dane? To je ale nesmysl co! Proste sepis s matkou kupni smlouvu, nebo smlouvu o tom, ze ona prevadi sve akcie na tvuj ucet, a poveruje te jejich prodejem a zadnou dan platit nemusis!Hlavne nikde nerikej, ze ti je matka dala zadarmo. Pak by ti napalili darovaci dan a pri naslednem prodeji do 6M dalsich 32%!