Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Socialni smir se da zjednodusit vcelku proste... Znamena to, ze i kdyz tu mame prachace, nemeli bychom zapominat na to, ze jsou tu i ti chudsi. Ze i kdyz tu mame korytare s konexemi, tak jsou tu i normalni lide, kteri se celi zivot drou a to jim vadi daleko mene, nez to, ze ziji v nedustojnych podminkach, zatimco jini lide nepracuji a topi se v penezich. **R**

Nech to spát, tady s těmahle názorama nemáš šanci. Osočí tě vždy o "floskulích ze stranických sekretariátů" -citoval jsem Zilvara , kdykoliv se budeš snažit tady rejpnout do pravicových srdcí. Škoda jen, že všichni pravičáci sedí tady a ne v parlamentu :-))

Víš, co je nat těch tvých názorech nejhorší - že  neprovokuješ, neděláš si legraci, ale to,že to myslíš vážně. Co tady pořád meleš o nějakém sociálním smíru ? Kam se sám řadíš, mezi ty bohaté, nic nedělající, nebo mezi ty pracovité a přitom chudé. Ty jsi chudý, protože jednoduše nepracuješ. Nebo si myslíš, že tohle blábolení ti něco vynese. Možná by bylo fér, kdybys uvedl ročník narození. Nevěřím tomu, že jsi jako dospělý prožil totalitu. Pokud ano, pak je tvé uvažování pro mne nepochopitelné a magor jsem asi já. 

Ja se nebojim zverejnit rocnik narozeni. Narodil jsem se v roce 1978. Nejsem ani mlady komunista, ani zapskly neuspesny podnikatel. Chodim normalne do prace, o vikendech se bavim a nebo sportuji, mam dustojne a slusne zamestnani diky soukrome velke ceske firme, ktera vydelava prevazne v Cechach. Z drtive vetsiny v praci pracuji, ale nechci jen pasivne sedet a snazit se "bohatnout praci." :o) Takze mam vsechno to, co ma kazdy rozumny clovek, ktery na to ovsem ma. Stavebko, penzjni pripojisteni, podilove fondy a pred casem jsem sel i do akcii. Nejsem nenavistny komunista, nejsem presvedceny pravicak a ani Paroubkuv nohsled. Ale rozhodne ye mi milejsi vsemi proklinany Paroubek, ktery nechce bezhlave privatizovat to posledni, co se da jeste v tomhle state budovat tak, aby bylo konkurenceschopne. Kazdy ) i monetariste) by mel vedet, ze kdyz mam na starosti statni rozpoceet, nebudu se pripravovat o dividendove vynosy a dane od nejvetsiho prispevovatele z firemniho sektoru, navic - kdyz ten podnik se trpelive buduje a muze jeho hodnota vzrustat. Kazdy, kdo kritizuje ODS neni automaticky komunista, nebo socialni demokrat.
Pokud jde o socialni smir, chapu, ze lidem, kteri jsou dostatecne zajistenni nic moc nemusi rikat. Pro Paroubka by asi take bylo jednodussi naridit Sobotkovi, aby proste seskrtal podpory a socialni davky na minimum, kdyby to slo, protoze on se svymi prijmy trit bidu asi nebude. Ale predstava, ze kdyz zrusime podpory v nezamestnanosti a soc. davky a vsichni budou platit rovnou dan a diky ni budou bohatsi, protoze si budou rozhodovat o svych vydajich, je sice krasna, ale tak jednoduse to bohuzel nefunguje. Proc? Protoze ty vydaje za sluzby, zdravotni pomoc a vsechny naklady, ktere by se kompenzovali zvyseni DPH proste zvysi ty vydaje na takovou miru, ze si je budou moci dovolit jen lide z vyssich prijmovych skupin. A to neni postaveno tak, ze by jim to clovek nepral. Ale nepreje sobe aby zivoril. To neni lenost, ani neschopnost. To je pud sebezachovy. **R**

Lidé z vyšších příjmových skupin už si na příklad zubaře platí plnou parou a nesnižují se k sociálním plombám a protézám. Rovněž mnozí sponzorují ordinace některých lékařů. Užitek sklízejí jen socky, které něco takového nejen nenapadne udělat, ale ani je nenapadne, že se to děje. Už dej s těmi sockami pokoj. Jestli Ti nadbývají prašule, tak adoptuj nějaké zvíře ze ZOO (beze srandy) nebo sponzoruj nějaký výzkum (třeba rakoviny) nebo si vymysli jiný ventil. Ale nepoučuj nás, kteří máme s komanči své drobné, nebo si pamatujeme, jak to odesrali naši nejbližší příbuzní. Tady žádný sociální nesmír není, ale asi brzy bude, jestli vláda bude stále perferovat nefachčenky před pracujícími, rozplozené cigoše a lenochy, kteří ještě nezačali pracovat, ale už by chtěli čerpat rodičovské velepříspěvky. Myslíš, že i bílí, kteří se po škole budou flákat 12 let (nebo jen 4 roky) doma, se pak chytí práce a nechají se zavléct do pracovního rytmu 8,5 hodiny denně a k tomu 2 hodiny na cestu? A to nemluvím o tom, že za 4 roky je technika hodně jinde a odbornost za tu dobu je morálně zastaralá. Vždyť tohle je cesta k další nezaměstnanosti žen a k jejich "diskriminaci" - pokud je diskriminace, když někdo odmítne zaměstnat  nějakou pyču kozatou, která jen mektá a spoleh na její vědomosti a sebekázeň není.

BTW: Znovu opakuji.... Ty socialni vymysli z doby tesne pred volbami bych klidne pausalne skrtnul. V tom problem nemam. Problem mam se lhanim ministra financi, s cistkami na ministrestvech, zatimco ministri nemaji zadnou duveru iod snemovny. S prezidentem, ktery musi jako prvni porusovat nepsana pravidla a pote, co nedostala duveru vlada vitezne strany nepoveri predsedu strany ktera byla ve volbach hned za cviteznou... a tak dale.... A ted uz jdu, musim jit vlozit nejake penize do systemu.... Platit postrebku, DPH... a dal uz to znas.  **R**

Hele se mnou se zivot prave nemazli, myslim si, ale v tomhle jsem klikar. Zubare jsem zatim nepotreboval jinak, nez na tehdejsich pravidelnych skolnich prohlidkach. A porad zadna plomba a myslim, ze chrup ve velmi dobrem stavu. Ale to musim radsi zaklepat. **R**

Ty jsi první člověk na světě, který první pochopil vnitřně učení Fidela Castra a historický význam a úlohu socialistické revoluce :-)))

Zase to samé, jako po pátém pivu :-)) To šesté už si nedávej, kalí to rozum :-))

Říkám Ti to už po několikáté a Ty pořád neslyšíš. Ano, jsou tady pracháči  i chudáci. Proč si ale pořád nemůžeš odpustit rejpání, že boháči jsou hlavně ti s konexemi co nepracují a topí se v penězích a ti normální, kteří celý život dřou, žijí v nedůstojných podmínkách. Tak to přece vůbec není, uvědom si to prosím.To je bolševická argumentace nejhrubšího zrna a nevím, jestli to myslíš vážně?  Právě jako je hromada nemakačenků mezi bohatými, tak je hromada nemakačenků mezi chudými. Protože se stýkám s oběma skupinami, dovolím si tvrdit, že aritmetický průměr podílu nemakačenků mezi chudými je vyšší, než mezi bohatými, možná máš jinou zkušenost a nechci se o to přít.

To ale nevysvětluje sociální smír, není přece sporu o tom, že stát je zde od toho, aby jistým způsobem přerozděloval, proti tomu nemám námitky, ne každý se narodil se schopnostmi A.Einsteina, H.Forda nebo B.Gatese nebo v rodině anglické královny, ne každý je zdravý jako řípa, ne každý má to štěstí, že ho nepotkala nějaká životní pohroma, proto je jistá míra státní ingredience potřebná a žádoucí, v tom se nepřeme. Otázkou je míra této pomoci a hlavně, jestli je nutné se zadlužovat proto, abych někomu platil pastelky. Ve svém důsledku se tato politika obrátí právě proti těm nejchudším.

ČEZu zdar, vysílený Lomikar :-)))

Ale o to ja se nepru. Ja bych ty "socialni" vyhody z toho predvolebniho obdobi PAUSALNE SKRTNUL a bylo by po problemech. Ja si dokonce myslim, ze to by i ti, kteri by jinak z toho snad nejakou tu vyhodu meli, klidne ozeleli. Nicmene musim konstatovat, ze potkavam radu lidi, kteri pracuji normalne, ale rozhodne se jejich zivotni uroven neodviji od vykonane prace. A netvrdim, ze bohaci jsou HLAVNE ti s temi konexemi. Ale zeptam se te jinak... Tobe nepripada amoralni, kdyz treba poslanec si vydela bez nahrad za jeden mesic to, co bezne zaplaceny clovek za kvartal? Protoze kdyby prodavacky v Delvite (opet nadnesene, ale snad bych mohl uvest holice, kucharky, zdarovni sestry, ucitele, zedniky, postaky, instalatery) pracovali jen jeden tyden v mesici, pri jejich stavajicim platu, asi by se to panum poslancum a tem ostatnim, take nelibilo.... Proste je potreba ty rozvirajici nuzky neustale tlacit k sobe, s primerenou a rozumnou intenzitou, jinak z toho nevzejde nikdy nic dobreho. **R**

Dnes již nemusíš ceý život setrvávat v jednom oboru. Když se někomu nelíbí plat 25 litrů za pedagogickou práci, může jízt jinam, kde mu dají více a bude mít více volna - když najde :-)) nebo se může živit jako OSVČ. Kolik osobního nasazení a peněz vynaložili kuchař a prodavačka do svého vzdělání? Když vynaloží více, mohou se domoci lepšího postavení a lepšího platu. Zedníci a instalatéři, ale jen ti schopní, mají příjmy více než slušné. Mohou také figurovat jako OSVČ a budou sami za sebe a na sebe. Kdo se nebojí vzít zodpovědnost za sebe do svých rukou, něco umí, něco se chce naučit a naučí, opravdu v Česku strádat nemusí. Ale není rovnost mezi lékařem, učitelem, prodavačem, kuchařem, právníkem atd. - není a je to tak správné.

2Radya:

Ja bych poslancum ty platy nezavidel. Kdyby poradne delali svou praci a vytvareli funkcni zakony, tak nevidim duvodu, proc by nemeli mit mnohonasobek platu pokladni z Delvity.

Problem je jinde. Poslanci pracuji prachmizerne a nezaslouzi si ani ten plat pokladni z Delvity. Jedine, co si zaslouzi, je kulka do hlavy, protoze ani kdybychom je dali do prevychovneho pracovniho lagru, tak by z nich nic uzitecneho nevypadlo.

CEZ Vytez 1626!

To, na co se ptáš, se obecně nazývá "daň za demokracii", je to daň za skutečnost, že určitá skupina lidí považuje parlamentní demokracii za pro ně nejlepší a dosud nepřekonanou formu státního uspořádání a jsou ochotni za toto demokratické uspořádání i zaplatit. Taky se mi nelíbí paušální výše náhrad, raději bych proplácel skutečně spotřebované náklady na dopravu. K Tvému přirovnání, že by mohli pracující pracovat jenom jeden den za alikvótní část platu poslanců, nevím, jestli si opravdu neděláš legraci. Co je to za argumentaci? Proč nepokládáš otázku jinak, třeba proč se nesnáží Tebou uvedení lidé stát se poslancem, podnikatelem, zkrátka tím, kdo umí vydělat peníze? Proč chceš tlačit na nůžky jenom z jedné strany? Proč neustále mluvíš o bohatých a jejich příspěvku? Proč nemluvíš o povinnosti těch ostatních starat se sám o sebe? Proč děláš z námezdně pracujících idioty bez vlastního rozumu, kteří se nechají denně okrádat od flákajících se bohatců a nechají se podporovat od štědrého státu? Proč nemluvíš o flákajících se zednících, ožralých melouchářích, nepříjemných prodavačkách, zlodějských taxikářích, atd.? Každý kdo má oči jich vidí kolem sebe denně poměrně dost, nejvíc pak v hospodě a o víkendu u sudu pod igelitovou střechou s hubou v půlitru, pak v neschopnosti a konečně na pracáku s natgaženou dlaní.

A ja si vzdycky myslel, ze socialni smir je to, ze se podilim casti svych zisku na tom, ze pomaham tem, kteri to potrebuji a ne tem, kteri cituji : "kteri se celi zivot drou a to jim vadi daleko mene, nez to, ze ziji v nedustojnych podminkach, zatimco jini lide nepracuji a topi se v penezich" to co jsi napsal je priklad prave tech vyzirku a znarodnovacu. Tezko muzou nekteri chtit zit v domech 16+2 a nic neudelat. Moznosti mame vsichni stejne.