Výpis odpovědí na následující příspěvek
rozuzlení
Může to také dopadnout tak, že se UNI/PKN vzdá svého předkupního práva na podíl Conoca v ČeRa výměnou za zrušení závazku prodat Conocu 1/3 Benziny. Anebo ten podíl koupí, ale s "vědomím a ve spolupráci" s Lukoilem. Těch variant je několik, ale předpokládám, že součástí konečného řešení bude i vyřešení otázky (ne)prodeje 1/3 Benziny Conocu. Ledy se hnuly a to je dobře. Ledy se ovšem hnuly i na Antaktidě, a to v rámci globálního oteplování, což už mi zase tak dobře nepřijde. Vše je relativní, nejenom pohyb ledů :-)))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
rozuzlení
Je vidět, že tomu moc nerozumíš. Spojuješ věci, které spolu nesouvisí. Přečti si pořádně rozhovor s Chalupcem v HN minulý týden. Ten tam jasně řekl, že po převzetí podílu v Uni pověřili tehdejší management k provedení transakcí s Babišem a předpokládám i Conocem a tehdejší představenstvo ( v čele se Švarcem ) a DR to odmítly uskutečnit a vydaly prohlášení, že realizací těchto smluv by došlo k výraznému poškození majetku akcionářů Uni a sebe by vystavili možnosti trestního stíhání. Tyto smlouvy neuzavíralo vedení Uni ale PKN a tudíž tyto smlouvy jsou problémem PKN. Pokud by současné vedení Uni postupovalo tak, jak tady ty naznačuješ, vystavuje se soudní při s významnými minoritářemi o náhradu škody za úmyslné poškození hodnoty jejich majetku. Je jasné, že dohoda s Conocem bude něco stát, ale nepůjde to směrem jak naznačuješ ty, pokud by PKN realizovalo tvé nápady, tak byznys v Česku mohou rovnou zabalit.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
45401až
45420
(184426)