Akcie Č. RADIOKOMUNIKACE - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Hledáme jakékoliv bývalé minoritáře ČRa, kteří podali žalobu na Bivideon ohledně výše plnění za akcie během vytlačení. Poslední prodej je dost pádným argumentem, abychom soud přesvědčili, že ta cena během squeeze-outu byla dost malá. Bohužel jsme žalobu nepodali včas, ale rádi bychom pomohli těm, kteří to stihli. Jsme schopni připravit znalecké posudky, zaplatit náklady řízení, prostě se do toho pořádně opřít. Dejte prosím někdo vědět, zda neznáte někoho takového, nebo aspoň někoho, kdo někoho takového zná.

O žádném akcionáři, který podal žalobu v souvislosti s převodem jmění společnosti (u ČRA se nejednalo o právo výkupu účastnických cenných papírů tzv. squeeze out podle §183i obch.z., ale o zrušení a.s. převodem jmění na akcionáře podle §220p) jsem neslyšel a ani ho neznám. Nicméně se domnívám, že pokud chcete skutečně něco podniknout, lze v soušasné době usilovat o náhradu případné škody, která v souvislosti s převod jmění a následného vypořádání vznikla. V tuto chvíly lze již znalecky posoudit, zda a jak vysoká škoda vznikla, protože lze posoudit stav k datu převodu na JTR a k datu prodeje novému investorovi (americká investiční banka Lehman Brothers, investiční firmy Mid Europa Partners a Al-Bateen Investment ze Spojených arabských emirátů). Za škodu jsou odpovědni podle §220l (podle §220p se tento § použije přiměřeně) společně a nerozdílně členové představenstva a dozorčí rady zůčastněných společností a znalec (znalci) pro fúzi (v tomto případě pro převod jmění), kteří zpracovali znaleckou zprávu pro tyto společnosti a právo na náhradu škody se promlčuje ve lhůtě pěti let ode dne, kdy se zápis sloučení (v tomto případě zápis převodu) do obchodního rejstříku stal účinným vůči třetím osobám. Z výše uvedeného plyne, že je stále čas znalecky zjistit výši přiměřeného vypořádání a tím pádem i škodu (rozdíl mezi přiměřeným a poskytnutým vypořádáním) a k podání žaloby na všechny odpovědné z ČRA a JTR (dnes Radiokomunikace, a.s.) v době převodu jmění t.j. k 26.7.2005 (ČRA představenstvo: předseda Ing. Miroslav Čuřín, místopředseda ářčáářScott Robert Baker, člen Peter Kadas, dozorčí rada: ářčáářTomáš Tomiczek, Czaba Barta, Ing. Ondřej Heřman, Ing. Antonín Trousil, ářčáářJaroslav Prokopec; JTR představenstvo: předseda Ing. Miroslav Čuřín, místopředseda ářčáářScott Robert Baker, člen Thordur Mar Johannesson, ářčáářAndri Sveinsson, ářčáářThor Kristjansson dozorčí rada: ářčáářGudmundur Thordarson, Ing. Tomáš Tomiczek, Ing. Ondřej Heřman) a samozřejmě znalce s tím, že každý z vyjmenovaných se může zprostit odpovědnosti jestliže prokáže, že jednal s péčí řádného hospodáře. Upozorňuji, že soudní rozhodnutí, které by přiznalo právo na náhradu škody jednomu akcionáři je závazné i vůči ostatním oprávněným, t.j. všem dalším poškozeným akcionářům.

Nepodniká něco osma?