Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

No to snad není možné! Co to tomu matějovi Matějkovi vlezlo na mozek? On vidí nějaký anonymní příspěvek v diskusi (který se podle všeho trefil do černého) a na základě toho začne pomlouvat mne! Že by mu autor příspěvku šlápnul na kuří oko a Matějka začal kolem sebe bezhlavě kopat?

Tak aby bylo jasno - svá prohlášení nikdy nedávám anonymně (viz toto i dřívější), akcie HPH nevlastním 3, ale cca 100, což považuji za přiměřené vzhledem k rizikovosti investice, a rozhodně nekypím žlučí, ale v poslední době spíše opatrnou radostí z toho, že se konečně zločinci začínají trochu bát a to by mohlo být ku prospěchu akcionářům. Mým cílem je dostat spolu s ostatními za akcie co nejvíce, ale bohužel musím konstatovat, že žádná taková věrohodná možnost se zatím neobjevila. Tzv. „nabídku" HPH nepovažuji pro její mlhavost za relevantní a jako její skutečný důvod vidím snahu poštvat akcionáře proti likvidátorovi. Všem bych doporučil přečíst si prohlášení skupiny akcionářů kolem Petra Kaňovského, který zastupuje nemalý počet akcií. Situaci hodnotí rozumně a mohu se s ním téměř ve všem ztotožnit.

Přístup Matějky k problému je evidentně jiný. Řečmi o tom, kolik peněz narval HPH do mé portmonky, projevil navíc nehoráznou drzost. Napadá mne jediné - „zloděj křičí: chyťte zloděje". Já jsem vedl a stále vedu s HPH několik sporů, z nichž žádný neskončil jinak než rozsudkem, tedy ani mimosoudním vyrovnáním. Pokud se o někom proslýchá, že z mimosoudního vypořádání žalob proti HPH, a to dokonce několikrát opakovaného, pochází značná část jeho majetku, mj. i vila na Hanspaulce, pak nikoliv o mně (třeba už jen proto, že žádnou vilu nevlastním).

Doporučil bych proto Matějkovi zavřít ústa, stáhnout ocas a mlčet! Jak se nakonec zachová, je jeho věc, ale já už nemám čas zabývat se nesmysly, a proto již na další podobné výplody, pokud nepřekročí hranici žalovatelnosti, nebudu reagovat.

1. Vážený licoměrný impresário, určitě uvitám, když se obrátíte na nazávislý soud, ohledně autorství " anonymního " příspěvku. Mohu Vás ujistit, že dnešní technika má možnosti, jak dohledat autora. Na kuří oko jsem šlápnul já Vám ( teď hledám vhodné adjektivum )ale resocializace a konverze je ve Vašem případě zřejmě vyloučená. Zapírat, zapírat, zapírat.
2. Také Tzv. "nabídku" HPH nepovažuji pro její mlhavost za relevantní a jako její skutečný důvod vidím snahu poštvat akcionáře proti likvidátorovi. Na rozdíl od Vás se však snažím činit kroky k jejímu vylepšení. Pan Kaňovský sice do dnešního dne zastupoval nemalý počet akcií, ovšem po dnešním naprosto dvojsmyslném prohlášení, mu drtivá většina telefonicky vypověděla tento gebír. Takže ve všem se s ním ztotožňujete možná Vy, nikoliv však akcionáři, které zastupoval. Vaše korelace konvenovat je tedy naprosto ojedinělá. Možná je náhlá změna názorů p. Kaňovského ovlivňěna faktem, že se již vidí spolu s Vámi a některými členy OSMY v oprgánech HPH poté, co se škrtnou hlasy kyperek. GRATULUJI ! Na Vás dva jsme čekali.
3. Hranici žalovatelnosti jste překročil Vy pane licoměrný impresário ! Já jsem na rozdíl od Vás nikdy žádný spor s HPH nevedl, žádnou vilu na Hanspaulce nevlastním a tudíž jsem nikdy nemohl nabít jakýkoliv majetek na základě mimosoudních vyrovnání s HPH. Požaduji od Vás za tyto výroky omluvu, jinak se budu muset obrátit na příslušné orgány. Ulehčím Vám dohledávání mého majetku i mé manželky na Hanspaulce maximální součinností.
4. Vaší míru plurarizmu a autokratizmu jasně vystihují slova : " Zavřít ústa, stáhnout ocas a mlčet! " To mám jako jenom já, nebo všichni, kdo mají jiné názory než Vy ?