Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nechápu, kde někteří přispěvovatelé berou jistotu, že kdyby se do představenstva HPH dostali lidé z  OSMY a p.Kaňovský, tak by okamžitě byli úplatní a "hrabali pro sebe". Proč jim nedat šanci dokázat, že něco umí a že ještě existují čestní lidé? Vždyť pouze jejich a likvidátorovou  zásluhou se události kolem HPH začaly hýbat. Myslíte, že by toto nové představenstvo bylo horší než to původní? Soudit bychom měli podle skutečných činů, nikoliv podle nějakých  zapšklých zkušeností z minulosti. Je mi líto těch, kteří neznají nebo nechtějí znát nikoho čestného a neúplatného.

Za téměř 3% skupinu akcionářů kolem pana Matějky, která odmítla na rozdíl od OSMY, Kaňovského, Hodiny apod. nohsledů složit ruce v klín a čekat, zda z nebe spadne trakař se slámou, nějaká funkce, či případně peníze, mohu všem akcionářům oznámit, že již ve středu, nejdéle ve čtvrtek přijde ze strany Harvardu jasný, srozumitelný signál pro akcionáře nad 20 ks. Zatím mohu jen prozradit, že určitě nebude diskriminující, selktivní ani nezákonný.

Do středy, čtvrtka mlha, pak se uvidí. Já osobně už chladím v ledničce pár lahviček Dom Perignon. Pánové, kdo se stará víc do doví. Kdo sedí z rukama v klíně, ten si musí počkat, až se mlha rozplyne.

To je zert nebo naprosta pravda ? A nebo se zase jen mlziii ?

A odkud berete takove informace pokud nejste teda treba clen predstavenstva,ale ti by asi dopredu takove informace nezverejnovali ze ?

Takze spis zas dalsi MLHA  :)

No to jsem fakt zvědavej. Každopádně bych se šel asi vožrat, já už těch 54.- tic za svejch usmolenejch 90 akcií odepsal.........

Pane Sekyrka, měl by jste úplnou pravdu, kdyby se Vaše premisa zakládala na reálném základě. Já se na rozdíl od Vás domnívám, že všem akcionářům jde hlavně o to, dostat za své akcie hotové, reálné peníze. Vy jste si patrně koupil akcie HPH kvůli tomu, že poté co budete na VH hlasovat pro Kaňovského, Hodinu a členy OSMY do orgánů spol. se budete moci přesvědčit o tom, který z nich je více úplatný, který z nich je více čestný, který z nich toho více umí. Taková malá olympiáda, že ! Co jsem četl ostatní příspěvky, tak je jim v nich hlavně vyčítáno, že nemají skoro žádné akcie, najednou nechtějí ani 600,-, protože jim údajně " kdosi " přislíbil, že blokne hlasy Koženého firem a pak je navrhne na VH do orgánů HPH. Prachy za svých 100 ks dostanou jako členové orgánů HPH za 3 měsíce zpátky a pak jim bude konvenovat co nejdelší likvidace pro tuto prebendu. Pro svůj provincialismus si nejsou ani schopni uvědomit, že to stejně Koženka nikdy nedopustí, protože si v nejhorším koupí hlasovací práva od větších akcionářů. Ti mu je jistě rádi prodají, když uslyší chrastit měďáky. Mě se prostě nelíbí, že Kaňovský, OSMA apod. vzkazují Koženkovi, že už ted nechtějí ani 600,- , protože se vzhlédli v něčem co stejně nikdy nenastane a tím poškozují ostatní akcionáře. Můj názor : " Ať Koženka nabídne 600,- všem bez omezení kusů, kdo bude chtít prodat, prodá. Kdo bude chtít čekat na výsledek likvidace, ať si těch pár ks nechá. Stejně nezbohatne, ani neschudne."

Pane J.P.

1) Někteří z nich mají mnohonásobně více než 100 ks, takže se jim vyplatí rychlá   likvidace (záloha na likvidační zůstatek). Navíc tyto osoby podávají trestní oznámení na současné i minulé představensto HPH a proto pochybuji, že nastoupí na jejich místo,budou se chovat stejně a čekat, kdo podá trestní oznámení na ně.
2) Není pravdou, že odmítají výplatu 600 Kč (+ případný příplatek z prodlení) za akcii pro všechny. Taková nabídka totiž doposud oficiálně NEBYLA ze strany HPH učiněna (zatím se jednalo pouze o úvahy). Navíc by musela být 100% garantována.

1. Pane Sekyrka, domnívám se, že k bodu jedna můžeme diskusi ukončit, protože se patrně shodneme na tom, že jednak zatím nejsou hlasy kyperek zablokovaný a jednak si v nejhorším Viktor stejně koupí hlasy od větších akcionářů. Dle mých informaci ostatně již pan Kaňovský, OSMA apod. s likvidátorem spolupracují, takže jim nic nebrání projevit své přednosti. S podáváním žalob a trestních oznámení snad nemusejí čekat na to, až zasednou v orgánech HPH. Můžete nám prosím napsat, o jaké konkrétní pravomoce by se rozšířili jejich možnosti oproti současnému stavu a oproti tomu co může dělat likvidátor.
2. S příplatkem z prodlení to dělá při likvidaci po nutném odečtení daní 556,-. Vám to nedochází, nebo nechce dojít ? Nejste náhodou jeden z těch, co mají pár kusů a brousí si zuby na nějakou prebendu za účast v orgánech HPH. Máte sice pravdu, že 600,- pro všechny nikdo zatím ofiko nenabídl, ale zaslechl jsem, že by se na tom mělo ke konci next week cosi změnit !

Pane J.P.
1. Oceňuji kultivovanost a věcnost Vašich dosavadních příspěvků, i když se mnou v některých věcech nesouhlasíte.
2. Pokud by se změnilo představenstvo (OSMA nebo někdo JINÝ), nebude představenstvo bránit likvidaci a likvidátor bude mít účetnictví. Mohlo by dojít k dohledání majetku a jeho rozdělení mezi akcionáře. Prý je to velmi pravděpodobné a REÁLNÉ. Likvidátor prý na to má v „záloze“cesty,které zatím z taktických důvodů nemůže prozradit.
3. Těch 556 Kč je mi jasných. Proto jsem zdůraznil, že nikdo 600 Kč jak píšete „ofiko“ nenabídl.  Až mi je (a všem ostatním) legální cestou nabídnou, tak přeci neříkám, že to nevezmu.  A kdo říká, že by s tím nesouhlasila i OSMA? Pokud má být výsledek stejný nebo podobný, jsem samozřejmě pro rychlejší cestu
(prodej třetí osobě, třeba na Kypr).
4. Akcií mám dost a do představenstva HPH se nehrnu.

1. I já oceňuji Váš věcný přístup.
2. To, že dojde k výměně představenstva ještě neznamená, že bude mít likvidátor účetnictví. Podle mě není vůbec jisté zda a případně kde se účetnictví nachází. Zda je vůbec v ČR ? Likvidátor má možná v "záloze" nějaké cesty, oni však určitě taky. Rozpoutá se boj, který já prostě vidím na roky a roky. Když není soud ani po roce schopen nařídit stání o platnosti VH, tak si živě dokážu představit, jak dlouho bude trvat, než se soudní cestou dohledají nějaký prachy.
3. Naprostá shoda.
4. Taky nemám zájem.