Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

JA SNAD NEVERIM SVYM VLASTNIM OCIM. JAK SE DOCITAM VE VYJADRENI KCP, TAK KOMISE VUBEC NEPOVAZUJE ZA PODSTATNE ZDA HARVARDI NABIDLI ODKUP PRO VSECHNY, NEBO NE ! DLE NAZORU KOMISE MELO SETKANI S HARVARDEM NA PROGRAMU JINE BODY. ZREJME BYLA KOMISE TAK ZAPALENA DO PROJEDNAVANI TECHTO BODU, ZE ANI NESTACILA POSTREHNOUT NABIDKU ZE STRANY HARVARDU PRO VSECHNY AKCIONARE. TAK TO SE JI OPRAVDU POVEDLO. MOHLI JSME MIT PRACHY NA DOSAH RUKY A KCP TO PRO SVUJ ZAPAL NEZAREGISTROVALA ! NIKDO ME VSAK NENAMLUVI, ZE V TOM NEBYL UMYSL !

Pane Blazek,

pravdepodobne zrejme nevite, jaky je zakonny postup pro nabidce prevzeti. Doporucuji Vam si precist paragraf 183 Obchodniho zakoniku.

Pochopitelne i pro Vas vsak musi byt, ze veskere zadosti Komisi museji byt predlozeny PISEMNE, pricemz Komise je povinna v zakonne lhute se k nim vyjadrit.

Nevylucuji proto, ze pripadne pan Novy mohl o nabidce neurcite hovorit, to vsak nema absolutne zadny pravni vyznam. Kdyby byla nabidka skutecne pripravena, pak by ji proste pisemne predlozili a Komise by nemohla nic "poprit".

To se vsak podle odpovedi Komise pravdepodobne nestalo/
Je tedy zbytecne Komisi obvinovat ze lzi nebo umyslu.

Petr Kanovsky