Výpis odpovědí na následující příspěvek
Pochyby
Dovolil bych si nesouhlasit s tím, že
metoda buy&hold je na současných trzích nebezpečná. Článek to nijak nedokazuje, a zcela pomíjí fundamentální analýzu, která je základem buy&hold. Konkrétní příklad MSFT je poněkud přitažený za vlasy, MSFT, s P/E z počátku roku 2000, by netvořil nijak významnou (pokud vůbec jakou) část portfolia strategie buy&hold.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(6)
Vaše doporučení:
Pochyby o vašem názoru
Tak tento názor tutově potěší tisíce klientů věhlasného smíšeného fondu Pioneer mezi které patřím, kdy i přes jejich velmi diverzifikované portfolio a rozhodně ne jenom akciové jsem po 7 letech v 40% ztrátě a celou dobu poslouchám od jejich analytiků "držet". Že se ovšem už návratu k nominální hodnotě nedožiju je zcela evidentní.
Z toho co jsem za tu dobu nastudoval mám pocit, že fundamentální analýza je dobrá tak max. pokud investuji s vědomím, že akcie a podílové listy předám další generaci aniž bych z toho něco měl. Takže, kde jsou prosím vaše argumenty?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(7)
Vaše doporučení:
Pochyby o vašem názoru
U fondu se žádná fundamentální analýza udělat nedá a nezbývá než věřit, že je fond spravován poctivě. Osobně mám k těmto institucím stále menší důvěru, protože snad neexistuje fond, který by aspoň dosáhl výkonnosti odpovídajícího indexu. A není to jen manažerskými poplatky, fondy zaostávají víc než o ty poplatky. Proto jsem se konečně letos dokopal k přímému investování do akcií a pozice v akciových fondech postupně vyklízím. ... Sám jsem před pár lety uzavřel se ztrátou pozici ve fondu IKS plus bondový poté, co jsem si podrobněji přečetl prospekt, obhospodařovatelský poplatek (tenkrát) byl myslím 2%. A značná část portfolia v českých dluhopisech, v době, kdy byly sazby kolem těch 2%. Připadal jsem si hodně jako hejl k oškubání, tak jsem to rychle prodal :o)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(6)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
8
(8)
1