Otevřený dopis likvidátorovi HPH - Pavel Matějka - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Hospodářské noviny čtu a máte pravdu, že čtu jenom to, co se mi hodí, protože kdybych je měl přečíst celé, tak nedělám půl dne nic jiného. To ale asi děláte stejně, ne? Citovaný článek o BVV jsem ale četl, protože mne zajímal. Vaše nynější citace generálního ředitele je celkem přesná. Ani po několikerém přečtení jsem však nenašel to, co podle vašeho minulého příspěvku mělo být publikováno v HN, totiž že jsem uzavřel mimosoudní dohodu s BVV. Nic takového publikováno nebylo a ani nemohlo být, takže jste napsal nepravdu.

Na vaši otázku jsem už odpovídal, asi jste nečetl pozorně: „žádnou mimosoudní dohodu v případu BVV jsem neuzavřel". K tomu dále dodávám, že jsem žádnou žalobu v této kauze nepodal, takže jsem ji nemohl ani stáhnout. Těžko tedy mohu hodnotit výhody něčeho, co se nestalo.

Váš dojem, že se tuneláři snaží chránit před minoritními akcionáři, je správný. Je to jejich pud sebezáchovy - už se musí bát o to, co nakradli, musí si své „poctivě vytunelované peníze" bránit. Bylo by lepší nechat je být, ať si dál kradou, držet hubu a krok? Samozřejmě, že se tuneláři snaží umlčet ty, co křičí, někdy i penězi. Každý si hájí především svoji investici, to se dá pochopit. Nic to ale nemění na tom, že i díky těm, se kterými se nakonec vyrovnali, tuneláři už obecně vědí, že jim to nadále tak snadno procházet nebude a už si tolik nedovolují. A myslíte si, že by se tuneláři vůbec nějak snažili, kdyby podané žaloby nebyly oprávněné? Proč by to proboha dělali, když by jim nic nehrozilo?

Víte co je ale zajímavé? Tato diskuse má v hlavičce téma HPH. Včera jsem tady napsal konkrétní a věcné stanovisko k možnému odkupu akcií HPH. Od té doby se tady neobjevil ANI JEDEN příspěvek k tématu, jen samé osobní útoky vůči mně a invektivy nesouvisející vůbec s tématem. Že by to moje stanovisko nebylo někomu po chuti? Tak já ho ještě zopakuji! Doufám, že někoho tady ještě HPH zajímá :-)


Takže k tomu, aby bylo možno o nějaké nabídce odkupu vůbec uvažovat, musí být podle mě splněno několik základních podmínek, jinak se bavíme o chiméře:

1. Nabídka musí být vůbec vyslovena, a to závazným způsobem.
2. Musí být učiněna v souladu se zákonem.
3. Nabídku musí učinit důvěryhodný subjekt, u něhož lze předpokládat, že všechny své závazky splní.
4. Musí být zřejmé, že na splnění všech závazků má dostatečné zdroje.

Žádná z těchto podmínek dosud splněna nebyla a obávám se, že ani hned tak nebude. Pouhé svolání valné hromady HPH, třeba i s programem odkupu vlastních akcií, samo o sobě nesplňuje žádnou z uvedených podmínek a i v případě schválení valnou hromadou zdaleka není zaručeno splnění podmínek 2, 3 a 4. Také v případě závazné nabídky ze strany jiného subjektu je nutno pečlivě zkoumat splnění podmínek 2, 3 a 4, jinak to může být jen další estébácká vějička.


Těším se na odpovědi, rád bych si totiž ujasnil, jací lidé to sem vlastně chodí a jestli mi vůbec stojí za to sem psát.

Dobrý večer,
aby jsme pane Hodino mohli tedy kauzu BVV Brno uzavřít, odpovězte mi prosim závěrem na toto : Neprodal jste v posledni době náhodou pár set akcií BVV Brno řekněme za cenu 15.000,- Kč za kus. Pokud prodal, kdo a proč zrovna od Vás tyto akcie koupil. Mám také nějaké akcie BVV a mě nikdo takovou nabídku neučinil. S tím HPH je to Vaše klasická destrukce, místo konstruktivního přístupu. To co tvrdíte Vy, můžu tvrdit já přesně naopak. Dokažte tedy Vy, že 2,3,4 neplatí. Kdo má důkazní břemeno Vy, nebo oni ? Po přečtení obch. zákona to záhy zjistíte. Tím se vůbec nechci zastávat HPH, ale když se podívám na ostatní přeměněné fondy, tak HPH vyplatilo za slušný peníze 1 mil diků a já věřím, že Kožený vyplatí i ten zbytek. Takže závěrem : Pane Hodina, Vy dokazujte, že není ( spíš nebude, musíme počkat až vyjde inzerát ) 2,3,4 v pořádku ! Petr Vaculík

Dobrý večer,
aby jsme pane Hodino mohli tedy kauzu BVV Brno uzavřít, odpovězte mi prosim závěrem na toto : Neprodal jste v posledni době náhodou pár set akcií BVV Brno řekněme za cenu 15.000,- Kč za kus. Pokud prodal, kdo a proč zrovna od Vás tyto akcie koupil. Mám také nějaké akcie BVV a mě nikdo takovou nabídku neučinil. S tim HPH bych to nechal na později. Vidím, že si vůbec nerozumíme, tak se prosím k tomu vraťme, až alespoň nastane krok 1. Ted se skutečně bavíme o něčem co zatím nenastalo. Častorál je taky býv. lampasák a učitel na vysoké škole SNB, ale u něho Vám nějak jeho minulost nevadí. Podle mě je to sice slušný, hodný, čestný člověk, ale taky snílek a utopista. Na valných hromadách jste vždy na plný kolo vykřikoval, nevěřte zeleným mozků. V případě lampasáka Častorála najednou mlčíte. Neobstojí Vaše tvrzení, že on je lampasácká vyjímka. Buď platí Váš řev na VH HPH, že nemáme věřit zeleným mozkům, nebo jste tehdy záměrně mlžil, protože teď chcete tvrdit, že existují výjimnky. A zžejmě Vy jste ten nejpovolanější, kdo to bude rozdělovat. Máte na to nějaký certifikát, že to můžete rozdělovat pouze Vy, nebo jen účelově křičíte někdy to a jindy zase ono. Dělíte to podle toho kolik máte ks. A proč se vůbec od HPH tak intenzivě motáte, když máte jen 100 ks ? O co Vám jde ? Petr Vaculík

No to jsem se pobavil - vyzýváte mě k dokazování, že 2,3,4 neplatí, za situace, kdy neplatí ani 1, to znamená, že žádná nabídka není na stole! Buďte si jist, že pokud nějaká přijde, důkladně ji podle uvedených 4 kritérií posoudím a o své hodnocení se i podělím.

Na rozdíl od vás totiž nejsem tak naivní a Koženému a jeho squadře nevěřím. Říká se - důvěřuj, ale prověřuj! A podle toho jsem také formuloval své podmínky pro posouzení případné nabídky odkupu. Vycházejí ze zásady opatrnosti, kterou by měl ctít každý zodpovědný investor, jinak může snadno prodělat kalhoty. To není destrukce, to je čirý pragmatismus.

Takže když někdo přijde s nabídkou na odkup HPH, je v zájmu každého si ji posoudit podle těch 4 uvedených kritérií. Jinak se může v lepším případě stát Koženého rukojmím, jako nyní dikové, kteří budou nejspíš muset peníze vracet a náklady jim nikdo neproplatí. V horším případě může člověk zůstat bez akcií i bez peněz.

No a jestli ten, kdo s nabídkou přijde, bude za to něco chtít (třeba obnovení obchodování), tak je snad jasné, že on musí dokázat naprostou věrohodnost a realizovatelnost svého návrhu a dodat veškeré záruky.

Koženého poskoci a přisluhovači se to snaží prezentovat jinak: My mu musíme vytvořit podmínky a on se nám pak za to odvděčí a nějaké peníze sem pošle. Tak to v žádném případě! Klást si podmínky pro to, co splnit prostě musím, je nehorázná drzost a pokud na to přistoupíme, budeme dál Koženému pro smích.

Koženému a hlavně jeho estébáckým šéfům musí konečně dojít, že přestávají tahat za delší konec provazu a že další pokusy věc jen tak snadno odbýt jejich situaci jen zhoršují.