Šéf ČSOB bude svědčit u arbitráže jen za beztrestnost - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vy snad víte o někom, kdo by v kauze IPB byl ochoten svědčit dobrovolně a nezištně k jakémukoliv soudu? Znám ňáký zainteresovaný lidi z MF, ČSOB i ČKA, ale o nikom takovém jsem nikdy neslyšel :-)

Pohromadě má jen zloděj? Jak vím, tak řada nezákonných operací podléhá utajení. Pouze arbitři jej mohou posuzovat. Takže my víme prd, protože nás masírovali a své nakradené miliardy utajovali. Řekněte jeden důvod, proč by nesměl být třeba Tošovský stíhán za IPB, když osobně musel vědět o "utajovaných" transakcích, které nebyli v pořádku. Podle mě věděli o IPB špičky v bankách a vládě o všem podstatném, včetně BIS. A to jako máme sežrat, jo? Jen pro jejich pověst a postavení? Kavánek není vyjímka. Chci slyšet ten důvod!

Znovu opakuji pro lidi s pomalejším chápáním, arbitráž není trestní stíhání. Arbitři můžou dojít třeba k názoru, že Tošovský má zaplatit Nomuře 5 mid USD a delfínům 10 mld, protože díky problémům v IPB došlo k většímu prdění, což způsobilo znečištění atmosféry, růstu řas a odnesli to chudáci delfíni. Výsledek nemůže ani sloužit jako podklad pro trestní stíhání v ČR, to by muselo být vedeno pěkně od začátku, včetně výslechů svědků.

ale co mají s tím společného obavy svědků? Rozumím tvému vysvětlení, ale jak vysvětlíš lidem, že se panáčci-bankéři a vůdci lidu obávají "beztrestnosti" (o kterou tu jde), když jim nic podle tebe nehrozí?

Neříkám, že jim nehrozí nic, říkám, že jim nehrozí trestní stíhání a vězení. Arbitráž funguje tak, že každá strana dodá jednoho maníka a ti pak zvolí třetího. Stačí, když ministerstvo financí navolí nějakého Klaunomila Rusákoviče a akční trojka rozhodne, že těch 20 mld má zaplatit Tošovský.

To by byly úplný magoři. Nezapomeňte, jak funguje arbitráž, obě strany vyberou jeden kus a ty dva kusy pak vyberou dohromady třetí kus. Stačí, když ten kus z české strany bude nějaký kamarád Hubeného Vlastimila, Klauna Václava, Palouska Miroslava, Rusáka, WalkeroSticka nebo Pokrejvače a bude to nezávislé jako rudá akční trojka. Dá se tohle vyloučit, když arbitra bude vybírat nějaký hodný pan chytrý z ministerstva financí?

Ale je tam to kouzelné slůvko "beztrestnost" a kolem něho se točí problémy se svědectvím. Záruku BEZTRESTNOSTI ze sta % požadují ti, kteří se bojí, že něco, co je v rozporu se zákonem, vyjde napovrch!!!!!!! Bezůhoný a čistý člověk se nemusí obávat TRESTU. Ledaže by byli podplaceni soudci. Jenže naši soudci arbitráž nepovedou a TO JE PROBLÉM PRO ČESKÉ ZLODĚJE/MINISTRY/BANKÉŘE.

Tak co? Budeme obhajovat dlouho české svině jen proto, že mají všech pět pohromadě?

Tohle je arbitráž, ta se nemůže usnést, že někdo je zloděj a má jít na x let do báně. Indemnita je ochrana před výsledkem rozhodnutí, tedy pokud se arbitři rozhodnou, že za všechno může Tošovský, že Klaun a jeho parta jsou poctiví čeští soudruzi a Pokrejvač je machr v oboru... Český svině chráněný jsou, jen votevři obě voka. Klaun Václav zmařil vyšetřování stomio úplatku pro vlastní partaj (nechal provést forenzní výslech svědků před tím, než to stihla uvést policie a z výpovědí mu nějakej Finist vytvořil předposranými pendrekáři nenapadnutelnou poudačku) - stíhá snad někdo Klauna Václava? Nestíhá, stal se hlavním klaunem v našem cirkuse Uberto.

Sám Malíček, co je ze všech bratrů nejchytřejší a umí poradit, kterak šišku unést, víme ?