Výpis odpovědí na následující příspěvek
+++
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
+++
by me zajimalo ,co na to fundementalisti? to jim to falsovani nevadi?:)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
+++
nemam tuseni, jestli se nekde neco falsuje, takze se nechci prit, ale vetsinou se reci o falsovani vedou, kdyz jsou udaje jine, nez nekdo ocekaval. a dukazy?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
+++
Několikrát kolovaly na WS fámy o 'frizírování' Philadelphia indexu a počtu zaměstnaných...a důkazy? Jak chceš v určitém momentě rozlišit fámu od skutečnosti?!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
+++
no joo ,dyt voni by ti longari v ejmi bez tech regulaci vychcipali,to je sama ochrana zleva a sama ochrana zprava:D . Me jsou statistiky u prdky,pac ja vse vidim na grafech .Takze proto moje otazka smerem k fundametalistum:)) A jinac na NQ short short short:))
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(6)
Vaše doporučení:
(
0)
17.07.2008 17:03
sad
jpary
![zavinac](https://img.kurzy.cz/i/zavinac1.gif)
seznam.cz
(
123442)
+++
dal jsem zelenýho, ale s tím šedým betonem to ani nehlo:-))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
+++
To známe. Macek je na aliawebu zapsaná na black listu a můžeš klikat jak chceš, beztak to bude mít furt šedý:-)))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
(
1)
17.07.2008 17:12
sad
jpary
![zavinac](https://img.kurzy.cz/i/zavinac1.gif)
seznam.cz
(
123442)
+++
no, vo nic nejde, dyk té zeleně dneska bylo beztak až moc, né?:-)))
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
(
0)
17.07.2008 15:50
sad
jpary
![zavinac](https://img.kurzy.cz/i/zavinac1.gif)
seznam.cz
(
123442)
+++
důkazy?? podívej se na zveřejňování makrodat...min. 30-50% z nich prochází následně revizemi a v některých případech to jsou úlety jako prase:-/
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
nejsem zadnej statistik
ale tohle rika o revizich v cechach fischer, predseda csu:
Otazka: proč vždycky po čase revidujete statistiku HDP nebo bilance zahraničního obchodu. Na laika to působí jako byste dělali svou práci špatně.
Odpoved: Špatně bychom jí dělali v případě, kdybychom tyto údaje nerevidovali. Revize dat patří ke statistickému řemeslu. V první vlně jsou většinou zveřejňovány odhady na základě v té chvíli dostupných dat. Po čase mohou přijít data další, úplnější, no a my přece nebudeme lhát. K tomu musím dodat, že se také mění metodické standardy, především ty mezinárodní, jimž se musíme přizpůsobit. Uživatele o termínech a důvodech revizi vždy v předstihu informujeme.
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(3)
Vaše doporučení:
nejsem zadnej statistik
Liško, naprostý súhlas. Revízie dát sú úplne v poriadku. Pokiaľ dojde k spresneniu čísla, musí sa to zverejniť.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
nejsem zadnej statistik
lisaku ty jsi taaak naivni:))
Dosavadní doporučení:
určitě nečíst
(4)
Vaše doporučení:
nejsem zadnej statistik
nemyslim. vubec netvrdim, ze nemuzou byt data zfalsovana, nemuzu rict dokonce ani opak, na to nemam dostatek infa. jen opakovane slysim neochvejne tvrzeni lidi, kteri k tomu dostatek infa take nemaji a jsou to vzdy lide, kterym uvadena data nevyhovuji. navic nesdilim teze o vseobecnem spiknuti, a to je jen k memu prospechu - nejvetsi paranoici v tomto ohledu (viz vaclav) pres vsechnu svoji obezretnost odchazeji z burzy ve sklicene nalade.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
nejsem zadnej statistik
To máš jedno. Vůbec se nezabývám, jestli jsou výstupy správné nebo ne. Když nejsou, tak to někomu poslouží a když jsou, tak je to zase jedno, páč ti politici, kteří mají brát na zřetel fakta, je beztak nerespektují a dělají si co chtějí. A tak se např. sazby mění podle přání jedné skupiny ekonomicky aktivní... a na ostatní se sere a když se hodí zvyšovat státní dluh, tak se to zase obkecá podle potřeby a statistici si pak připadají na pyču :-)))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
(
4)
17.07.2008 16:28
sad
jpary
![zavinac](https://img.kurzy.cz/i/zavinac1.gif)
seznam.cz
(
123442)
nejsem zadnej statistik
řeknu ti to takhle: statistika je přesné zpracování nepřesných dat - toliko definice. A včíl k podstatě problému: to není schíza, pokud tu řeknu, že velmi vlivní lidé dělající do byznysu - ať už soukromého nebo "státního" (vláda, centrální banky) mají zájem na tom, aby občas statistika vyšla tak, jak potřebují...jedni ptoto, aby si namastili kapsu, druzí proto, aby si obhájili svoje rozhodnutí. To asi netřeba zpochybňovat. A nyní úplně k meritu věci - přečti si ještě jednou tu prvnbí větu..a dojde ti, jak se to dělá..ano, zpracovávají se reálná čísla, ale také odhady a informace z "DOSTUPNÝCH" zdrojů...a správná mixáž těchto čísel dá dopředu jasný výsledek (protože algoritmus zpracování je daný, statistik se tím prostě kryje). Statistik je odpovědný za zpracování dat, nikoliv za vstupy...a kdo ovládá vstupy?? mezi náma - jak si statistika ověří, že týdení zásoby ropy jsou takové a ne zrovna jiné...nemá šanci:-/ ...a je to ještě kraept lepší..ale to už nebudu rozvádět. PODSTATA JE V TOM, ŽE ZA DELŠÍ OBDOBÍ SE TO VŽDY SROVNÁ...ALE CO SE DĚJE MEZITÍM...:-)))
Dosavadní doporučení:
určitě přečíst
(4)
Vaše doporučení:
nejsem zadnej statistik
to mas sade recht,uz si nepamatuju ,ktera spolecnost silne nadhodnocovala svoje zasoby ropy z poli pred lety,aby si magament chranil svoje pozice.Kdyz to bouchlo ,tak akcie slitla prudce dolu. Tuhle jsem cetla moc dobrej clanek o tom jak se statisticky pocitaj zasoby v polich a nevychazel ajsem z udivu:)) Pocita se to tak ,ze to presne ladi se soucasnou politiku misto aby se to pocitalo dle realne vyteznosti.No,ale jak rikam,me zajimaji vic grafy:)
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(1)
Vaše doporučení:
nejsem zadnej statistik
to samý jak někdo v čezu si myslí že je jaro::::
16:24
Pokudv létě nastanou extrémní vedra a kvůli používání klimatizace se zvýšíspotřeba elektrické energie, bude možná Česká republika muset dovážetelektřinu. Vyplývá to z předpovědi pro letošní léto, kterou dneszveřejnilo Evropské sdružení operátorů přenosových soustav (ETSO) (ČTK)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
+++
honza by vám potvdil,že klíčova data z usa procházejí revizí než jsou zveřejněna.Třeba se vyjádří večer.:)
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
+++
no a takova BAC by dneska taky mohla udelat baaac:)))
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(2)
Vaše doporučení:
(
0)
17.07.2008 15:46
sad
jpary
![zavinac](https://img.kurzy.cz/i/zavinac1.gif)
seznam.cz
(
123442)
+++
a ty se ještě takhle dokážeš zeptat?:-)))
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
+++
nevím ,já měl fundamentálně,nekacám na oběd ...pravé fundamentální švestkové knedlíky...ale v makru mají podobné s marmeládou s meruněk jako meruňkové knedlíky.
Extensa 5620-5A2G25Mi LX.E5406.028
tož abych se nenudil na zahradě tak sem kůpil za 13.500 nekecám!!!!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
236501až
236520
(264938)