Výpis odpovědí na následující příspěvek
Nemyslím že znárodnění není nic netržního
Asi vám chybí rozlišení koupě a zabavení. Pod znárodněním se zpravidla rozumí zabavení, tedy krádež, někdy za náhradu, tedy za částečnou náhradu. Pokud ovšem někdo investoval, očekává zisk. O ten při znárodnění přijde.
Na rozdíl od koupě, jako pan Bakala. Ten koupil. Majoritu. A může se vypořádat s opravdu menšinovými drobnými spoluvlastníky.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
(
0)
02.09.2008 14:52
Honza
honza_hk
seznam.cz
(
58191)
Nemyslím že znárodnění není nic netržního
Ano, pan Bakala koupil. Ale já jsem neprodal. Mně bylo zabaveno za náhradu (kterou si nechal určit zabavovatel). Dobrovolně bych neprodal, neboť jsem chtěl stejně jako pan velkopodnikatel dlouhodobě investovat. Takže stejně bych si představoval to znárodnění (tedy nucený převod na stát za úhradu - kterou si nechá stanovit ten stát). Takže nic, nad čím bychom se měli přehnaně pohoršovat.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Nemyslím že znárodnění není nic netržního
A vy se určitě nepohoršujete? To mě překvapujete!
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
9
(9)
1
(6)
(6)
