Akcie ERSTE BANK - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Naše rodina měla část úspor v jistém zahraničním fondu. Další část úspor v akciích několika kvalitních titulů. Minulý týden to makléř musel prodat. Nebylo na ručení. Fond krachnul. Jsme na mizině. Je to varování pro všechny. Tohle už není normální. Nevolím a nikdy jsem nevolil komunisty. Ale K.Marx správně předpovídal, k čemu vede nadměrná akumulace kapitálu. Jeho teorie o nestabilitě kapitalismu se bezezbytku potvrdila. Konkurence se sama vyřazuje, vede to k monopolům. Atd. Atd. Atd. Je to tragédie. Nikomu z vás nepřeju to co zažíváme. Na burze a ve fondech končím. Nemáme z čeho. Je to smutná prohra. USA a kapitalismus: díky !

Ty kluku Pekárků,se mi zdá že to bereš za špatný konec.Co to je,naše rodina měla?????Snad by bylo správnější :nakoupil jsem finanční instrumenty ,ale nediverzifikoval jsem riziko,ne?

Myslím že každý kdo obchoduje či investuje na finančních trzích již nějakýho toho vorla prodělal.Já už jsem taky nějakou tu škodovku projel(ale je fakt že i vydělal)a nikde to neventiluji ve stylu že nějaký systém je na nic.

Kdepak,dycinky koukám sám na sebe a jenom sobě vyčítám anebo se chválím.Malej příklad,minulý pátek jsem nabral Orco za 190,v úterý bylo těsně pod 400.Prodal jsem?

Ne,byl jsem chamtivej a chtěl jsem 410.Prostě 110procent za dvy dni mi nestačilo.

Tak jsem nakonec prodal za 310(nemohl jsem v kolbence sledovat kurzy a reagovat) a vzal jsem nějakých 60 procent.

No a nadávám na nějakej systém?Ne,všechno je v nás a nikde jinde.

Takže asi tak

nestabilni neni kapitalismus, ale vase financni vzdelani - zrejme jste se precenil a jel na margin (nebylo na ruceni). za to ovsem nemuze kapitalismus, ten se otrepe a pojede dal. vyzvedavani marxe ve financnich tezkostech je typicke - jak lehke je vlozit odpovednost do rukou nekoho, do zajisti,aby se nemel lepe taky nikdo ostatni, ze

Ale je pravda že k týhle krizi jednou za čas dojít musí. Jenže komunizmus je jedna velká dlouhá krize, takže v něm by člověk ani na ty akcie nebo fondy nenašetřil.

Jo takže se K.Marx ve všem mýlil, jo ? Hm, takže kapitalismus netíhne k monopolům ? nedochází automaticky k vyřazování konkurence, protože velcí se raději dohodnou na cenách ? Nedochází k akumulaci kapitálu do rukou menšiny ? Vždyď nikdy nebylo v USA tak málo tolik bohatých lidí a tolik relativně chudých ! Kapitalista nevykořisťuje ? Nevyrábí se míče a mikiny a boty Addidas za 3 USD ve 3. světě a neprodává se stejné zboží pak jinde za 100 USD ? Není to náhodou sociální dumping ? Jaktože platy managerů bank a fondů jsou a byly nehorázné ale ztráty se teď socializujou mezi nás všechny ? – A mě tady bude někdo vykládat že jsem špatně investoval !

hele ivane, mel by sis neco o investovani precist, treba to, ze nic neroste do nebe, dalsi co je vcelku dulezity je, ze financni poradci a ostatni profese co chteji spravovat finance cizim lidem maji z toho provize a proto to delaji, protoze kdyby doopravdy umeli investovat, tak prece logicky budou spravovat svoje portfolio a ne cizi. Takze hledej chybu v sobe a ne v kapitalismu, jo a treba jsi mel portfolio v cine :-) A taky by bylo dobry uvest jakej fond krachnul a jaka firma se ti o prachy starala... Takhle je to jen vykrik pubertaka.

Pane Pekarek.
Velmi s vami citim jako s miliony dalsich investoru kteri prisli na financni mizinu.Ziji v USA uz 40 let a tak nerozumim tomu co se snazite rici o Marxovi,USA a kapitalismu.Cela tahle svetova krize byla zavinena by greed asi chamtivost cesky.Chamtivost nezna rasu ani zemi chamtivost je vsude.Je dobre se obcas podivat na svuj vlastni nos.My vsichni touzime po lepsim zivote a jak ho co nejrychleji dosahnout a to plati i o investmentech.Kdyby lide vkladali penize do 3% - 4% investmentu tak ztrata investmentu by byla skoro nulova,protoze to procento zisku (chamtivosti) je umerne risku.Jenze my vsichni touzime po necem lepsim,vetsim,vyssim a tim padem samozrejme zvysujeme risk naseho investmentu.
Zde v USA sly ceny nemovitosti za nekolik roku az o 50% nahoru a vsichni jasali.Ted kdyz se ukazalo,ze to byl ve skutecnosti jen spekulativni balon ktery praskl tak vsichni narikaji a placou a vini koho muzou za jejich vlastni chamtive investicni rozhodnuti.
O tom,ze realitni krize zasahne i Cesko neni pochyby,otazka je jak tvrde.A rekl bych ze tvrde  protoze ten realitni greed v Cesku je vyjadreny cenami nemovitosti ktere vubec neodpovidaji ekonomicke realite.Takze jak vy jste ztratil ve fondech tak ted
tisice lidi ztrati v nemovitostech.Byt za ktery lide pred rokem zaplatili 3 miliony bude mit
cenu dva.Tohle je realita.Nejlepsi co muzete se svou zkusenosti udelat,ze se ponaucite a stejnou chybu uz neudelate.Jako my vsichni investori kteri se uz davno ponaucili.
Mejte se pekne,
Milo Karpisek

Pokud jste rezidencni US developer, tak jste z te bubliny profitoval.Bral bych tyhle reci varovani tak pred rokem.Ted jsou toho plne noviny, čili Vaše varování postrádá jakoukoliv info hodnotu.Miluji věrozvěsty s křížkem po funuse.

Řada cen nodpovídá ekonomické realitě, myslíte-li tím platy. Je to dáno tím, že cena aktiv, vstupů, zboží aj. se celosvětově srovnává daleko rychleji než cena práce. Adidasky vyrobené v Číně za 3$ se k vám dostanou za 100$. S tím problém nemáte pane?

já s tím problém mám...stejný jako dobrý oblek zaplatím v PL za 2500 a u nás horší s Odě.prostějov za 10000...

Chápu pane Klídku i OP se dostává do problémů. Dnešní svět globalizace a chamtivosti, přesun výroby do Číny má další úskalí nejen pro ekonomiku USA. Za normálních okolností může vyspělá ekonomika a společnost využít levnější pracovní sílu jinde a zaměřit se na výzkum a vývoj a profitovat tak z duševního vlastnictví. Bohužel, ani to dnes není svaté a Číňané nepokrytě zkopírují vše i s chlupama.

KDYŽ NĚKAM DÁVÁTE PENÍZE,TAK PRVNÍ OTÁZKA ZNÍ JAK JE TO JIŠTĚNÉ,PROTO ABY JSTE NEPŘIŠEL O PENÍZE.

no, tohle nějak nesedí!! Rozumím Vašemu rozladění co se týče fondu, pokud projel Vámi vložené peníze. Druhou část úspor jste ale uložil do kvalitních akcií ..a pak nerozumím větě, že makléř to musel vyprodat. Bud nešlo o kvalitní akcie nebo jste je nekupoval z úspor, ale zřejmě z větší části na dluh. V tomto případě ale je chyba na Vaší straně, že jste podstoupil riziko pákového efektu aniž by jste měl jasný plán, jak s tímto pracovat. Za to nemůže kapitalismus, za to může chamtivost. A to je rozdíl, protože chamtivost je vlastnost nezávislá na společenském systému. 

To, že antiamerický marxista teoreticky přišel o vše /pokud nekecá/ je celkem zábávná informace. Pokud vedlejším produktem současného stavu trhů bude to, že marxisté a ostatní levičácká populace skončí s poctivýma prázdnýma kapsama, pak nezbývá než tleskat.

Vážený pane, Vaší osobní tragedie je mi líto. S tezemi, které uvádíte, nemohu souhlasit. Prameny současné krize, chcete-li současný stav takto nazvat, jsou v bankovním sektoru. Hovoří se o krizi nedůvěry. Domnívám se však, že se nejdená o krizi nedůvěry v bankovním sektoru, ale v celé společnosti obecně. Je projevem primitivní lidské vlastnosti. Chamtivosti. Za Vaší ztrátou vašich úspor tedy nestojí kapitalismus. Jak zde již bylo několirát diskutováno. Kapitalismus je ve společnosti nepochybně více životaschopnější než zcela utopický marxismus leninismus. Bohužel, krize důvěry a ztráta víry v hodnoty je problémem lidským. Není problémem kapitalismu, který na rozdíl od komunismu ponechává svobodnou vůli. Nejsem politik, k ničemu nevyzývám, ale možná se tak každý z nás před volbami může zamyslet, k čemu vede lhostejnost, bezohlednost, egoismus, společenská neangažovanost a ... chamtivost.

jmeno fondu?

Smutné je něco jiného, například nenažranost a z toho plynoucí nediverzifikace atd.

Škoda mluvit, ty bolševiky Vám osobně přeji.

Pěkný den

hele pekárku jedna rada.o svoje poctivě vydělané peníze se starám jen já sám a žádnej invest.fond mě nedonutí,abych jim je svěřil.a netvrď mi,že to neumíš.jinak jsou tady banky a úrok 0,05% ti prostě pokreje režii,ale o pojištěnej vklad nikdy nepřijdeš.to,že jsi asi trochu hladovej je tvůj problém a teď máš houno a netahej pls do toho marxe když je ouvej

hmm tak to máš blby evidentně jsi nezvládl rodinný money managment a ted hledáš viníka v systému... příště necpy všechny úspory do rizikovych aktiv! kdo chce moc může i zkrachovat.

Dělat machra je na howno!

Nečekané ztráty občas každého potkají a dovedou hodně drsně zdeptat psychyku i největších drsňáků. Takový už investování je. Přeju ti Ivane, aby ses z toho co nejdřív vylízal. Že kurzy fondů padaj, je jasný, ale že by nějaký krachnul? To by mohlo znamenat MegaVodliv z fondů a další pokles akcií. O jaký krachlý fond se jedná? Pokud odpovíš, díky za to.

tak stane se, ze fond obcas zkrachuje s nulovym majetkem k vyplate podilnikum, ale v drtive vetsine (respektive neznam jiny pripad) se jednalo o hedgefund operujici s pakou. bezne podilove fondy s nulou obvykle nekonci. tudiz pokud kolega vyse investoval do hedgefundu, tak musel vedet o vysokem riziku nebo je to nejaka pohadka.