Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Liberální ekonomové mě zatratí a komančové pochválí - to jsem to dopracoval. Ale jednoznačně, už hoooodně dlouho jsem nečetl nic s takovým zájmem a tak pečlivě. A samozřejmě, okamžitě jsem si to dal do souvislosti s tím právě podepsaným zákonem o přebírání bank. A nutně se musím zeptat - kdo nakonec zaplatí závazky těch bank, které náš stát převezme ? Ten článek možná není pro spekulanty, ale i spekulant, který obchoduje intradenně, musí myslet na zachování toho, co vydělá. A k tomu má určitě ten článek hodně co říct. Kdo máte tu trpělivost - tak tohle rozhodně nevynechejte. I když, jak už jsem napsal, je to pro politiky a pro ty, kdo mají na starosti státní finance. Páni Pecinové, Havlové a Kalouskové - až praskne bublina automobilového průmyslu, může to být i o naší budoucnosti:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14800 

P.S. Jen postřeh - mám dojem, že nám v mezinárodním obchodě začínají pomalu ale jistě převládat dvěstě let staré principy mercantilismu. To nepovede k ničemu dobrému. Hlavně pro nás, pro zemi, která dováží téměř všechny suroviny.

http://us1.institutionalriskanalytics.com/pub/IRAstory.asp?tag=376

Dobrá úvaha, ale trochu opatrná.

Můj komentář: Je potřeba rozlišit dvě fáze na trzích a jim odpovídající dva druhy Black Swanů.

Jedna fáze je vývoj trhů (byť manipulovaných) v rámci poměrně stálých (i když třeba špatných) pravidel. Vývoj se stálými pravidly se dá předvídat a pokud vede v budoucnu ke krizi, dá se předvídat příchd krize. Pro ty, co znají pravidla a umí předvídat, je to White Swan. Pro ostatní je to Black Swan. Pro ty, kdo nastavili nebo udržovali špatná pravidla, aby mohli těžit ze situace, je to White Swan, ale do médií říkají, že to pro ně byl Black Swan.

Druhá fáze je řešení krize. V současném systému se nenechají volně působit tržní síly. To by totiž padly i ty největší instituce, které jsou příliš velké na to, abychom si mohli dovolit nechat je padnout. (Myslím to samozřejmě ironicky - z téhle pohádky pro oblbování ovcí se mi už dělá blivno.) Naopak, aby se ti největší, kteří mají moc měnit pravidla, zachránili a ještě na krizi vydělali, začnou se pravidla měnit. To jsou třeba záchranné balíčky, bailouty, přebírání zkrachovalých bank státem, šrotovné. A další VELKÉ ZMĚNY jěště přijdou. Předpovídání vývoje v téhle druhé fázi je obtížné, protože vývoj je závislý na rozhodnutích těch, kdo jsou u moci. Jediné, co je možné, to je zmapovat, jaké jsou možnosti a posoudit, co by asi tak mohlo být pro ty, kdo jsou u moci, nejvýhodnější a proveditelné. A podle toho posoudit pravděpodobnost realizace té které varianty. Samozřejmě timing je tady mimořádně obtížný. (Teď přeskakuji analýzu světové ekonomiky, tolik času tomu věnovat nemůžu. Všichni jste ale myslím dobře v obraze.) A podle toho mi jako nejpravděpodobnější připadá nečekaná řízená devalvace důležitých světových měn a alespoň dočasné ukotvení měn na komodity nebo zlato. (Devalvace sebere číňanům úspory a západním státům sníží dluhy, ukotvení zajistí nutnou stabilitu.) A také nepochybuji o tom, že dojde k výraznému zeštíhlení a centralizaci celého finančního sektoru. Velcí schlamstnou malé. A daňoví poplatníci jim na to dají peníze.

Slabinou toho článku je, že za Swany pokládá jenom ty události, ke kterým dochází nezávisle na voluntaristických rozhodnutích těch, kdo jsou u moci. Přitom právě tohle budou pro nás ti největší Swani. Ať už černí nebo bílí.

... píšeš - trochu opatrná, jistě, whalena neživěj´ literární kousky v soutěži o nástin nejšťavnatějśího armageddonu po kristu. Whalen a jeho ira, to je těžká respektovaná váha, dodávající instituciálům nějakej oblíbenej balík softu pro správu rizik, on tedy nemůže psát úplný kraviny :). Ovšem oni tyhle ami-bears to maj´ v hlavách srovnaný a whalen spešl, i když jeho parketou je finanční systém a labutě má spíš jako hobby, v tom bych dal spíš na Tebe :). Hele, talebovy labutě je skvostnej koncept s chytlavým sloganem, aby taky ne, při mozkové kapacitě taleba, ale umanutá fascinace není na místě, myslím já :). Co uvádíš o měnách je spíš tlačítko poslední záchrany, no, a tak daleko spíš nejsme, čas ukáže.

Aby nedošlo k mýlce, nejsem propagátor konceptu Black Swanů. Naopak, myslím si, že ten koncept je oblíbený právě proto, že umožňuje zastírat lumpárny. Svádí lidi k tomu, aby věřili, že nikdo za nic nemůže, že se prostě věci stávají a nedá se s tím nic dělat. Nevěřím na všeobjímající konspiraci, ale také nevěřím, že se věci dějí náhodou. Zájmy se střetávají a události jsou výsledkem těch střetů. A tzv. risk management vidím jen jako prostředek pro public relation, ne pro skutečný assesment. A k těm těžkým respektovaným vahám - správci LTCM rozhodně nebyli o nic menší váhy.

Omlouvám se - dnes už nebudu o ničem polemizovat, nemám kdy. Možná v úterý.

:) správci ltcm byli především pošahaný paka :)) jak teď víme. Whalen je prostě néco jinýho a jeho ira-stránky mapují a konzistentně analyzují ten bankrotářskej ami-finanční systém velmi svědomitě a velmi pravidelně a velmi dlouho, zkrátka imrvére :). Nenech se mýlit, whalen je sice téžká váha, ovšem těžká váha z out-of-mainstreamu, to je medvěd hodný tohoto hrdého označení, to jest - vztyčený chytrý zvíře pozorně mapující terén a síly, které jej ovládají, či převládají, a dle toho volící strategii svého angažmá. Whalena nesmí opominout ten, kdo chce bejt trochu v obraze :).

Trochu mi uniká, jak je to s tím mercantilismem, když se zlatem už v mezinárodním obchodě neplatí a hlavní rezervní měny se každý snaží spíš zbavit.

Dneska samozřejmě není to nejdůležitější mít zlato, ale mít zdroje surovin. (I když zlato se také hodí. Minimálně je možné za něj ty suroviny VŽDYCKY nakoupit.) Dnešní mercantilismus spočívá v tom, že se státy (Čína) snaží vyvážet práci (které bude v našem přeplněném světě vždy nadbytek) a získávat za to strategické podíly v nedostatkových zdrojích - těžební společnosti, půda - nebo přímo zvyšovat zásoby surovin.

Omlouvám se, místo Pecinové má být samozřejmě Janotové. Reflexivně jsem tam napsal jméno, které mám právě čerstvě naposlouchané ze zpráv.