Výpis odpovědí na následující příspěvek
Vždyť ano.
Vždyť ano. Já taky. Proč by měl dluh narůstat? Je správné, že alespoň někdo má zájem konečně zbavit nás částečně takové tíhy. Politici jsou sami finančně za vodou, ale mně se s s vědomím, kam až stát zachází ve finanční politice, dělá špatně od žaludku.A takové ty názory ČSSĎáků, jakože krize v dohlednu přejde a my se zas budeme mít dobře, to mi přijde jako kravina prvního stupně. Ani se mi nelíbí jejich rozdavačná politika. Stát by měl mít naopak na krize nějakou zásobu peněz.Zrovna tak se mi nelíbí chování Topolánka, který myslí jen na to, že by se mohl stát eurokomisařem a tak opouští svá místa jinde. Jak může myslet, proboha v takové době jenom na sebe? Jako tyhle pitomce já už zásadně nevolím.Fišer s Janotou jsou jediní, kteří měli chuť uklízet nalejnováno po jiných. To je ctí a národ to samozřejmě citlivě vnímá, tím spíš, když si každý rve od úst už delší dobu, akorát nyní to vypadá, že to bude mít smysl...
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Vždyť ano.
Nevím proč se zabýváš bláboly ČSSD - jestli bude líp, tak jenom dobře. S výší dluihu to ted okamžitě nemá nic společnýho, jedině, že by ho pod tou rouškou chtěl někdo navyšovat.
Co se týká Topolánka - no tak ted konečně ukažuje co je zač a ne jenom on, ale celá ODS. Včera jsem četl někde na webu pořekadlo: ODS - co slovo to lež; co čin to zločin. Docela se s tím ztotožňuji. Reformy ano, ale ne jejich stylem. Nerad bych, ale naše zdravotnictví ve smyslu péče o lidi, dopadlo jako ve španělsku nebo dokonce v USA.
Docela si dokážu představit, že by Fišer založil vlastní stranu. Myslim, že by všechny dosavadní strany šly do ......
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
4
(4)
1