Akcie NOVÁ HUŤ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Nemusí přeci pRodávat!
 

Snad máme vyvlastňovací paragraf obchodního zákona z dílny StB a ODS, posvěcený Ústavním soudem pod vedením exsoudruha Rychetského  (KSČ), že?

Vytěsnění minoritních akcionářů (squeez-out)

Zákonem č. 216/2005 Sb. (účinný od 3.6.2005) a zákonem č. 377/2005 Sb. (účinný od 29.9.2005) byl novelizován obchodní zákoník a do českého právního řádu byl zaveden institut výkupu účastnických cenných papírů (tzv. vytěsnění ).

Tyto novely umožňují hlavnímu akcionáři, vlastnícímu účastnické cenné papíry, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota činí alespoň 90% základního kapitálu akciové společnosti, uplatnit právo výkupu účastnických cenných papírů menšinových akcionářů. Za vykoupené akcie je hlavní akcionář povinen zaplatit menšinovým akcionářům protiplnění , jehož výše musí být určena dle pravidel stanovených obchodním zákoníkem.

http://www.investujeme.cz/clanky/vytesneni-drobnych-akcionaru-jak-ziskat-protiplneni/

http://www.webset.cz/obchodni_zakonik.htm

Jen bych tě chtěl ty chytráku poopravit. Když zákon o vyvlastění byl schlválen v roce 2005 a v tomtéž roce nastala účinnost zákona, tak to bylo snad s dílny ČSSD. Ale jestli si socan, tak se vůbec nedivím, že záměrně uvádíš ostatní v omyl.

Musím tě poopravit. Pravdu má Baníček. Skvíz je z dílny ODS- posl. Doležal, ale hlasovali pro něj jak ODS, tak i ČSSD a tuším i pár lidovců. Proti se postavili  paradoxně poslanci KSČM a někteří lidovci.

Vyvlastnění bylo v režií ODS.

V omyl nikoho neuvadí , Doležal ten za předložil.

Squeeze-out navrhl Doležal z ODS, který jestli se nepletu, tak potom musel odstoupit kvuli korupci.

To je sice pravda, ale neplést s Doleželem v kauze Pět na stole ČEZ kých', ten hrál za socdem.

Ne..ne. Tady je ten Doležal co zpackal ten squeeze-out. http://www.ct24.cz/domaci/61326-byvaly-poslanec-dolezal-kvuli-korupci-opet-u-soudu/

Souhlas, já chtěl jen upozornit, že existuje ještě jeden s podobným jménem, který jede v úplně něčem jiném, ale korupcí to smrdí zrovna tak...
 

Trochu se mýlíš příteli, prostuduj si paragraf 181, písmeno i) o vytěsnění a zjistíš, že opravdu prodat nemusíš. Můžeš si fakt počkat i na tu dividendu, jenže akcie už nebudou mezitím Tvoje, ale majoritního akcionáře, který ti složenkou pošle znalcem stanovenou cenu za protiplnění Tvých finančních nároků při vytěsnění. Znalce si najímá i platí dle zákona majoritní akcionář, takže budeš muset při tom vytěsnění držet jako husa nebo slepice, když jdou na škubání. Můžeš totiž akorát tak kdákat. Soudní žaloby proti ceně protiplnění podané u českých soudů ještě žádné sdružení minoritních akcionářů nevyhrálo, naději mají jen žaloby podané mimo republiku...

Špáďo, proč myslíš, že Ti zdejší snílkové dávají nečíst? Je toto strkání hlavy do písku optimismus, naivita, nezkušenost, snaha o manipulaci skutečnosti nebo prostá dušení retardace?