Výpis odpovědí na následující příspěvek
Není pravda, že
není pravda, že není pravda.Stačí si jen výše přečíst úryvek ze zákona!4) Nové akcie nebo zatímní listy, které mají být vydány místo akcií nebo zatímních listů, jež byly prohlášeny za neplatné, nebo listinné akcie, jež nebyly při změně podoby akcionáři převzaty ani v dodatečné přiměřené lhůtě, prodá představenstvo prostřednictvím obchodníka s cennými papíry bez zbytečného odkladu na účet dotčené osoby na veřejném trhu, pokud jsou registrované, nebo ve veřejné dražbě. Místo, dobu a předmět dražby představenstvo zveřejní nejméně dva týdny před jejím konáním.
Ve stejné lhůtě odešle zprávu o veřejné dražbě nebo o záměru prodat akcie na veřejném trhu dotčené osobě, pokud je společnosti známa. Výtěžek z prodeje akcií nebo zatímních listů po započtení pohledávek společnosti proti dotčené osobě vzniklých v souvislosti s prohlášením jejích akcií za neplatné a prodejem akcií vyplatí společnost bez zbytečného odkladu dotčené osobě nebo jej uloží do úřední úschovy.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(2)
Vaše doporučení:
Není pravda, že
Omlouvám se - u prvně vydaných je to skutečně asi jednoznačná povinnost - horší je to už u výměny jedněch papírových akcií za jiné - tam majitel "nemusí být znám", i když v případě "dobré vůle" by šlo i tam avizovat aukci "původnímu majiteli původní emise". Mimochodem - nevíte platilo toto ustanovení OZ již v listopadu/prosinci 2001?
Dosavadní doporučení:
přečíst
(1)
Vaše doporučení:
Tak
to je jiná. Tam při fintě typu nejdříve listinné na majitele a pak změna na akcie na jméno a klucííííí pak tvrdí, že majitele neznají a ti samozřejmě inzeráty moc nesledují a dopadne to tak, jak jste nastínil.
Dosavadní doporučení:
přečíst
(0)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
11
(11)
1stránkovat diskuzi po
10 |
20 |
50