Akcie NOVÁ HUŤ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Jenže eNHačko je hodně atypický případ.... MT má tady v Čechach hodně špinavé ruce a plno másla na hlavě.....myslíš, že bude riskovat další průšvih. Stačí vzít jen příklad z medialní kampaně co vedl. Investoval do ní statisice a dva billboardy doslova za pár korun mu ji oprávněně zničily. Nehledě na to, že proti němu nejsou akcionaři co mají 2-3akcie, ale desitky tisíc kusu a to už je síla. Myslíš si, že akcionář co ma 1000 akcii se smíři s tím, že místo 8mega dostane jen 4? A těch je tady hodně, to není opravdu, žádná malá společnost, která se zamete pod koberec. 

přesně tak,tady to bude úplně o něčem jiném,zřejmě se to potáhne i přes soudy asi i mezinárodně,protože v tom má hodně lidí spoustu peněz...ale toto je zbytečné vysvětlovat znalcovi či lidem jemu podobným,je to ztráta času...

no nevim, rad bych veril, že Bananov již neni bananovem??? Jstli tomu opravdu veris a jses trochu v obraze, tak zde  uved radši nějaký konkrétní soudni znalecký ústav, který se tady  nebude bát poctive a spravedlive ocenovat a odváží se jít proti takovým zlodějským ústavům, jako Bohemia Experts, Appraisal services, atd.

A  mezinárodní soudy?? byl jsi někdy např. ve Strasbourgu?? myslis ze je to jen tak?? no hochu, ja Ti teda fandim a přeju, at je to tak...

kamaráde ve strasbourgu jsem nebyl,ale to neznamená,ze prohraju...prostě někdy zeď hlavou prorazíš!!,víš a vo tom to je,a můžeš si tady prudit jak chceš,možná tě s.e.r.e,že jsi nenakoupil za +-litr,ale to už nezměníš,zkrátka vyčkej věcí příštích a hraj s pokorou....)))

no když si jseš tak jist za více než 6000Kč, tak proč to nenakupujes o stošest do 4000Kč, to máš minimálně 50% zisk , dle tvého to dokonce bude oceněno na 8000 a více, pokud to tak bude , vy kláfalové, tak by se tuž kurz vyhoupl minimálně na 6000Kč, nebot každý chce vydělat, ale jen tu kecáte, nebot - jak jsi naznačil i Ty chytráku, jsi nakoupil levně, a ted chceš takovými kecami vyhnat kurz nahoru ale (sám nenakupuješ), a pak to bouchnout nebot realizovat tutové zisky, to je jiná, než oblbovat jako analytici nejrenomovanějších firem, a pak se statisticky zjistí, že obnyčejný opičák byl investičně úspěšnější, než nejlépe placení a studovaní analytici...

kdybys tomu vážně věřil, tomu že to ocení poctivě třeba i na 9000Kč,   tak bys zde držel hubuty a  neoblboval, ale nakupoval ostošest, zastavil dům i manželku, a koupil co se dá (tím by to mírně stoupalo, a pokud by zde, Vy fšichni chytráci, co soudnost máte ne v hlavě, ale někde na druhém konci, a Vaše přání je otcem myšlenky, tak byste se předháněli kdo to nakoupí a cena by šla minimálně  k cca  7000Kč (proč, když to má, dle Vás reálnou cenu 9000Kč, a znalec si nedovolí jít pod 7000Kč, proč to zde vlastně trh ocení jen na blbých 3850Kč, proč to vůbec ti lidé prodávájí, a proč to chytráci jako Vy, nenakupují, ale jdou raději  do Philip Morrisu, kde dají i 10000Kč, z hladiska pravděpodobnosti jistější  dividendu...na úrovni pouhých necelých cca 10%

Otázka , jak říkáš, proč už to někdo nežene výše, vždyť každý chce vydělat. To je sice pravda, ale ne každý je také ochotný podstupovat riziko s navyzpytatelným majoritářem, který dostal ,bohužel, téměř celou Novou huť zadarmo. Ta od samého začátku generovyla zisky, které hromadil a jen pro sebe využíval a zcela sprostě přehlížel a poškozoval minoritní akcionáře. Zrušil veřejnou obchodovatelnost na burze.  Současná cena obchodovaná v RMS proti skutečné hodnotě společnosti je výrazně sražená  bariérou strachu z předpokládaného okradení minorit při skvízu s problematickou možností vybojovat férové " odbytné". S ohledem na dosavadní chovámí majoritáře lze pří skvízu zcela jistě počítat s pokusem o okradení minorit, otázka je rozsah onoho okradení. Myslím , že s okradením minoritní akcionáři počítají, ale bude-li jeho míra neúnosná , lze počítat s odporem všemi možnými prostředky.

A ještě..... Ostravsko je pod rozlišovací schopnost pražaku a bohužel vzhledem k tomu, že tady v regionu je příliš málo investoru nedá se očekávat, že to někdo potáhne na horu. Připomína mi to trochu OKD, za 400,- to nikdo nechtěl, že je to drahé. Viz https://www.kurzy.cz/akcie-cz/s/w.asp?CP=912

Stat akcie prodával za 5000 jako kompenzaci za stažení arbitraži ze strany Mittala....jestli nevěříš články vyhledám. Proč je cena tak nízko......kdo chtěl tak už nakoupil. Nevím o nikom kdo by byl dobře seznámen s firmou a vyprodával se za tuto cenu. To, že tady nejsou další investoři je už druhá věc. Nevím co budeš mít z 10% dividendy PM, když Ti akcie kleste z 10 000,- na 7 000,-.....zvyšení spotřební daně, nový zakon o restauracích, tendence společnosti nekouřit..... 

no myslím,že Adam to klepul na hlavičku, po mnohých okradeních drobasů ve squeeze již každý odhaduje riziko, a co je doma, to se počítá, takže ne že bych nesouhlasil, že společnost je podhodnocená, ale zde riziko je daleko větší, a když někdo nakoupil do 1800Kč, tak jistě alespon polovinu si zajistí za 3800Kč na RM, nebot ze zkušeností je vyšší vejvar ve hvězdách (potažmo v nedohlednu). Za další?? proč to Kelnerovič prodával za cca 4000Kč ?? páč ví, že v CR je to horší než v Rusku, a svých práv se nedobere, a tedy lépe vzít ty 4000Kč, a lépe je zainvestovet jinde, nebot jinde bude větší vejvar (pokud tady chcete tvrdit, že dostal ještě více bokem, tak to bych byl, opatrný, nebot to nemá zapotřebí (zisk měl nezdaněný cca 185% za cca 6měsíců??) a zase   opět dokumentovalo obrovské riziko investice přs 4000Kč, nebot by z toho vyplývalo, že  se zde chystá výrazné podhodnocení....

s PM, když to tak vezmeš, máš 10%, a zde máš možná potenciálně 100%, ale opravdu jen potenciálně, kdo ví  jestli a kdo ví kdy??zde stejně jako v ČEZu jsou lidé nasraní na znečistování, a velké zisky, a tak to klidně vytunelují do ekologie a do odměn zaměstnanců atd.

co se týka PM, tak tam to vedou poctivě, na rozdíl od AM, a tedy zisky  rozpustí do dividend - , poslanci a legislativa - mohou zde zvyšovat spotřební daně, zakazovat kouřit, reklamu atd. , ale PM může také omezit poté sponzorské dary, příspěvky na zdraví, na sport, kulturu atd. a bude na tom ještě lépe...

čas to ukáže....ale Adam to řekl dobře, vzhledem k riziku se zde cena drží stále ....a každeý investor necht se sám rozhodne, čemu více věřit, např. zda AM s rizikerm za 4000Kč, nebo PM za 10000Kč ...

Když už máš v nicku "znalec".....jaká je podle tebe minimální cena na, kterou by to byl schopen Mittal stáhnout. Výroční zprava je na justice.cz a minulý rok ber, že byl nulový. 

Fakt který nastane AMO nic nebude stahovat nechá tyto akcie ještě 4roky na trhu ať se brouzdají bahnem a pak jeden rok vyhlásí staženi s trhu a dá průměrnou cenu za poslední obchodování jejích advokáti si to pohlídají aby majitel AMO nedal za vše více jak za slušnou hostinu za víkend. ????????????

Až na to, že při ocenění se vůbec nepřihlíží k ceně, která je na neregulovaném trhu....

Do hlav žen a do melounů nevidíš, stjně jako do Mitalla, takže jaký by si objednal znal. posudek je ve hvězdách - může to být 2800Kč, ale také 6500Kč.

Je otázka, co je pro AM výhodnější, i on ponese případná rizika soudniho procesu  postupně až před mezinárodní soude, proto lze v podstatě souhlasit s Loulou, tzn. Kelner je již pryč, nyní bude AM zisky korigovat na minimum, aby pokud upustí nějakou divi, tak aby to cca  korespondovalo !např. čisté  zisky kolem 1mld takže dici kolem cca 100Kč), počká nikam nespěchá a pak si to vyzobne za hubičku (pokud se naskytne příležitost). TZN. že případný výkup, či ocenění jím určené je vlůastně prakticky na jeho blahovůli, a nemá to nic společného s reálnou , tj. spravedlivou hodnotou firmy tzn. akcie, správně naznačuješ, že tržní cena je cena na regulovaném trhu, jinak se moc mýlíš,   RMS je totiž regulovaný trh!!!takže je Ti to trochu  jasné?? (např. rozdílný postoj a z toho vyplývající tržní  cena PM a AM??, ačkoliv dle mnoha odborníků, by neměla být skutečná hodnota akcie moc tolik rozdílná)

tak se měj, a zvažuj rizika, klidně zde nakup co možná nejvíce -  jak se říká risk je zisk (ale také se říka nebo v pysk)

A proč to budeme oceňovat si chceš koupit cele AMO od Mittala že potřebuješ ocenit  ????????????

Pane znalec, jestli jsi znalcem v příslušném oboru, tak sis určitě sám zhodnotil,  jakou cenu by měl Mittal ve skvízu nabídnout. Prozraď nám k jakým číslům jsi dospěl ty, ať si můžeme my neznalci udělat obrázek. Já znalec nejsem, ale pouhým selským rozumem mi je jasné, že pod 5.000 to nebude ochoten nikdo ocenit. Navíc si myslím, že lidé kolem pana Psoty jsou na špatnou cenu dávno přichystáni.

A jaké konkrétní kroky pak budeme podnikat,až to ocení třeba na 4.500,- a budeme chtít víc? Budeme muset nabídku přijmout a pak se soudit o navýšení nebo to za tu cenu nebudeme muset prodat a budeme čekat na nabídku lepší? A pokud se budeme soudit,tak každý sám nebo se budeme moct připojit k p.Psotovi nebo jak? Myslím,že spousta lidí o tom nemá jasno a nikde se to tady neprobírá...A přitom bude celkem důležité vědět, jak se společně Mittalovi postavit..Aby pak nevznikla panika a všichni mu to za tu cenu nenaházeli,když nebudou vědět,jak se bránit...To tady objasněte vy,kteří to myslíte s tím souzením vážně...Rád se k vám připojím... :-)

Tak za
1. Jelikož nežiješ v demokratické zemi, tak se tě nikdo nebude ptát jestli prodat chceš, ale jednoduše ti jednoho dne akcie z účtu zmizí ! Peníze ti pošlou, kam si určíš.

2. Pokud se domáhat doplatku, tak jedině společně. Individuálně budeš oponentní posudek těžko platit. Při společném postupu se náklady na něj sníží podle toho, kolik lidí se složí. Neměj obavu, pokud dojde na věc, určitě se tu objeví mailová adresa, kterou se budeš moci spojit s ostatními minoritáři.

No konečně se tady po dlouhé době začal někdo zabývat něčím konkrétním a ne pitchovinama jako ten imbecil Loula. Osobně bych si přál, aby nás M vytěsnil a cenu za vytěsnění vypustil co nejdříve, ale obávám se jiné věci, a to, že Kelner je již ze hry venku, tak proč by se M měl zabývat vypracováváním zanleckých posudků a  vytěsňováním takové šepleti, kterou nyní my malí tvoříme? Myslím si, že pro něj bude jednodušší, když nám jednou za čas přiklepne nějakou tu divi a jedeme dál. Ale třeba je to jinak, kdo ví? 

No já si myslím, že otázka nestojí tak,jako jestli nás vytěsní, ale spíš, kdy nás vytěsní. Když pominu přeřeknutí se tiskové mluvčí a Rataje v médiích o vytěsnění, tak už jen proto, aby měl pokoj od drobných akcionářů, kteří mu kazí tak pracně budovanou pověst ( viz. stížnost na burzách v Luxemburku a v USA, bilboardy v Ostravě, medializovaný rozhodnutí soudu o neplatnosti VH atd...). Teď je jen otázka za kolik. Vzhledem k tomu, že stát mu to pod tlakem arbitráží a hroutící se vlády ''''dal'''' za 5 tisíc, si nemyslím, že by vůbec zkoušel jít pod tuto cenu. Můj typ min.7001 Kč/akcie:-)

zapomínáš, že stát mu dal 5000Kč, kdy hut šlapala, a v RM byla tržní cena kolem 7000Kč, a vidíš - přesto to státem znalec ocenil v té době na 5000Kč, a jak se pan nejchytřejší ministr  financí Kalousek kasal , že se to podařilo - , ti hošani co tady camrají by v té době za 5000Kč skupovali akcie ve velkém, až by se z toho podělali )samozřejmě, když na trhu to bylo k máni za cca 7000Kč, a vidíte a nepřipadá vám to divné, že to tehdy stejně znalec  ocenil, aniž by mrknul okem na 5000Kč, a dle Kalouska to byla férová cena, a stát na tom vydělal....(to ještě nebyl ani náznak krize, na RM to bylo za 7000Kč, a plno takových jako vy tam přispívalo, že to půjde na 10000 (tehdy byl např. Ph.Morris na cca 6000Kč...no to jsou věci co??

 

Ale v té době taky stát započítal do ceny akcie riziko arbitráže, které bylo vysoké. Mylsím že tady není nikdo kdo by opravdu měl interní informace o vyvlastnění a proto to nikdo nekupuje nad svůj limit, který si  může dovolit. Přece neinvestuji 99% volných prostředků do 1 titulu, to by byla ruleta :)

Jerie, znám člověka, který má 99% svých prostředků jen v akciích. A jen ve dvou titulech. Z toho v  N.huti 60%. Když potřebuje hotovost, prostě něco prodá. Asi by i přikoupil, jenomže nemá za co.

No tak to máš sice pravdu, že Kalousek prodával za 5 v úplně jiné době než je nyní, ale druhým dechem je nutno dodat, že nikdo z nás neví, kolik bylo v tu dobu na stole v českých?