majoritní vlastník nabídne pro skvíz minimální cenu. Kromě doplatku, o kterém musí rozhodnout soud, mu nic nehrozí. Soud se dá bez velkých problémů protahovat několik let dokonce i pětiletek (dohadování o posudku, soud navrhne revizní posudek atd.). Navíc žalobce musí na začátku sporu zaplatit poplatek z žalované částky (z požadovaného doplatku) a to mnoho křiklounů odradí (bude tomu tak i u těchto akcií). Poplatek je v případě prohry nevratný. Také posudky budou stát nemalé peníze. I v případě, že by žalobce vyhrál, je velmi pravděpodobné, že doplatek se bude vztahovat jen na komkrétní žalovanou částku. Důvodem je fakt, že se část nároků vzhledem k délce sporu promlčí a ostatní se budou muset znovu soudit, protože žalovaný prohlásí, že na doplatek nemají nárok (pokud nebudou přímo žalovat konkrétní částku a budou spoléhat na automatický nárok).
Pro mittala nyní není nic lepšího než luxovat trh za 4000 až 4200. Prodejci zůstávají bez nároku na doplatek .... a dostávají jen o malinko vyšší částku než při skvízu
Čeká nás boj z větrnými mlýny, ale zkusit se tomu musí ... 4000 Kč je dlouhý nos od Mittala. PWC by měl za tento prasácký posudek přijít o kulaté razítko znalce.