Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Je třeba si uvědomit, že výkon fotovoltaických elektráren se již rovná výkonu jednoho blokou Temelína. Vyrobená elektřina z těchto elektráren bude stát 10 miliard. Ptám se kdo to zaplatí stát ze svého rozpočtu nebo státní akciová firma??? Myslím si že spíš ta státní akciová firma.

jmenovitý výkon fotovoltaik se možná rovná jmenovitému výkonu Temelína, ale přiznejme si, že v noci jaksi fotovoltaiky nejedou a i přes den je to celkem bída - v zimě díky nízkému osvitu nula od nuly pojde a pokud je léto tak upršené jako letos, tak to také není žádná sláva. Takže kolik fotovoltaiky skutečně v průměru vyrábí? Třicet procent jmenovitého výkonu? Možná - jejich vliv bych nepodceňoval, ale ani bych to nijak nedramatizoval.

... zaplatí to odběratelé elektřiny - domácnosti, živnostníci, firmy a to v rámci příspěvku na OZE, který je součástí ceny elektřiny (silovka, distribuce, přenos, příspěvek na OZE). Jen to budou lidé vidět na svých účtech a složenkách až s určitým zpožděním, dočasně to zafinancuje (výkup za dotované ceny) ČEZ a na jihu Čech E.ON.

celá fotovoltaika v ČR začíná nabírat rozměry kolosálního průseru ... zaplatit by to měl koncový spotřebitel, nicméně položku OZE, kterou může do ceny elektřiny naúčtovat místně příslušný distributor stanovuje vyhláškou ERÚ a ten to těžce podstřelil ve svých odhadech, takže teď se bude o to více zvedat položka příspěvek na OZE v příštím roce, nicméně z pohledu cash flow to dělá distributorům docela paseku ve financích, třeba Novák (CFO ČEZu to jen za letošek odhaduje v řádu miliard korun) a podle dnešního tisku (viz odkaz na konci příspěvku) třeba firmě E.On ČR, která má "jen" distribuci v JČ a JM (mimochodem z hlediska mapy slunečního svitu dvě nejlepší lokality pro fotovoltaiku v ČR a ztoho vyplývající důsledky) to sežere letos celý letošní zisk, takže vážně uvažuje o stopnutí výplaty zeleného bonusu, na který je pro fotovoltaiky nárok ze zákona !! >http://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/solarni-boom-zatim-stale-nabira-na-sile

ano, ale pořád jde jen o dočasný vliv na cash flow. Jeden rok musí vykoupit a sníží jim to zisk, druhý rok to započítají do ceny skrze příspěvek na OZE a ty peníze se jim vrátí a zisk zase zvýší. Finální dopad to bude mít na peněženky domácností, živnostníků a firem. Těm už nikdo nic nevrátí ...

Ano určitou část, ale né celkové náklady, cena el. energie stagnuje a může i v rámci Evropy  v blízké budoucnosti klesnout. První kdo bude vyplácet za fotovoltaickou elektřinu bude s největší určitostí  státní akciová firma ČEZ.

cena elektřiny vyrobené na solárech je daná zákonem a skrytě dotovaná spotřebiteli. Zatímco cena silové elektřiny se na trhu pohybuje na roční bázi na ceně 52 EUR/MWh tj. cca 1350 Kč/MWh (výroba na Temelínně za cca 350 Kč/MWh), cenu ze solárních elektráren jsou distributoři E.ON a ČEZ povinni vykupovat za státem stanovenou cenu (ERU). Ta cena je okolo 12 až 13 000 Kč/MWh. Zhruba rozdíl mezi touto "dotovanou" cenou a tržní cenou elektřiny zaplatí všichni spotřebitelé v ceně elektřiny na svých účtech a složenkách ať chceš nebo ne (silová elektřina + distribuce + přenos + příspěvek na OZE). Ten dopad bude zcela na straně spotřebitelů, čez i e.on mají právo tento povinný výkup přenést do příspěvku OZE (jen to bude s ročním a dvouletým zpožděním). Není co řešit. Vzhledem k zatížení distribuční a přenosové sítě zdraží díky solárům i distribuční a přenosové poplatky a to bez vlivu zvýšení OZE.

Až přijdou po letošním boomu solárů na začátku roku 2012 lidem složenky tak se nebudou stačit divit co páni poslanci svou liknavostí na podzim 2009 umožnili (a těm už to bude jedno!)

Vzal jsem si jen tak z prdeIe do ruky kalkulačku. Tak jdeme na to: Instalovaný výkon 1682MW, průměrná doba slunečního svitu 1600h/rok, rozdíl mezi tržní a dotovanou cenou: 10.000Kč/MWh. Z toho mi vychází dotace 27mld. za rok. To je ještě lepší tunel nežli LTO. A jako bonus tady máme zdroj el.energie o výkonu skoro jako oba bloky Temelína, ale který je naprosto neovladatelný a je závislý pouze na vrtoších počasí.

Řekl bych, že 1600 hodin průměrného svitu ročně je pro ČR nesmysl. Samozřejmě záleží na konkrétní lokalitě (extrémně Liberecko vs. jih Moravy), ale v průměru se počítá 1MWh energie ročně z 1kW instalovaného fotovoltaického výkonu, takže nějakých 1000 hodin ročně (při plném výkonu, pokud berete 1600 hodin jako dobu kdy svítí na panaly slunko, samozřejmě ráno a navečer nejede fotovoltaika na plný výkon).

Mimochodem letos je matka příroda pro "příplatek na OZE" ještě díky počasí milosrdná, například květen (který historicky bývá z hlediska roku nejlepší, v létě - červen, červenec, srpen - není více bezoblačných dní, slunko má stejnou sílu, ale navíc jsou vyšší teploty a zvyšují se tak ztráty na fotovoltaických panelech) byl jen na úrovni cca 75% loňského května. Červen zatím vypadá podobně.

Firmy, které fotovoltaiku nabízejí, mají často na svých stránkách mapu ČR převzatou ze stránek CHMI, kde jsou uváděny hodnoty 1330-1880, takže jsem vzal průměr, v některých pramenech se uvádějí hodnoty dokonce ještě vyšší. Ale dobře, i když budeme počítat, že 1kW vyprodukuje 1MWh ročně, stále to dělá na dotacích 17mld. ročně.

LTO to je, ale garantovaný státem a na 15 až 20 let ! Sláva zeleným demagogům ...  

Ano s technickými daty souhlasím, ale myslím si, že stát nenechá zaplatit fotovoltaickou elektřinu jen konečným spotřebitelům. Na platbě se určitě bude podílet ČEZ, a proto sám postavil fotovoltaické elektrárny,  eliminuje tím částečně dopad na tyto budoucí platby.

souhlasím, že je tu vysoká pravděpodobnost, že stát to nenechá celé padnout na spotřebitele. V tom případě, ale existuje jen jedna cesta jak z toho ven. Zavedení speciální daně pro solární elektrárny bez ohledu na to kdo je vlastní, to by samozřejmě padlo i na čez jako budoucího vlastníka 200 až 300 MW solárního výkonu.

Na distributory čez a e.on to dopadnout nemůže, to je jisté, pouze dočasně - snížením cash flow a zisku a následně skrze příspěvek OZE zase zvýšení cash flow a také zisku. To je dáno ERU.

Nemá smysl si cokoliv namlouvat - SKUTEČNĚ TO ZAPLATÍ KONEČNÝ SPOTŘEBITEL (jak už zde bylo mnohokrát řečeno) - speciální daň by vyvolala žaloby na stát ... znehodnocení investic atd. Navíc to budeme z největší části platit německým důchodcům (největší vlastníci budou po konsolidaci německé penzijní fondy) - to prostě nemá chybu. Ale na druhou stranu - pokud je financování elektráren skrzeva banky, tak to žádná extratřída není - současná hodnota těch budoucích příjmů (prvních cca 8 let se splácí jen bance nebo je umrtveno v rezervních fondech) není při diskontu cca 7% nijak závratná - spíše naopak (nicméně při uvažované míře rizika blízké 0 samozřejmě vynikající - pokud ovšem půjde o kvalitní panely - pokud se po 10 letech sníží účinnost o víc než o 10%, tak budou investoři zuřit). Největší byznys to je pro banky, developery a vlastníky pozemků.

Mně je to jedno, já odebírám zelenou energii načerno.

DŠ, ČF:
Stát investorům Zákonem garantoval podmínky na 20 let. Pokud by k tomu "přidal" daň, (speciální, čili diskriminační), pak by pmn měl čelit žalobám a nedoplatil by se dle vzoru televize Nova či Diag Human.
Takže pmn jsou spotřebitelé v ČR k platbám za FV ve špatně regulované výši odsouzeni na 20 let  nepodmínečně.
Sadomasochistický povzdech: Škoda, že to nebudou v televizi vysvětlovat Zelení, potažmo Oranžoví, kteří před volbami slibovali voličům snížení plateb za elektřinu.
Varovných hlasů specialistů z Energetického regulačního úřadu si ovšem mohli včas všimnout i jiní zákonodárci, kdyby nebyli přetíženi jinými podněty.

DŠ: ČEZ solární (velko)elektrárny nepostavil, nýbrž koupil hotové projekty elektráren,
které by byly zprovozněny i kdyby je nekoupil. Prodejci se prodejem zřekli části svého zaručeného zisku, ale dostali za to peníze na dřevo a nemusí se dvacet let starat o nějakého elektrikáře a administrovat.

téměř se vším souhlas jen v jednom si nejsem úplně jist. Zcela určitě vím, že stát nemůže zpětně měnit garantovanou cenu odkupu to by pak opravdu čelil žalobám atd. Pokud ale zavede "solární daň" už jsi nejsem jist zda by se mohli vlastníci solárních elektráren bránit. To je veliký rozdíl .... Však ono se to nějak vyvrbí ...

Zaplatíme to my všichni ve vyšší ceně elektřiny.