Výpis odpovědí na následující příspěvek
Zbytečný populismus.
Mzdové nůžky se neustále rozevírají. Vysoká škola by neměla být pro každého, ale jen pro ty nejlepší a ti by pak měli vydělat tolik, aby byli schopni uhradit náklady na své vzdělání. Proto nejen školné, ale i zdravotní pojištění by si měli dospělí studenti hradit z půjčky. Jak k tomu příjde mnohdy špatně placený středoškolák, že musí přes vysoké daně přispívat na studium třeba lékařům, a když pak onemocní dostane mizernou nemocenskou, plno poplatků při léčení a místo aby jej léčil lékař, kterému přispíval na studium, tak na něj kašle nějaký "čobol", kterého vyhodili ze Slovenska pro alkoholismus (ze života).
Dosavadní doporučení:
přečíst
(5)
Vaše doporučení:
Normální mince má 2 strany
No, s vysokou školou mám praktické zkušenosti. A Vaše vize toho, že by student měl platit zdravotní pojištění, školné a svoje životní náklady je skvělá. Platy absolventů nebývají zrovna vysoké, často k tomu přistupují náklady na bydlení, malé děti (je to divné, ale založení rodiny po 40. roce není úplně ideální). To podstatné je, že neumožní vysokoškolákům ušetřit kapitál a vytvořit vlastní firmy. Sám jsem před několika lety začal dělat na sebe, ale udělal bych to mnohem dříve, kdyby... Dneska jsem na tom dobře, jen zakázka od US firmy je za 2 M za cca 9 měs. (export sofistikované práce).Meritus toho, co jsem chtěl napsat: nemyslím si, že je školné dobrá cesta. Část lidí odradí, části lidí oddálí profesní růst. Nevadily by mi větší daně z příjmů- i když při odesílání doplatků hořce pláču (pokládám to ze dvou zel za to menší). Stejně vysokoškoláci -jak už bylo napsáno, tak na daních odvedou státu více díky vyšším příjmům.
Dosavadní doporučení:
spíše nečíst
(3)
Vaše doporučení:
Výpis titulků
1až
3
(3)
1