Akcie ČEZ - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Divi,tu kasičku do které není moc vidět si nenechají moc vyprázdnit /napříč politickým spektrem/.Aspoň myslím.

P.S. Taky proto to ted koupim-po dlouhe dobe.

je to pořád stejné. Hloupé informace hrají prim. Kalousek je populista a slizký had jakého česká politika už dlouho neměla. Ego nejlepšího ministra financí na celém širokém světě společně se zájmy přítele Hávy dělají své. Žádných 100 mld. Kč neexistuje. ČEZ nepřichází o 70 mld. Kč. Jde o povolenky, které mají své opodstatnění až po roce 2013. Vy znáte jejich cenu? Ještě neexistuje ani technická základna pro to jak dražit, jak vypořádávat atd. V nejpesimističtějším případě bych to odhadnul přepočteno na současnou hodnotu na 20 - 30 Kč/akcii čez a to je ve hře mnoho věcí:

1) i čez má teplárny

2) cena povolenky po roce 2013.

3) troufne si stát odebrat  povolenky, které měly být podmíněny investcemi do modernizace a obnovitelných zdrojů? Stát půjde sám proti sobě, poškodí svůj podíl čez, znevýhodní ho vůči všem ostatním společnostem v EU, které tuto výhodu dostaly také (Polsko, Slovensko atd.) V konečném důsledku podváže investice na snížení co2 atd.

4) jak chce vyřešit fakt. ČEZ investuje do solárů (po schválení vlády) s tím, že tímto plní část závazku za volné povolenky. Stát schválil, že čez dá do solárů až 15 mld. Kč, Kalousek pro to již jednou hlasoval.

Závěr:

Ať si říká kdo chce co chce. Kdo myslíte, že to nakonec zaplatí? Možná to nepůjde přenést do ceny okamžitě, ale později je to jisté.

v zásadě máte pravdu, ale trh s elektřinou se v této době zásadně mění a nikdo vlastně neví co bude v roce 2013. Díky většímu podílu slunce a větru vzniká kromě klasického rozložení base a peak ještě peak 2, peak 3 atd. Veliký vliv na ceny elektřiny v Evropě má vývoj EUR/USD, který ovlivňuje cenu plynu i ropy a ty jsou s elektřinou propojené. Těžko diskutovat o všech těchto variantách, ale jedno je jisté, elektřina v dohledné době  levná nebude!

Problém s poplatekm na obnovitelné zdroje je zásadní a zařazuje nás mezi největší hlupáky v Evropě. Němci mají tento příspěvek okolo 900 Kč/MWh ale jejich podíl na spotřebě se blíží 20%. My budeme mít poplatek blízko 500 Kč/MWh a v nových obnovitelných zdrojích jsme neudělali téměř nic ve srovnání s Němci, kteří budou mít jen v solárech téměř 10 násobek instalovaného výkonu (z 90% jinde než na zemědělské půdě) a větru nemluvě

nestačím se divit nad negativními reakcemi 99% analytiků nad nějakým posunutím Temelína. Za 1) nikdo z nich neví kolik Temelín bude stát 2) nikdo nikdy nezapočítal do hodnoty čez potenciální výnosy Temelína (maximálně tak capex a snížil tak nefair hodnotu). Tak o co tady jde? Copak to není pro krátkodobé cash flow výborná zpráva? Negativní dopad pro hodnotu čez nemůže být žádný, protože v jeho hodnotě nikdo nikdy výnosy z této investice nazpočítal. Kdyby odložení investice čez neudělal tak ho budou ti samí analytici tepat, že riskuje při nízkých cenách elektřiny, že budoucí výnos je ohrožen atd...

Presne tak, diky solarum je vice jaderek v CR v podstate technicky neprovozovatelne.

Mix hodne jaderek (temer nejdou regulovat) a hodne solaru (delaji si co chteji) je prakticky smrtici. Nezbyva zadny prostor pro regulaci. Pomohly by ty rychle zdroje (drahy provoz) a precerpavacky (ucinnost cyklu pouze cca 75%). Coz jsou dalsi naklady na reseni problemu, ktery nemusel (a jeste stale nemusi!!) nastat.