Ale jo, souhlas. FVE v provedeni nasich poslancu v roce 2010 je ohromny ekonomicky a ekologicky pruser. Na tom se shodneme a pisi tady o tom uz skoro rok.
Souhlasim i s tim, ze je lepsi pouzit slunicko na ohrev vody a topeni, nez na vyrobu elektriny.
Ovsem brzy nastane doba (je to otazka nekolika let), kdy bude financne vyhodnejsi nainstalovat si na strechu FV panely a elektrinu od CEZ/E.ON odebirat pouze doplnkove, pripadne pokud se podari vyresit akumulaci, tak vubec.
To vse bez jakychkoliv dotaci! To to muze 'podriznout' cast soucasneho byznysu CEZu. Prijde o penize za vyrobu a distribuci. Pokud by se od site odpojil vetsi pocet domacnosti, zacnou rust jednotkove ceny na ditribuci. To zdrazi koncovou cenu elektriny a dotlaci dalsi konzumenty odpojit se.
Poslanci zatim kratkozrace nevidi, co ke konci roku 2009 svym rozhodnutim neumoznit ERU snizit vykupni ceny elektriny z FVE na cca polovinu zpusobili.
Ohromnym zpusobem poskodili CEZ, tim ze premistili cca 700 mld. korun z kapes spotrebitelu elektriny do kapes majitelu FVE (a diky urokum z uveru pak do kapes bank). Podstatne to zdrazuje komoditu, kterou CEZ prodava.