Paroubkův návrh na 38procentní daň vyvolává rozporuplné reakce (19.5.2009) - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 51 až 100

Fuj,ty jsi ale hořkej. :(((

Nadpis je možná zbytečně hořkej,to připouštím, ale za obsahem příspěvku si plně stojím. Není tam nic, zo by bylo nepravdou, nebo dokonce lží.

jiste ze je ta lez. proste existuje hodne lidi, kteri vydelavaji mesicne vic jak sto tisic a to poctive. podle tve kolektivni viny bohacu jsou to vsechno darebaci a zlodeji

Ano? A jakým způsobem, v jakém oboru? Neboj se být konkrétnější, protože takhle jde jen o obecné tvrzení... Ať se i ostatní mohou inspirovat. Pracovat za statisíce měsíčně a ještě k tomu poctivě...

automobilky, banky - stredni, vyssi mngmnt, it - specialisti,ale radovy zamestnanci, stredne velky firmy - cisteni topenarskejch souprav, sestavovani prumyslovejch linek, atd. nekdo nad sto, nekdo pod, vetsinou spoluzaci vs po x letech prace, a to nejen v praze

Co třebas práce pro firmy v zahraničí? Řemeslník v CH bere 150CHF/hod., IT pracovník ještě o dost více, i když se fakturuje tak nějak tak, aby byla spokojenost na obou stranách, stále je to přes 100litrů/měs. Výdaje samozřejmě paušálem. No nic, jdu vyplnit papíry pro socku, zejtra si jdu stoupnout do fronty. Čest práci a rukám klid... :-)))

Tak to beru, v zahraničí je samozřejmě příjem úplně o něčem jiným, to je fakt, ale pokud pracuju třeba v CH, tak tam i odvádím daně - nebo se snad pletu? A pak by se to netýkalo ani těchto lidí. Protože jsem v zahraničí nikdy nepracoval, tak to jistě nevím a tak se rád poučím.

Fakturuješ práci firmě v CH a normálně daníš tady. Pokud bys byl v CH firmě zaměstnán, měl bys samozřejmě pravdu. Jirka akorát donutí tyto lidi odejít pryč, no nechám se překvapit, jak ten experiment dopadne. Aby pak státní zaměstnance nemuseli živit cikáni, vietnamci a pracující (invalidní) důchodci...

Jo takhle, třeba toto mě nenapadlo. Politici by měli číst takové diskuse povinně, aby si uvědomili problém z obou stran. Bohužel v politice podle mě chybí jakýkoli záblesk zdravého rozumu. Je to snad nutnost, nebo je někde něco špatně. Po revoluci se zkusilo jet bez pravidel, která se měla vytvořit až potom podle situace. To bylo špatně. Komunisti měli pravidla zase na všechno - taky špatně. Ale kde tedy najít tu rovnováhu - to je pořád problém.Já jsem zastánce ČSSD, protože jsem mohl vystudovat bez školnýho a totéž přeju i ostatním, co studují po mě, chci nemocnice v rukou státu nebo krajů, stanovenou minimální mzdu...ale zároveň se mě samozřejmě nelíbí populismus, co teď ČSSD předvádí jako je třeba šrotovné, přemrštěné sociální dávky pro určité menšinové etnika...

bože co to je za hňupa a exota,ze neumi vydelat pitomych 100 litru za mesic, to mam denni pohyby v pf :p)))))

Adriane, něco mě to připomíná: "No já dostávám jednou ročně výpis, těch umělců, seznam těch umělců, který dostávají nad těch 100 tisíc korun platu, tedy vydělaj si nad těch 100 tisíc korun. No tak řekněme paní Zagorová, je to milá holka, všechno, no ale ona už 3 roky po sobě bere 600 tisíc každý rok." Věř, že je mě jedno, kdo kolik bere, ale Paroubek, Škromach a Rath jsou podle mě populistická verbež. Máš pravdu, že každý má právo na svůj vlastní názor, ale tou regulací se rozhodně nic nevyřeší akorát to ty schopné nasere a někteří začnou hledat jinou cestu, jak nezaplatit tomuto státu vůbec nic - a věř, že ty cesty existují... Tvůj názor ti nevyvracím, ale problém je, že s těmi "nepoctivými" to odnesou nejvíc ti "poctiví" - tak to bylo, je a bude.

Ano v tom máš bohužel pravdu. Slušní by to oddnesli nakonec nejvíc, to je fakt. Z těch dvou výplodů - zdanit příjmy nad 100 000 a druhého - povinnost zdůvodnit vlastnictví majetku od určité výše, mě ten druhý příjde daleko lepší, to nepopírám. Ale na toto téma diskuse nebyla, a to první téma mě vpodstatě nevadí, protože většiny se stejně netýká.Ale to druhé téma - je nejvíc viditelné u politiků mnozí nemají svoje ani auto, natož byt, ale jejich mnohdy invalidní matky vlastní vily a stamiliónová konta. A naprosto legálně se smějí celému národu do očí. A ve volbách se jim to nevrátí, protože je jeden jako druhej, takže pokud chce jít občan volit, musí volit jen menší zlo, ale pořád je to jen zlo.Pokud toto chceme u politiků, musíme se tomu podrobit všichni. Jak jsem psal ale výše. Kdo má čistý svědomí, toho to přece nemůže vykolejit...

Hele a ty neznáš nikoho kdo maká od rána, někdy od 5.hod do 20.hod až 22.hod? Platí mnohem víc daní,než ty. Proč mu chceš brát to co si poctivě vydělá??   Jakým právem??  Nezastávám se podvodníků,politiků a ostatní verbeže,Ale verbež ty zákony stejně obejde.

A Ty takové lidi znáš? Mají příjem 100 000 měsíčně? Já znám lidi co tak někdy pracují. Ano někdy, protože takové tempo se dá vydržet několik týdnů, možná měsíců, ale ne roků, nebo celý život - má-li tedy jít o těžkou fyzickou práci. Ale ani jeden člověk, které znám a kteří takhle makají nedosáhne na 100 000 ani omylem.

A taky jde o to, že toto je hrubý příjem zaměstnance. Takže oficiální příjem. Neznám třeba podnikatele, který svůj příjem - má li jej nadstandartní - uměle nesnižuje o různé další "jakoženáklady". A takové to tedy moc trápit taky nemusí. Toto jednání ale nechci nikterak kritizovat - pokud mají tu možnost, byli by hloupí, kdyby ji nevyužili - to jen pro upřesnění.

Až budeš trošku starší a nebudeš mít holou prdku, třeba nahlídneš na problematiku jinou optikou. :-)

Kdybych neznal, tak to tady nepíšu...

Koukám, že to nebylo na mne, tak beru zpět... :-)

hele, ja jich znam spoustu. ale ty budes asi ten pripad, co je pro nej prace jen kopani do zeme nebo tak neco, ne? to, ze neznas nikoho neznamena naprosto nic. ostatne, i kdyby nekdo delal jako robot a makal ve vrazednmy tempu, proc mu chces potom polovinu sebrat? jo, a pokud jde o ty jakozenaklady - proc chces trestat lidi, ktery slusne dani svuj vetsi plat, protoze jsou lidi, ktery svuj prijem tajej? to mi hlava neere.

Ne že bych chtěl poctivý danit a nepoctivý ne. Ale s řešením osekat různý odečitatelný položky, různý možnosti ulití zisků mimo zdanění, jako jsou třeba i různý nadace a pod....nikdo nepříjde. Bohužel, protože by šlo o politickou sebevraždu.

no tak vida, to je posun. ja jen, ze v prvni prispevku jsem se od tebe docet, ze poctive nemuze sto tisic nikdo vydelat...

Hmm, takže ne kvůli státní pokladně, ale kvůli politické sebevraždě. A to ty schvaluješ?

Jistě že neschvaluju, ale bohužel je to tak a není za koho jiného vyměnit. Určitě jsou mezi začínajícími politiky slušní, co chtěji současnou zatuchlinu změnit, ale než se stačí rozkoukat, jsou buďto odstranění z politiky, nebo se přizpůsobí realitě...

Těch 100 000 Kč není za rok, ale za měsíc!!! Není to tedy žádná buzerace ani omezení úspěšných a šikovných lidí, protože ani úspěšný a šikovný člověk si takové peníze poctivou prací nemá šanci vydělat ani omylem.

Totéž nápad dokládat způsob, jak člověk přišel k majetku mě připadá skvělej. A ne jen pro bohaté. Třeba já jsem schopen vysvětlit původ každé koruny z koupě svého mikro Citroenu. Ten kdo není schopen původ svého majetku vysvětlit, nenabyl ho poctivou prací a pak je šokující, že už dávno není pravidlo, které by takto nabytý majetek umožnilo vyvlastnit. Ale!!! Toto pravidlo pro všechny bez rozdílu - poslance a ministry, ale ani vlivné podnikatele nevjímaje.

Bohužel zatím stále platí, že jen slušný člověk je oškubáván a okrádán na každém kroku, protože neřád, podvodník apod. se nenechá, protože v tom umí chodit. A to není správné.

Adrian: Ten první odstavec mne fakt rozchechtal a chechtat se bude i přítelka, až jí to za chvilku povím. Když máš v hokně patnáctku v hrubým za měsíc včetně přesčasů a víkendů, to ještě neznamená, že někdo nemůže vydělat s prstem v nose 7x tolik. Škoda že to nečte Martík, teď by tě rozebral, viď Pijacku? Tak co tam máš dál...?

Jinak máš asi pravdu. Jen se pleteš s tím prstem v nose. Ale pokud myslíš - použiju Tvé vyjadřování, aby jsi porozuměl - s pérem v ...i při natáčení gayporna lze vydělat až 60 000 za film a nemusíš být ani chytrej, ani šikovnej, to je fakt :-) A i prijatelky si mohou lehce přijít na statisíce měsíčně, zvláště pokud šlapou blízko hranic, v tom souhlasím. Takoví lidé se potom mohou průměrný mzdě hlasitě smát...v tom máš recht

Každej se holt živí jak umí, co ho baví a na co má žaludek, dovedeš i představit, že by Silvia Saint anebo třebas Monica Sweetheart dělaly někde v hokně u lisu na směny za půlku průměrné mzdy...?  :-)))

Nějaké kámošky?

Kdo říkal, že mám v hokně patnáctku? Koukám, že pán je věštec. To jsi zase rozesmál Ty mě, ale podle Tvého slovníku koukám, že budeš evidentně patřit mezi elitu tohoto národa...

Mohu jenom doporučit pro dlouhodobé pozice nastoupit.Již není sentiment na odklad.

38% mi přijde hodně. Jako rozumnou horní hranici progresivního zdanění bych viděl tak 30%.

Vzhledem ke kvalitě práce, jakou pánové ze Strakovky odvádějí, je i těch 15% až až. Tak!

alespoň v době krize by mohli ti bohatí více platit.

To víš, že jo. Jen ať platěj, víď? Aby ses mohla válet doma, poroučet větru dešti! Taková socka jako ty, ty by měly házet lopatou od rána do večera! :-)). Žvaníš tu o kravinách a děláš ze sebe levicovou intelektuálku, náno blbá

Né že bych s tebou nesouhlasil, ale když jsem hledal na koho reaguješ tak jsem zjistil, že to byl přes měsíc starej příspěvek - herdek, tys to ale v sobě dokázal dlouho dusit :-))

a kteří jsou ti bohatí? třeba Gross, Bakiš, Krejčíř, Mrazík? hehe, ti si tak určitě dají sáhnout na měšec, už je vidím :-))tak asi zase pumpneme ty bambuly, co zdaňují poctivě v Českozlodějsku

Například Klaus. Ale tuším že prezident nemusí platit daně.

Jani já ti fandím,jaké máš číslo účtu kam poslat nějaké peníze? :-)))))

ale to bohatí pořád platí víc .... když někdo platí 15% z 10.000 tak je to 1.500 a když někdo platí ze 100.000 tak je to 15.000 .... řekl bych, že je to tak o 13.500 víc, nebo ne?

Jenže čím víc bude paroprase přerozdělovat, tím víc mu zůstane za kopýtkem...

Jsem ochoten financovat skupinu, která by Paropraseti upilovala paznehty :-)))

Bacha Zilvare, aby na tebe nenastoupil Old Kočka

Nebojím. Blbec od kolotoča umí jenom střílet. A to jaxi nestačí:-))

Jediná možnost je jít volit ods. Opravdu jinou možnost nevidím a i když je člověk třeba nemá rád, tak po takových výrocích prostě jiná možnost neni.

Pazoura by nmi musela ihned upadnout...

Pánové vznikne asi nová partaj s Kalousem a panem hrabětem. V té bídě co tady je to bude asi nejmenší zlo. Mně se jako ministři financí a zahraničí docela zamlouvali.

Víš v čem je problém? www.analyza.wz.cz

Intenzivně chovaná prasata mohou trpět zvýšeným výskytem zánětů paznehtů - laminitidou, okusováním ocasů a kanibalismem. To je důsledkem problémů welfare jako velká hustota ustájení a strohých životních podmínek. Vlivem sdružování neznámých prasat se také objevuje agresivita...

Ty fole tak z toho běhá mráz po zádech :-))

mně taky, zvlášť, když si představím, jak si prasata z ČSSD, na příklad Parohňup, Dráth, Sralbotka, ..., ohryzávají ocasy a jak se žerou navzájem. A na to, prosím, určitě jednou dojde - sežerou se zaživa, nenažranci hladoví

Jediný výsledek takovéhoto nesmyslu je, že lidé vydělávající nad 100 000 se odstěhují. Celkové příjmy z toho nebudou žádné. A poslanci, kteří mají prakticky všichni nad těch 100 000 budou z daně osvobozeni