Přílohy > Válka v Iráku - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 101 až 120

jak vás tady tak sleduju o čtu některé myšlenkové perly nedá mi to abych nepřipojil taky jednu - vycházejme z nějakého základního postulátu na kterém se shodneme všichni - a tím je přežití společnosti postavené na jakýchsi nám blízkých civilizačních hodnotách - pokud někdo odmítá i tenhle pricip, pak by mněl navštívit jisté specializované zařízení kterému se říká psychiatrická léčebna a tam si v tichém usebrání uklidit lebeční vakuum - pokrytecké odmítání těchto zásad a současné parazitování na jejich výhodách mi připomíná rčení mojí babičky o ssrraanníí do vlastního hnízda - takovým jedincům bych ještě vzkázal že mají možnost kdykoli zahaleni do pytloviny a obuti do láptí odkráčet směrem kterým tuší naplnění svých tužeb a pseudo-intelektuálsko-humanitářských žvástů - co by je tam čekalo nejsíš vědí i oni sami a proto se taky bohužel nikam neženou a raději zamořují vzduch tam kde se dobře nažerou a vykálejí. pokud tedy přijmeme onen shora uvedený axiom nezbývá nic jiného než se tázat JAKÝM způsobem zajistit jeho ochranu a přetrvání v současném světě a za současných podmínek - letmý pohled do historie o vyspělých civilizacích vyvrácených barbary (demagogu!) nám v lecčems napoví - ten způsob je bohužel jenom JEDEN - obrana našeho křesťanského kulturního prostoru - a ta s sebou navíc nese i břímě odpovědnosti za následky této obrany a právě ti kteří nejvíce řvou popřípadě kuňkají a zalykají se před zrcadlem pocitem vlastní ušlechtilosti právě oni trpí absolutním nedostatkem morální síly a schopnosti unést tuto odpovědnost se všemi následky které z takovéto povinnosti vyplývají (nacisto!) - morální onanisté a masturbantky ze strachu před jakoukoli odpovědností za cokoli raději na kolenou a s rozmlácenou a zkrvavenou hubou "povedou dialog" se svým trýznitelem a až je dá li bůh někdo z těch ssrraaččeekk vytáhne utřou si rypáky popotáhnou hleny a budou SOUDIT ty ostatní - evropa je nepoučitelná a je mi na zvracení z toho co se děje v těchto okamžicích - tenhle mor prostupuje celým starým kontinentem (fašisto) a je li toto směr kterým se hodlá ubírat i v budoucnu pak máme svoje jisté - už abychom se pomalu začali učit arabsky a zvykali si na to že se v našich vlastních domovech pomalu ale jistě začneme stávat nezvanými hosty - bohužel nestraším - podívejte se na francii nebo na británii - bez pprrddeellee si zaděláváme na pěkný průsser  - a aby bylo jasno nejsem žádný xenofob mám známé mezi cikány araby černochy vietnamci a bez problémů s nimi komunikuji - ale poze s takovými kteří RESPEKTUJÍ prostředí v němž se pohybují a v němž žijí a kteří ctí - tak jako my musíme ctít jejich - naše kultuně-politicko-náboženské tradice a zvyklosti - tehdy je soužití možné a řekl bych i velmi žádoucí - problém ovšem spočívá v tom že současná krize neplyne z tohoto typu spolunažívání ale právě z jeho opačného pólu - a snad mi dáte za pravdu že my nejsme ti kteří tuhle válku začali a chtěli - pokud ale máme důstojně a beze strachu existovat i nadále a zachovat si kontinuitu mravní společenskou kulturní i náboženskou nevidím jinoho východiska než její obranu - tato válka nám byla úmyslně a plánovitě a pokrytecky a hlavně zbaběle a současně velmi chytře a prohnaně vnucena a nacházíme se v situaci do které jsme byli vmanévrováni a ze které bez ztráty pocitu bezpečí a jistoty nejsme schopni vybruslit

.... demagogové všech zemí spojte se !!!

Díky,není co dodat.

a pokud se s ním chce někdo vypořádat a nás k tomu moc nepotřebuje, tak jen ať se činí

je těžké so po dobrém domluvit s někým kdo na tom nemá zrejmě ani nejmenší zájem
pak platí, že jedna facka je lepší než 1000 argumentů

Humánní přístup je velice moderní v západním světě, ale tak nějak nepočítá s tím, že na Blízkém východě a v Africe a v Asii se na to zase až tak nehraje.
Takže by se mohlo klidně jednoho dne stát, že zatímco my se snažíme ve vší humánnosti vyjednávat, ta druhá strana, která si z lidského života několik tisícv let nic moc nedělá toho prostě využije a převálcuje nás.

Války byly a jsou v podstatě pokračováním darwinovského principu teorie přirozeného výběru - silnější jedinci mají větší šanci na přežití a také toho náležitě využívají.
Navíc je to pravděpodobně nejefektivnější řešení nějakého problému.

Navíc pokud už nějakou armádu živíme, tak by bylo dobré ji občas provětrat, jinak je nesmyslné ji mít a mělo by se uvažovat o jejím zrušení.

Jsem rád, že tak otevřeně odhalujete svoje přesvědčení, názory a přístup k realitě současnosti.Protože z Vašich příspěvků čiší bezmezný obdiv k USA, ukazujete tak všem čtenářům jaká je úroveň těch, kteří schvalují to, co Bush připravuje.

Kdysi se objevil takový bonmot(jak se dnes říká)"Budeme bojovat za mír i kdyby neměl zůstat kámen na kameni". Není to zas aktuální?
A není to, co USA chystají, jenom předzvěst toho, že budou následovat další a další války až ke konečnému vítězství, kdy už nebude žádný stát, který by bezvýhradně nepřijal "demokratický diktát" USA.

Jinak s potěšením kvituji, jak reagujete na příspěvky Jany. I to svědčí o Vaší vytříbené kultivovanosti.Ještě štěstí, že je Vás jen pár takových, jinak bych musel propadnout těžkému splínu.

 

Vážení, tento server je určen k plodné diskusi o hospodářských výsledcích našich firem a né k vzájemnému vyhrožování a napádání se. Zbytečně se rozčilujete, nikoho z vás se ani Busch, ani Husajn na radu jak dál ptát nebudou!

Prezident Bush vycestoval za svuj zivot ze Spojenych Statu trikrat. Neprojevil zadny zajem na ucasti svetoveho kongresu zivotniho prostredi v JAR, ale v Praze na zasedani NATO se samozdrejme ukazal. Tento clovek ma naprosto zkresleny pojem o realite. Nemecka vlada valku odmita, nebot je velmi poucena z minulosti a verejne mineni je proti valce. V Britanii verejne mineni s podporou USA ve velke vetsine nesouhlasi a i v USA Bush ztraci podporu. Kazdym dnes jsme svedky stavek Greenpeace a verejnosti. Blair a Bush se jevi jako naprosti ignoranti a k nim se pripojuji i nekteri prislusnici ceske vlady. Da se tento system, ve kterem nekolik osob mozna rozhoduje o osudech naroda, nazvat demokracii ? Jak se vubec neco takoveho muze v nasi zemi v tomto stoleti stat?!?

Máte pravdu. Bush nikdy nenaslouchal oprávněným požadavkům pracovitých lidí, ano své země. To co Evropa se zeměmi středního východu vybudovala za posledních 20 let rychle zničí. Musíme se integrovat do silnějšího společenství a vítáme aktivity Greenpeace. Oni mají zkušeností dost a při výměně s našimi zkušenostmi můžeme zamezit amerikanizaci naší dělnické třídy. Ať si ten slavnej Bush strčí ty svý hamburgry do zadku. Nikdo se tu z nich nezblázní, my je totiž nemáme rádi, jak oni si myslí.

Ještě jsem chtěl položit důraz na odborové hnutí v USA mezi horníky.

Počkej až tě chytnem ty štváči,uříznu ti hlavu,kluci z informačního už na tom pracujou,to si piš,že už tě upřesnujou.Arabský lemplové vydírají svět,nepracujou a využívají darů země,které patří všem,jinak by zdechli hlady.Kdyby naše země zdražila pšenici 10x,lidi pomřou.Tu naftu si nebereme pro sebe ale i pro tvýho favorita abys neplatil 100 zlotých nebo korun nebo co za litr.Ale až tě najdeme,tak už žádnou naftu potřebovat nebudeš,postavím si tě do první linie proti sobě,ty budeš kopat za Irák,já za civilizaci,hádej kdo vyhraje.Ale nejdřív z tebe dostanu ten komunizmus jako můj táta vykopal němcům z hlavy ten nacizmus.Tak nashledání.

(7.1.2003 Doc. Ing. Hassan CHARFO, DrSc. HaNo) Zatímco USA pokračují ve vojenských přípravách na útok proti Iráku, a to bez ohledu na rezoluci Rady bezpečnosti č. 1441, americké sdělovací prostředky začaly vypouštět (to, co zřejmě dostávají od CIA) jména iráckých osobností, které by mohly nahradit Saddáma Husajna. Z toho lze usuzovat, že se CIA zastává iráckého generála Nizára Chazradžího, kterého americká média nazývají "demokratickou alternativou" za krvavý a diktátorský režim Saddáma Husajna. Jinými slovy Chazradží se stává kandidátem USA na prezidenta Iráku místo Husajna. Dle amerického plánu se stává tato změna nevyhnutelnou změnou, a to bez ohledu na výsledky inspekce, neboť Chazradží je "vhodným prezidentem a přítelem USA".
Je nutno dodat, že i když americké oficiální kruhy přímo nenavrhly Chazradžího, ale jejich známá praxe "ve svobodném světě", v oblasti sdělovacích prostředků, nasvědčuje tomu, že jeho jméno se neobjevilo jen náhodou. Kdo je Chazradží? Jaká kvalifikace a praxe mu poskytla šanci na "nejvhodnějšího prezidentského kandidáta". Noviny Syrské komunistické strany Saut al-Šaab uvádějí, že: Chazradží dříve než utekl z Iráku v roce 1996, zastával různé funkce v irácké armádě a poté se dostal na místo náčelníka generálního štábu. Byl např. velitelem první i páté brigády. Když irácká armáda vpadla do Kuvajtu, nedokázal Chazradží zabránit útěku kuvajtského emíra do zahraničí, což byl důvod k jeho uvolnění z funkce náčelníka štábu.
V roce 1996 připravil Chazradží ve spolupráci se CIA pokus o převrat proti Husajnovi. Po tomto nezdářeném pokusu utekl s rodinou do Jordánska, kde žil tři roky. V roce 1999 odjel do Dánska, kde dostal politický azyl. I když v azylu pokračoval ve spolupráci se svými přáteli ze CIA, Dánsko jej bylo nuceno zatknout, a to na základě soudních žalob iráckých emigrantů, kteří ho obvinili z válečných zločinů proti Kurdům i jiným iráckým občanům v době, kdy byl velitelem první i páté brigády. Při operaci al-Anfal zmasakroval Chazradží, jako velitel první brigády, na 110 tisíc Iráčanů. V Halbače zmasakroval na 5 tisíc Kurdů, zejména chemickými zbraněmi. I když byl v Dánsku zatčen jako válečný zločinec, zřejmě jej jeho "vlivní přátelé" nenechali ve štychu.
Dánské úřady prohlásily, že obvinění nebylo v Dánsku a oběti Chazradžího nebyly dánskými občany. Proto prý jeho zatčení nebylo opodstatněné. Minulost Chazradžího evidentně není překážkou pro americkou administrativu. To co je pro ni důležité je poslušnost a připravenost plnit zadané úkoly. Proto tento válečný zločinec je dnes pro ni "demokratickou alternativou" tak, jak pro ni byla kdysi al-Kajdá.
Ti, kteří ve skutečnosti stále podporují teroristy, sami odhalují své pravé úmysly, neboť i hlupák přijde na to, že "jejich boj proti terorismu" je pouze záminkou k nové kolonizaci.

Je vidět, že jsi s vývojem trochu pozadu, bohužel komunismus přešel z Evropy do USA. Jak jinak si vysvětlit, že USA používají komunistické metody a ne jenom US úředníci, ale i politici, nabízení azylu to dělali komunisti disidentům. Osobní prohlídky občanů, to dělala tajná policie občanům. A našlo by se mnoho dalších komunistických manýrů v USA.

Plyn před Saddámem použily právě USA ve Vietnamu a ukázali mu tak "správnou cestu".

Přečti si historii Mezopotámie, která sahá několik tisíc roků před Krista, a kde je historie USA, Vždyť v době Mezopotámské říše měli všichni lidé v USA pouze rodé tváře ( jako komunisti)

Zdarec Veteráne přeji ti ať to přežiješ.  a potom se nezapomeň ozvat, třeba přes informační služby nebo CIA.

Pro veterána: Ty psychouši, nech se vyšetřit, co závidíš, že má někdo naftu a žije si svůj život, co děláš ty, neoháněj se civilizací, jestli je někdo fašoun, tak především ty, je mně z tebe zle. 

Vyšetření jsme tady všichni co do toho jdem až až,což se nedá říct o každé feťácké anarchistce aidovej,možná je ti proto tak zle.Ještě že jinejm bylo dobře a starali se,jinak by sis dodnes žila ten svůj život do kterýho nikomu nic nebylo pod Husákem v Trabantu s bůčkem a za to že  píšeš na web bys asi byla v báni.Jsme tady jen dva češi,už je skoro ráno,bude po službě a že prej v pátek v noci je poslední hláška.Tak ať je ti líp,nedáme tě,neboj Janinko.

Pro veterána: Jen si divím, že už dávno nemáš za sebou cizineckou legii, tam by ses vyřádil, možná i takový Vietnam by byl balzám na tvoji perverzní dušičku. Trochu si to v šišce srovnej,  ty tvé nenávistné výkřiky už nefrčí, na přemýšlení budeš mít možná a v to doufám, dost času. Trochu tolerance by tě neškodilo, jak to tak sleduje jsi největší řvou ty. Ty máš něci i proti bůčku?

Janinko,já myslel že už česky píšu asi s chybami,i když mám českou školu,ale asi jsem stále dobrý,jen některým slovům co píšeš nerozumím,asi jsem tě rozčílil a děláš překlepky.Anebo já jsem americký čech a ty jsi asi česká ruska ne? Bůček nejez,budeš tlustá jako arabka a těm my dáme na tlustý zadek,proto mi to vadí.Trabant si nech,je lehký,dá se tlačit i bez benzinu.A Husák už je prý mrtvý,to je smutný,ale já ti chytím Huseina jo? Ty mi za to prozradíš kde najdu Usama a budeme bohatý.Jak se jinak uživíš?

Stačí si přečíst denní tisk /veškerý/, většina rozumného světa je proti válce a jestli jsi sledoval události i v minulosti a nejsi zaujatý, dáš si snad 5+5 dohromady a víš, že zatímco dříve byl Irák u amíků jednička a měl veškerou podporu, tak teď je všechno jinak za každou cenu a  proč? Účel světí prostředky.  Husák mě nezajímá a nezajímal nikdy, ale nesnáším zbožnění,  ani dřív Rusáků ani teď USA.  A mám svůj rozum a také umím číst. 

Vypláchni si ústa. Pleteš si Rusy s USA. Číst umí každej, to ano. A proč tedy čteš jen to, co se ti hodí? Toleranci nevyžaduj, když sama odmítáš tolerovat hystoricky a stokrát osvědčenou nutnost. Podle tebe jsou tady amíci a okupují naši zem, jo? Nepleteš si náhodou demokracii s rádobydemokracií? A to ten tisk podle tebe píše pravdivě? Za Husáka taky psali pravdu a Hitlerovi taky lezli do zadku. Politici a média jsou flustrovaný a tak jsou raději moderní a dovedou jen rýpat. Tu dávku antraxu, jak to tady už kdosi naznačil, opravdu potřebuješ, jinak rozum nedostaneš. Hlavně že umíš číst, feťáku. 

Potřebuji se zřejmě ještě hodně učit, ale pořád mě uniká jaký vlastně je ten důvod   pro válku, protože záminka naš-li,nenaš-li zbrojních inspektorů mě nepřijde zrovna košer.  Dokud mě někdo nepřesvědčí, že v tom nejsou jen mocenské zájmy a ta "nafta" , budu radši věřit názorům fundovaných lidí z celého světa, kteří asi přece jen o tom ví víc než my oba dohromady.