Přílohy > Volba prezidenta - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 161 až 170

... nechtěl jsem odhalovat celou dělnickou skupinu najednou  - a tak jsem ve zkomolené formě naťuknul toho s kratším nickem ... ha - ha ...

Souhlasím plně s názory některých pisatelů, komunisté nikdy nepochopí co to je politická tolerance ani nemůžou, právě pro jejich zaměření. Zneužívají demokracie k tomu aby prolínali do všech pozic ve vládě, kde pak dělají dojem rutinovaných politiků (alespoň někteří) v čemž vidím to největší nebezpečí. Copak oni se někdy někoho ptali na svobodný názor. Ti mladší by měli povinně shlédnout seriál "Ztracená duše národa" který zrovna běží v TV2, a dobře poslouchat výklady postižených jedinců z nichž se většina dodnes nedočkala ani náznaku zadostiučinění, omluvy, nebo jakékoliv rehabilitace.Hrozím se toho, že už dnes komunisté ovlivňují volbu presidenta Č.R.když ten stávající tolik pod jejich vládou vytrpěl a tím pádem by je měl znát a hnát je ze všech pozic, které si svou úskočností a lstivostí vydobili.Je to ostuda a rudý mor v našich dějinách,  jak se však zdá, bude se zase všechno opakovat!!! 

Jako občanka tohoto státu, předpokládám, že mohu vyjádřit názor na to, kdo má zastupovat naši republiky před celým světem. Považuji za svou povinnost k tomuto podat svůj názor, protože tento člověk bude zastupovat i mě. Pokud na toto místo je navrhována i p.Moserová, považuji to i za svoji urážku, aby mě reprezentoval takto vypadající člověk. Myslím, že prezident republiky musí reprezentovat nejen chováním, ale i vzhled je na prvním ... Helena

Nejsem přesvědčen, že by se mělo vybírat a tudíš soudit podle vzhledu. Kolik krásy v sobě skrýva hloupost. Raději mluvme o reprezentativnosti a postojích, ale ty se v člověku neustále vyvíjí.

Klaus nas bude ve světě reprezentovat rozhodne lib než Zeman,který by nam dělal leda ostudu!!!!

Jelikož současný prezident nebyl ničím jiným, než vazalem globaliozačního kapitálu a tedy i USA naprosto dobrovolně,(na rozdíl od G. Husáka, který vazalem SSSR musel být) přes své malé pravomoce škodil tomuto národu jak mohl: omluva sudetským němcům a tím i nastartování eskalace jejich požadavků. Masové amnestie a udílení milosti zločincúm svědčí o  latentním deviantním založením člověka, ktrërý by měl být zbaven svépravnosti a ne stát v čele státu. Jako "humanista" se rovněž zapsal do dějin  absurdním neologismem "humanitární bombardování". O udílení státních vyznamenání  a komu ani nemluvě.  Počínal si jako monarcha jehož majetkem je tento stát. Proto se snažil navrhnout jako svoji nástupkyni Albrightovou. I když převážně marodil nebo byl na zdravotní dovolené, pošlapal dílo TGM a jeho celková činnost ve funkci presidenta by se nechala kvalifikovat jako vlastizrada.

V čele tohoto státu by měla stát osobnost typu Zdeňka Mahlera.

jg.

                                                                    

                                                                 

a nebo akademik Zahradník. To musíme pořád uvažovat o těch nemožných politicích, kteří nám většinou už doopravdy lezou na nervy? Kam se to proboha ten náš národ dostal? Od Klause je to podle mého drzost. Až ho zvolí, očekávám, že mu první blahopřání pošle Kožený z Baham.

Koho chceme jako prezidenta? Nyní už máme jen dvě možnosti - Milo(u)š Zeman nebo Václav Klaus. Oba dva už pro náš stát dokázali "mnoho", jak asi každý z nás ví.Podle mého názoru, by prezident měl reprezentovat ČR a představte si, jak to asi budou dělat tihle dva. Já osobně bych volil menší zlo, což pro mě znamená p. Klaus. Má na rozdíl od p. Zemana političtější visáž a neholduje tak veřejně Becherovce. No snad to těch pět let nějak vydržíme a potom se najde někdo důstojnější, kdo by převzal tuto odpovědnost a vykonával ji ze stejnou bravurou jako pan Havel.

Jestliže má tento národ jen dvě možnosti mít za prezidenta Klause nebo Zemana (o ostatních tyky nemluvě), tak je to s ním bídné a taky že je! Co třeba takového akademika Zahradníka a nebo jiného člověka s vědecké oblasti. Politika raději ne. To je můj názor.

Pidhart je pouze loutka, která nemá vlastní názor a nechá se ovlivnit. Neumí říct svůj názor. Příklad: Pidhart z Burešem v televizi NONA V poředu SEDMIČKA, kterou sem pečlivě poslouchal. Je položena otázka Pidhartovy, co řikáte na amnestyji. A pidhart na to. Hmmmm, co bych tak mohl říct zrovna mě nic nenapadá, tak tam něco plácnu a budu čekat co řekne Bureš a Ja si jenom na tom co řekl Bureš přihřeji svou polífčičku a řeknu tak sem to také chtěl říct. Tak sem to vycítil jaký je Pidhart a takového prezidenta nechci.

A co pan Klaus. Arogantní blb, který nemá úctu ani ke své ženě kterou podvádí z jinou ženou o pár desítek let mlatší. Jak takový šlověk má zastupovat, nás občany ve světě a doma. To je morálka.

Osobně sem sledoval všechny kandydáty na prezidenta, a podle mého uvážení je nejlepší uchazeč Bureš. A kašlu na to jestli je z ČSSD, a na to že nešťastnou náhodou srazil starou babičku. Může se to stát komukoli znás.

Nejvíc mne zaujal jako člověk, a to je podstaté u prezidenta ČR.