Konec amerického dolaru! - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 20

Před 50 lety nám táta chtěl přivézt z Vídně nějakou památku. V jednom zlatnictví si povšimnul zlatých medailí vyražených na památku J.F. Kennedyho. Už chtěl dvě z nich koupit, když mu majitel obchodu poradil, aby raději investoval do klasických "francjosefů" - tedy do tradičních rakousko-uherských zlatých, které v té době samozřejmě již dávno neplatily, ale koupit se za ně dalo minimálně 50 % toho, co před 100 lety. Ještě nedávno žili ve vídeňských bytech někteří lidé, kteří tyhle zlaté "francjosefy" házeli doma do pětilitrové láhve na nočním stolku - namísto spoření v penzijním fondu. Mimochodem, přesně tohle dělají už stovky, ba tisíce let ženy v celém Orientu - jsou ověšeny svými investicemi na stáří nebo pro případ zapuzení. Některé staré Indky mají ušní lalůčky vytažené az po ramena a na každém předloktí i noze snad 10 náramků. To se pak nedivte, že s rychlým růstem středních vrstev v takových zemích (nejen v Číně a v Indii) roste i poptávka po zlatě, podobně jako je tomu s poptávkou po amerických dolarech. Ale to je především a téměř výhradně otázka řízení investičních rizik. V dobách všeobecné nejistoty se tržní hodnota, tj. aktuální cena  jak zlata, tak i USD, může vlivem okamžité, byť z dlouhodobého pohledu naprosto neadekvátní poptávky dostávat vysoko nad úroveň jejich "výrobních cen". Mimochodem, zmatek v terminologii, kterým neoliberálové zaneřádili klasickou ekonomickou terminologii a názvosloví je dnes už neskutečný - čehož názorným důkazem jsou quasimyšlenkové výlevy všelijakých chruščovů a jiných nikitů-sergejevičů.

Ale to není případ "papírového" dolaru. I když za něj dnes koupíte 20 krát méně než před 100 lety, stále je to mohutně nadhodnocené proti jeho vnitřní kupní síle (na trhu USA), která je právě z důvodů poptávky po dolaru v mezinárodním obchodě a díky tvorbě dolarových devizových rezerv v ostatních zemích zhruba jen poloviční, tzn. v poměru např. k CZK 10 namísto oficiálního směnného kursu 20 CZK/1 USD. Komu by se to nelíbilo? A naopak, kdo by nezačal vyvádět jako smyslů zbavený, když se mu začne rýsovat perspektiva ztráty takového výsadního postavení? A vo tom to je - přesně tak, jak je to v článku popsáno, včetně konsekvencí (Libye, Sýrie, Ukrajina atd. atp.)  Jen mě zaráží, že lidé, kteří kdysi dokázali být tak kritičtí vůči bolševismu sovětskému, jsou dnes slepí vůči bolševismu americkému.

Měna, která přímo neobsahuje vzácný zdroj, je vždy pouze poukázka na tento zdroj. A to je to krytí.

Měnu můžete krýt čímkoliv, třeba i hnojem. Jde jen o otázku důvěry. Nejde tedy o to, jestli zrovna VY považujete zlato, uhlí nebo hnůj za cenné. Jde POUZE o to, jestli jej za cenné považují ostatní, kterým se budete snažit ten barevný papírek zase udat. Pokud totiž vyměníte své "cenné" zboží/službu za barevný papírek, pak věříte, že někdo jiný si zase ten papírek od vás vezme za jiné "cenné" zboží/službu.

Nejvyspělejší ekonomikou nic nepokryjete. Většina měn je krytá násilným donucením (Stát pod pohůžkou násilí nutí používat coby prostředek směny zrovna ty svoje papírky.) Měny jsou tedy kryty spíše armádou a policií.

Kdyby státy toto násilné donucení nepoužívaly, nikdo by jejich barevné papírky dnes vůbec nepoužíval. Ani vy. A to bez ohledu na to, jestli jde o USD nebo CZK.

Jistou zárukou DLOUHODOBÉ oblíbenosti měny je krytí zdrojem, který je VZÁCNÝ. A vzácnost je definována především nemožností snadného množení tohoto zdroje. Vytěžit zlato je sakra nesnadná věc. Rozhodně složitější, než založit papír do tiskárny...

Kryté měny dnes na světě neexistují a proto momentálně jedinné dlohodobě stabilní měny jsou ty, které vzácný kov přímo obsahují. Zlaté/stříbrné mince neztrácejí svou kupní sílů několik tisíc let.

Proti tomu průměrná životnost nekryté měny v dějinách je 27 let. Delšího horizontu se dožívají POUZE za předpokladu vlastní významné inflace/hyperinflace. A to je právě příklad VŠECH starčích světových měn.