V Kotli se moc nevařilo. - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Dávám bolševikovi rok, maximálně dva!!!!!  Úplně v nejhorším případě do konce tohoto volebního období. 

Smutný je, že po něm příjde asi další rudý kmér (ať zleva nebo zprava odbarvenej). Důvody jeho konce vidím jak ekonomické. Odhaduji, že co nevidět bude mít další banka existenční problémy, ale to je jen zrnko v naší shnilé státní ekonomice, o které snad není třeba polemizovat. Tak jsou tu úskalí politické. Špidlova pozice uvnitř ČSAD se mi nezdá nejpevnější a účat US a KDL ve vládě taky na stabilitě nepřidá. I když potřeba být u korýtka může přehlušit případné rozbroje. V této souvislosti lituji, že pan Pilip nepobyl na Kubě déle. Mohli bychom se pak třeba pyšnit, že po panu Čermákovi ANTONÍNOVI!!!!! a panu Kubitschkovi máme dalšího krajana, který zastává či zastával významný politický post v zahraničí.

 mne dovede nadzvednout ze židle to socanskošpidlovské papouškování,že v deficitu se promítly náklady transformace,způsobené ztrátami bank, prý způsobené minulými vládami.Copak vláda uděluje licence bankám či snad nad nimi měla bankovní dohled?Co v té ČNB dělali,že 14 dnů před krachem informovali vládu,že je banka v ...i....???Nebo si myslí Špidla,že my jsme tak blbí jak on je chytrej?

Nemuzu se zdrzet vulgarni poznamky! Omlouvam se. Mit Spidlu za premiera je ostuda a nestesti teto republiky, v t om jsme za jedno. Ale ze ma premier Spidla pravdu o transformacnich nakladech z bank. sektoru je svata pravda, a kdo ji nechce videt JE NATVRDLY ODES(ES)AK!! Pravdou je, ze licence vydavala CNB, a mela taky kontrolovat, co vsak evidentne necinila. ALe management  (CISTE POLITICKY A NEKOMPETENTNI!!, napr. Motylkar Salzman) byl dosazovan politicky vladou (pres ministry a FNM - v rukou vladnoucich stran!!!), a ten mel JASNE ZADANI - pujcovat a pujcovat ZA KAZDOU CENU, PRIMARNE privatizatorum - prislusnikum a poskokum vladnoucich stran!!! CHCE NEKDO Z VAS BLBECKU TOTO ROZPOROVAT?!?!?! Jiz me stvete vasimi slepymi a nekompetentnimi (nebo politicky zadanymi) nazory!!

Ty jsi SUPER-SOCAN. Je jasný, že většina lidí, která sleduje bankovnictví, privatizaci, tunelování a já nevím co ještě ti leží v žaludku, doznala, že to byl stav ještě podstatně výhodnější ke zlikvidování socialistického průmyslu, než kdyby do toho lezli právníci také se socialistickým vzděláním. To by totiž privatizace neproběhla dodnes !!! Chceš za této varianty posoudit, co by to udělalo s HDP? Ano, máš pravdu, že se v ČR vyrojilo plno zlodějů, kteří ve svém úmyslu byli rychlejší, než "právo". A co s tím? Dnes jste u vlády vy, sociálové a teprve nyní zde začíná pěknej bordel. A o zloděje ani dnes není nouze. Naopak, teprve nyní se dostali k moci praví mafiáni, kterým to po "sametu" transformační změny moc nedovolovaly (viz Falcon = 20 mld. tři banky cca 280 mld. posrraný veřejný dluh atd...). Ber laskavě v úvahu i lustrace, restituce, RVHP, Pitharta, atd... a neblbni hlavu lidem, že za všechno mohou ódésáci. Se svou úchylnou antiamerikanistickou logikou se přihlaš do UVééééé a tam vykřikuj své debiloviny ještě další století. Jsem zvědav, do kdy vám vystačí vykřikovat hesla o "spálené zemi" a svádět všechno na několik jedinců, jen abyste byli středem pozornosti.

Jestli-že banky půjčovaly  za nadhodnocené šutry a pod.tak to prominte asi nebylo na polit.zakázku. Nekompetentní tady byli pouze a zase zaměstnanci bank ,kteří si neověřili co ověřit měli a proto by měli nést odpovědnost a ne lidi co si půjčit nemohli a ani nemůžou.Hm... BLBEČCI .......to se ti tedy povedlo.

Nevím, proč se zde používají slova jako blbečci a pod. Jedno je ale jasné, že politická objednávka na tunelování bank zde byla !!!   Specielně o kamenech  vím, že když nechtěl nějaký referent, či vedoucí úvěrového oddělení o zástavě drahými kameny ani slyšet, byl přesvědčen tehdy mocným stranickým aparátčíkem, samozřejmě zprostředkovaně přes nadřízené, a ti už byli na tehdy vládnoucí straně(stranách) existenčně závislí, aby úvěr poskytl. Podle mne privatizaci státních podniků s pomocí úvěrů poskytnutých státními bankami mohl vymyslet buď člověk s IQ pod 90, v opačném případě to bylo záměrné a plánované tunelování nejen bank, ale následně také státního rozpočtu, to když se ze státního rozpočtu hradily bankám ztráty způsobené takto šíleně provedenou privatizací. Když pro názornost zkrátím proces "naší privatizace". Já jako majitel fabriky i banky prodám svou fabriku nějakému mi neznámému zájemci a na koupi mu poskytnu úvěr zase svou bankou. Nastavím podmínky tak, aby kupující nemohl v žádném případě úvěr splatit (vysoká úroková míra-až 25% p.a., splatnost 4 roky atd.) Po nějakém čase přicházím nejen o fabriku, ale i o peníze poskytnuté jako úvěr. Aby mě to tak nebolelo, pokryju své ztráty tak, že okradu ještě jednou daňové poplatníky a tvářím se, že jsem génius a mistr světa. Přitom nemám moc z čeho brát, protože největší daňoví poplatníci, mnou prodané firmy, jsou už na lopatkách.Pokračování příště ........

A kdopak ty vysoké úroky až 25% nastavil??? jestli-pak si vzpomenete?

Já to nebyl, vzpomínám si ale na vyjádření V. Klause k tomuto problému, kdy v televizi doslova řekl, že tato úroková míra (25%) není ve světě neobvyklá (Albánie?), že úroky by mohly být ještě vyšší, a že  se musíme přizpůsobit. "Firmy s vysokou produktivitou práce si s tímto docela, ale docela určitě poradí".

Promiň vždycky jsem si myslela ,že úrok.míru stanovuje banka a ne Klaus.SOOORRRY.