EET bere lidem práci. Kde je faktický problém? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 21 až 30

Obávám se, že na ty freneticky tleskající koblihožrouty rozdmýchávající plamen třídního boje, závisti a nenávisti žádné takové argumenty neplatí. Z toho jejich vlhkého snu je může probudit pouze tvrdá realita, Barte. :DDD

Blekotají hlouposti,nadávají,když za modroptákú rozkrádali,vydělavali desetitisíce denně.....! Nikdo s tím nic nedělal,to bylo vše v nejlepším pořádku.Když těžce onemocněli,vyžadovali nejlepší péči.A kdo to platil,všichni poctivci ze státního rozpočtu.Tahle sebranka rádoby podnikatelská, potřebuje tvrdou ruku.Čest těm 30% seriozních a poctivých.A nekecejte tady novinářská sloto hlouposti,znám to z příbuzenstva velmi,velmi dobře.

Správně. Na ty lidi, kteří poctivě odvádí své daně se nikdo nedívá. Konkurence krátící tržby a zaměstnávající lidi na černo (třeba podotknout, že tito lidé pravděpodobně vedle příjmu na černo pobírají i dávky), je kudlou do zad poctivým podnikatelům. Za mě EET ano. S názorem na neuměrnou daňovou zátěž souhlasím. To je ale třeba Pánové přijít k volbám a nevolit TOP, ODS, KDU a ČSSD. 

Když konkurence měla tu drzost krátit přiznané tržby před EET, tak budou podvádět i dál. Možná to budou mít těžší, ale takový zákon ještě nevymysleli, aby si s ním malý český člověk neporadil. Takže buzerace jménem EET zasáhne jen ty poctivé. A pak spotřebitele, co budou muset všechny výdaje na ten cirkus zatáhnout. A přitom se mohly investovat do rozvoje.

Už mám po krk těch omluvných keců, že je třeba chránit zloděje. Ať jsou za pultem nebo za poslaneckou lavicí.

zadna takova velka buzerace to neni. v sousednim nemecku to ma vetsina podnikatelu dobrovolne, uz jen proto, aby meli pd kontrolou sve zamestanacee. nikdo si nestezoval, ze je to administrativne narocne, protoze vubec neni.vse probiha velmi rychle. napr v restauraci uz pri samotne objednavce jidla a piti hostem odchazeji prislusna data na financni urad. pri placeni pak jiz zadna casova prodleva neni. pokud je potreba objednavku opravit, je treba ji vystornovat. vytistena storna objednavek pak zajimaji nejen financni urad, ale i samotneho podnikatele - zda se jeho zamestnanci nepokouseji jej okrast o trzby.  cili vsechna storna pozaduje vysvetlit uz sam podnikatel, protoze h o zajima, proc ktere jidlo nebo piti bylo zruseno a nezaplaceno. pak je predlozi financnimu uradu. v nasi restauraci jsme meli cca 1000 az 1500 objednavek denne, pocet storna bylo max. 5.pokud by jich bylo vic, mel by podnikatel podezreni, ze zamestnanec ho nějak šidí.a pokud jde o drobne restaurace, kde prodali 50 jidel za den treba vinarna, tak si budte jisty, ze tam neprokouzla ani mys. zakaznici navic dusledne zadali uctenky, a navic cim dal casteji patili patebni kartou. A to je, technicky vzato, ten uplne nejbezpecnejsi zpusob, jak zabranit financnim unikum. V Dansku si to jiz uvedomili, i kdyz tam to hlavni duvod nebyl. Pro zavedeni bezhotovostni ekonomiky, ke ktere se Dansko chysta vedla uvaha, ze manipulace s hotovymi penezi je proste zbytecne draha, pomala a zastarala. hezky den

Autor jen říká, že zavedení EET není cesta k potlačení nekalé konkurence. Ale právě naopak, pokud by se daně snížily, tak se všem poctivým uleví, a ti, co podváděli, ostrouhají. Na jejich přiznání zůstanou červená čísla a možná se některým nevyplatí dál podvádět a riskovat ostudu pro pár kaček.

A ty peníze na účtech správců veřejných financí se hromadí? Určitě ne. Jsou za to placeni státní úředníci, doktoři, učitelá a další pracovníci státních a obecních organizací, kteří pak jdou taky na pivo, kteří si taky nechjí opravit auto a kteří tím pádem celou tu tisícovku zasa nalejou zpět do ekonomiky. Ano, daně jsou zbytečně vysoké, ale jinak my článek připadá trochu mimo.

Nechápu, jak by článek mohl pochopit človek, který napíše že "jinak MY článek přidadá mimo".