Začínají takto SVĚTOVÉ VÁLKY ? - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Cesi,

pro mne je to k neuvereni kdyz ja si precitam vase nektere nazory, jako ze America si to zaslouzila protoze dela akcni filmy a nebo protoze ma vojaci v Jugoslavii a podobne. Co je s vami? Kdyby nebylo Americy tak cely svet bude moc horsi jako je ted. Kdyby America nepomohla v prvni svetove valce mozna Ceska republika ani nebude. A co druha svetova valka a komunismus. Technologie atd. A nikdo vas nenuti se koukat na Americke filmy. Pravdepodobne porad mate nekde stare Sovetske filmy o budovani socialismu. Co se stalo v New Yorku bylo hrozne a ja vam muzu ricy ze kdyby letadlo vletelo do Prazskyho hradu, 100% americanu by to odsoudly a nebude rikat ze vy ste si to zaslouzily protoze pijete moc piva.

Byvaly Prazak ktery bydly 30 let v Texasu, USA

Poslište, vážení,. nezdá se Vám, že tu něco chybí ???

Nemáte poci, že kromě Bushe a Powella a Talibanu a Arafata, CIA, FBI,  NYC starosty, NYC hasičů či Bruselu by tu mělo být slyšet ještě jeden hlas ?

Jednu zkratku, kterou jsme tak často při jiných průšvizích slýchali ??

OSN.

Tak nevím, jestli celé slavné světové společenství stojí a padá s jedním barákem s (asi) narušenou statikou, že od úterka ani píp.........

Nicméně je faktem, že to byl prostor, ve kterém se zmírňovaly veškerá ohniska těžkého napětí od r. 1945. Nikita (Chruščov) mlátící botou do stolu působil lidsky, ne jako anonymní stvůra nepřítele, kterého je nutno vyhladit. Jasně ukázal, že je vhodný zákaz jiné obuvi pro ruskou delegaci, než pantofle.  A že pokud Rusové nebudou mít vymezeny nějaké hranice, budou si dělat, co budou chtít. Ale současně, že nebudou bezhlavě střílet.

Ptám se, co dělá generální tajemník OSN. Jesli si vzal volno, tak zaslouží nejméně nakopat.

Pokud útok a protiútok proběhne za tvrdošíjného hlasitého mlčení OSN, tak je to prostě nová, a zcela zásadně nová, situace.

K pořádné válce o pár kroků blíž.......

Pod patronací OSN proběhl Pouštní štít i bouře, celý svět proti agresorovi, vzpomínáte ?

Pokud nechápu svět jako centrálně řízený t Bílého domu, ptám se, KDE JE OSN ...

 

Tajna sluzba alebo dva roky prazdnin.

B.

Vzhledem, že jde o teroristický útok, připadá mi situace trochu jiná,

než při válečném napadení.  Je to rozsáhlá, ale jednorázová akce v podstatě jednotlivce.

Cítím sounáležitost, ale ne napadení. I když šlo jistě o to ochromit celou Unii.

Myslím, že zatím je třeba se bránit, viníky povolat k odpovědnosti.

 

... ??? Americký ministr zahraničí Colin Powell dnes prohlásil, že útoky na newyorské Světové obchodní středisko (WTC) a na Pentagon byly aktem války a že Spojené státy také odpoví, "jako kdyby šlo o válku"   ???...

Viz anketu na iDnes:

Podle smlouvy o NATO je útok na jednoho z členů aliance útokem na všechny členské země. Cítíte se po úderu na USA také napadeni?

ANO
NE



2782
460

Co bude zítra?

Co bude dál ? Toť otázka , dle mého jsou tři možné varianty. První je, že se najde viník a bude řádně dle práva potrestán, ať už to bude jednotlivec či skupina. Druhá možnost je, že se najde viník, jenže nebude ho možné potrestat, protože za ním bude stát nějaký stát. V tom případě bude snaha nejprve diplomatickou cestou získat jednotlivcce či skupinu, odpovědnou za útok, v případě že se to nepovede, nastane válečný konflikt. Třetí případ, je že se konkrétní viník nenajde nikdy. Třetí možnost bych s největší pravděpodobnosttí vyloučil.

Potrestán podle práva - podle čího práva, mezinárodního ? ale to stejně ti sympatizující neuznají jako důvod pro potrestání a může to dojít až na větší konflikty.

Třetí možnost - čistě teoreticky
Vyloučit ji je ale jako vyloučit jedinou bezkonfliktní možnost řešení.
Pokud se totiž nenajdou viníci nebude možné ani provést odvetný úder a tudíž nebude možné ani RISKOVAT rozsáhlejší konflikt.

Je to trochu taková smyčka, ajkákoliv odveta totiž může vyvolat další odvetu a tak dál, ale přitom je potřeba nějakou odvetu provést.

Myslím, že v minulosti se již několik samozřejmě menších konfliktů zahrálo podobným způsobem do autu a nechaly se na veřejnosti "vyšumět".

No ja myslim mezinárodniho prava, podle jiného to přeci ani nejde. Mezinárodní právo uznává celý civilizovaný svět. To že organizovaná skupina teroristů neuznává mezinárodní právo, to je asi jasné, ale podle čeho jiného je potrestat ? Viník musí přeci počítat, že takovýhle zločin musí být potrestán, on to přeci dělá již s tím vědomím, že může resp. že příjde trest.