Snížení daní? Ne. Protože Babiš - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 19

Pan Kovanda ovšem taktně zamlčuje, že to, co opozice a odborníci kritizují není ŽE se budou snižovat daně, ale KOMU se budou snižovat daně.

A že zdaleka nejvíc z tohoto balíku 88 mld. ročně dostanou jako kapesné lidé (s příjmem ~ 70-150 000 Kč/měsíc), kteří tuzemskou ekonomiku nijak významně nepodpoří, mimochodem i proto, že jejich příjmy nijak neklesly.
Tj. že argument, který Babiš používá - zvýšení domácí spotřeby - je bohapustá lež.

Ve skutečnosti skoro všechny tyto peníze půjdou do pražských nemovitostí a přes fondy do amerických akcií.
K čemu to ekonomice ČR je? K ničemu.

No, mozna neni uplne nejvhodnejsi sebrat bohatym mene nez dosud v situaci, kdy naklady statu naopak stoupaji.

Logicke by spise bylo zavest docasnou vyssi dan a ne docasnou nizsi dan, ne?

většině lidí...ti co nekřičí ... docela vadí , že ANO nebylo schopno kvuli penězům zabezpečit a ochránit své rodiče a prarodiče a vláda ANO je nechala klidně nakazit ...se všemi důsledky....

Takže jen v mém okolí většina lidí , která ANO volila, tak si rve vlasy, protože pro normální lidi je život posvátnější, než pár mld, které stejně vláda rozdá zrušením SHmzdy jen bohatým a nebo úředníkům, kteří mají stabilní příjmy a nijak pokles nepocítili...

oproti tomu, ti , kdo na jejich mzdy vydělávají, skončí ve ztrátě, zadluží se a možná i zbankrotují... tito lidé dostanou jen 500 kč na den a díky nemožnosti produkovat zisk jim je úplně jedno jaká bude výše daně, protože budou ve ztrátě a zadlužení...

Vláda se rozhodla zlikvidovat nižší střední a střední třídu ve prospěch holdingů....

paní účetní na MF ... kolik ušetří na daních servírka, která nemůže pul roku pracovat? .... 0

kolik ušetří živnostník provozující restauraci, když je bez hostů? ....0

kolik ušetří kadeřnice, a všichni zprostředkovatelé (turismus,atd...ú ....0

takže kdo ušeří... hlavně opět úředníci, keří žijí z práce druhých a kteří nepocítili ani 1. vlnu ani druhou vlnu pandemie...

To je nový styl ANO a to asi není co lidé volili

A ještě něco.

Nenamlouvejte si, že vám tady dávají 10 hlasů ! Já kliknul pozorně na nečíst a vám to 1 hlas přihrálo. Takže - zase český švindl

Máte to nějak popletené - a ke komu se obrací ? No to mi vysvětlete.

"ANO nebylo schopno kvuli penězům zabezpečit a ochránit své rodiče a prarodiče a vláda ANO je nechala klidně nakazit ...se všemi důsledky...."

Takové názory jsou jak vystřižené od bolševiků kolem r. 1970. Strana a vláda je za VŠE odpovědná, i za to, když si člověk špatně utře zadek na záchodě ...

Za co je kdo odpovědný, když se frajeři scházeji tajně po hospodách a pak doma nakazí prarodiče ? Vláda ? Ano?

Když dr. Pirk s Radkinem Honzákem a dalšími "chytrolíny" sepíšou petici a zblbnou polovinu národa s apelem : NIC se neděje, nechceme nosit roušky, chceme svobodu ! A jde jsou dnes. Ani 1 novinář NIKDE nepíše, jak to podělali a za to může ANO ? Nebo kdo ? Co ?

Kochův institut v SRN tento týden uvádí, že velká nakažlivost pochází od mádeže ve veku 10-19 let. Jo, tam mají otevřené školy  na rozdíl od nás. Ale tam nikdo neřve, že za to může vláda nebo ministr nebo Merkel. Protože německý ordnung funguje jinak, než malá česká nenávist a výmluvy.

No, prave. Neschopnost vlady a celeho statu vysvetlit lidem, ze je potreba delat a dodrzovat opatreni je zakladnim kamenem urazu....

K tomu sranda chytra karantena (zcela nedostatecne dimenzovana pres varovani odborniku), pozdni a pomale zavadeni opatreni. Chaoticka komunikace, temer zadne rizeni. Bures jeste v pulce rijna rikal, ze je vse v pohode. Vsichni rikali, lockdown urcite nebude. A to uz v dobe, kdy bylo jasne, ze jina moznost neni....

To je proste parta pab1bu, co patri spise do krimu, nez Strakovky....