Bitcoin: zásadní logická chyba - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 31 až 40

Naopak je to autor, který dělá jednu krutou myšlenkovou chybu. Plně se k ní hlásí v závěru článku, kde píše, že naštěstí máme jiné uchovatele hodnoty - takové, které mají fundament.

Absence fundamentu je naopak obrovská výhoda bitcoinu!

A to je také to, co odlišuje spoření od investování.

Níže píšu bonmot s akciemi Facebooku. Facebook může být skutečně z trhu vytlačen nějakou úspěšnější sociální sítí a jeho akcie pak můžou spadnout na nulu. Je to proto, že ty akcie mají nějakou fundamentální hodnotu. 

Čím menší je tento fundament, tím menší riziko hrozí, že někdo přijde s konkurenčním produktem. Aby totiž vznikl "lepší bitcoin", musel by nabídnout něco lepšího v těch svých několika základních parametrech, jako je limitovaná nabídka nebo distribuovaná povaha sítě. Ale napadá někoho, jak může být třeba "ještě lepší" limitovaná nabídka? Největší hodnota bitcoinu spočívá v tom, že se ho nikdo nesnaží nijak vylepšovat! Jedině tím mu lze zajistit budoucnost.

Lidé už mají plné zuby té hry, v níž jsou nuceni investovat, jelikož nemají jak spořit. Neustále se stresovat s akciovými a realitními bublinami. Chtějí jednoduchou komoditu bez fundamentu (dokonce i zlato má komplikovanější fundament než bitcoin, který ho v té hře diskvalifikuje!).

Bitcoin (né jeho kotace na burzách, kde se skutečně pouze spekuluje s cenou) přišel s nápadem jak rychle přepravit hodnotu kamkoli po světě. Jeho problémy, ale brzy převáží nad výhodami (polatky jsou drahé, počet transakcí je omezený, ...). Jeho cenu vyhánějí vysoko lidé, kteří se "po letech probudili" a protože většinou cryptu nerozumí, skončí v lepším případě u bitcoinu, protože byl první a znají ho z médií,v horším případě v náručí ... Pokud by se mělo něco stát měnou budoucnosti, vsázel bych spíše na cardano. Proč?

-stojí za ním Švýcaři
-proprustnost transakcí ve srovnání se současnými coiny téměř neomezená
-je naprogramováno v matematicky ověřitelném jazyce (méně chyb)
-tvůrci konzultují návrhy s kapacitami z matematiky, ekonomie...
-odstraňuje problémy co má BTC a další (chytré transakce, přenos metadat, propojení...)
-nevyužívá těžaře (PoS, tedy nepropaluje zbytečně energii)

Až toto dojde i masovým drobným investorům, pak bychom mohli sledovat výprodej BTC směrem ke cardanu. BTC jako takový nejspíš bude těžit ze svého prvenství a nejrozšířenější infrastruktury (bitcoin maty, sw k btc...), ale jako měna pravděpodobně fungovat nebude. Toť můj názor, taky může zítra vše skončit, kdo ví :-D

Souhlasím s názorem, že Cardano je momentálně nejnadějnější kryptoměnový projekt.

Ale bohužel se dá přirovnat k novému nablýskanému Mercedesu, který pořád ještě stojí v garáži, kde byl postaven, a na silnici, kromě pár testovacích jízd, pořádně nevyjel. Teprve až budou k dispozici smart kontrakty, tak uvidíme, jak bude fungovat v ostrém provozu. A pak ho ještě čeká ta největší výzva - škálování, čili, to zda nepadl do stejné neřešitelné pasti jako Ethereum. To se nedozvíme ještě mnoho měsíců. Takže s výzvami k opuštění bitcoinu ve prospěch Cardana bych byl opatrný.

Podle mě je naivní představa, že v této fázi se ten obrovký kapitál začne přesunovat někam jinam. Bitcoin se etabloval jako digitální komodita a tou zůstane. Nedovedu si představit žádný tržní tlak, který by to změnil.

Jediný tržní tlak, pochopitelně, bude na efektivnější přenos této komodity. Proto také vznikají sekundární vrstvy, ať je to Lightning Network, nebo třeba Wrapped BTC na Ethereu, pro mě za mě to může nakonec být i Cardano, nebo do jisté míry i klaické centralizované sítě typu MasterCard.

Každá z těch sítí bude mít nějakou hodnotu danou tím, jak dobře umí přenášet - bitcoiny. Tak si to představuju.

A hodnota samotného Bitcoinu bude odvozena od zabezpečení té základní digitální komodity, což nelze vymyslet lépe než tím "pálením energie".

Výše uvedený článek obsahuje větu: "Proč by však měla růst cena bitcoinu, když takové vlastnosti může mít každá dobře navržená kryptoměna?" To je opravdu šílená neznalost tématu.

Všechny ostatní kryptoměny přece zůstaly daleko za bitcoinem, protože se jim nepodařilo vyřešit blockchain trilema, respektive nepodařilo se jim ho vyřešit lépe, než se to podařilo BTC. Skutečně dobře navrhnout kryptoměnu není prostě tak jednoduché. Až se to někomu povede, bude mít jeho kryptoměna šanci bitcoin předběhnout. Možná. Počítají se totiž i roky bezpečného provozu, takže až bude nějaká kryptoměna fungovat bezpečně po dobu 10 a více let, získá si teprve tu potřebnou důvěryhodnost.