Čína přestává financovat ruský vývoz plynu či ropy. Nedůležitějším spojencem Putinova režimu je tak nyní Německo a jeho Energiewende - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení , příspěvky 11 až 16

Hodne sazim na Cinu. Hodne doufam, ze se Cina zachova pragmaticky tj. udela co bude vyhodne pro Cinu. Rusove se vysachovavaji z trhu a nyni nutne musi exportovat do Ciny - cili vztah Ciny a Ruska neni symetricky a Cina muze rict, ze suroviny bere, ale za zlomek puvodni ceny. Snad tento clanek pravdivy. Nejvic boli rana od pritele, tak snad k tomu dochazi.

Nemyslím si, že by Čína byla s Ruskem "přítel", a Rusko to dobře ví.
Čína Rusko pouze ekonomicky vysává - je s ním stejně "přítel" asi jako s Kongem nebo Ugandou.

Dočetl jsem jen až po 2. odstavec a zarazila mě věta předposlední a poslední, viz dále fragment" "Čína dále dlouhodobě klade důraz na zachování územní celistvosti. Nemůže tak už z povahy věci nijak hlasitě tleskat separatistickým tendencím na východě Ukrajiny, neboť .. sama musí separatismus na svém území, třeba ten tchaj-wanský, tlumit, ne podněcovat." Takže podle autora článku "Čína" chce tlumit separatismus na ostrově zvaném "Tchaj-wan", na kterém byl vyhlášen dle mezinárodního práva neuznávaný samozvaný stát Čínská repblika (jehož uznání v rámci OSN blokuje právě Čínská lidová republika , tj. ona "Čína", dále ČLR) ??? To jste vedle jak ta jedle, pane Kovando, nebo, kdo to píše tyhle nesmysly. ČLR s ev tomto případě chová naopak stejně jako Ukrajinská republika, protže ČLR onen separatismus TW nesnáší. Pokud Ruská federace (dále RF) úspěšně dokončí svoji speciální operaci, a výsledkem bude, že se Donbas stane integrální součástí RF, pak se zvýšenou mírou pravděpodobnostzi bude možné vidět, jak ČLR totálně "utlumí separatismus" TW. Ovšem, na TW nebudou zřejmě obyvatelé vítat ČLR tak, jako na Donbase slaví a vítají RF...

Resit green deal v dobe kdy vsechny staty sveta nejsou pripraveny je nesmysl. Nejprve je potreba se celosvetove na nem dohodnout. Dohoda neni stale na stole. Je to Jen velke prani zelenych kriklounu.

Evropě hraje do karet roční období - utažení plynových kohouktů by bolelo mnohem víc v listopadu než na konci února - s tím co máme to už do jara/tepla dotáhneme, pak bude potřeba plynu mnohem nižší a na další zimu bysme si ho dokázali (byť dráž) zajisit.

Ropu si odjinud zajistíme v pohodě, sice dráž, ale cenu ropy manipujluje kartel OPEC, ten samozřejmě rád využije ke zvyýšení cen výpadek z Ruska, ale stejě tak by si klidně našel libovolnou jinou záminku - každý rok si jich najde několik, ať je nebo není válka.

Jestli jsme s jadernou energetikou "víc nezávislí na Rusku" - no, pokud vím, kupujeme jaderné palivo z Ruska a Ukrajiny.
Stejně jako ropu a plyn ho můžeme koupit jinde = dráž.
Jediná výhoda je, že se líp skladuje, tudíž ho můžeme nakoupit na několik let dopředu.

Dlouhodobě bude samozřejmě na konfliktu Evropy a Ruska profitovat Čína.
Ta ostatně na ekonomické impotenci Ruska masivně profituje už několik desetiletí.

Svítiplyn pro Prahu jsme si vyráběli v Praze.   Módní tendence byly nyní jinde, ale z hlediska bezpečnosti je třeba více spoléhat na soběstačnost než na "globál".  ("Globál" zradí tě hned, jak se mu jen zamane.)

Ve vystoupení Miloše Zemana k ruské agresi na Ukrajinu zaznělo mimo jiné to, že Putin jedná iracionálně. Obávám se, že i v tomto se náš prezident mýlí. Putin rozehrál s EU a NATO velkou šachovou partii a jak jistě všichni víme, šachisté byli Rusové vždy skvělí. Trojského koně museli postavit staří Řekové sami, aby pokořili Tróju. EU si podobného trojského koně v podobě špatně načasovaného Green Dealu postavila sama. Nemám nic proti nutnosti snižovat emise a přenastavení evropské energetické politiky na obnovitelné zdroje, naopak. Ale nejprve nesmí být EU strategicky závislá na ruské ropě a plynu. V době, kdy Německo skoncovalo s jádrem a stalo se de facto energetickým rukojmím Putina, se nelze jejich liknavosti v podpoře sankcí divit. Jistě, pozastavení Nord Streamu 2 je bolestné a hlavní náklady nese německá ekonomika, ale je třeba si uvědomit, že na přísun plynu v současnosti má nulový vliv. A pokud EU za x týdnů trvajících jednání a summitů prosadí např. odstřižení Ruska ze systému SWIFT, Putinova reakce bude na 100% stejně tvrdá, tedy utažení kohoutků s plynem a ropou. Toho si jsou nejen v Berlíně určitě vědomi. A nastane hra, kdo déle vydrží. Zda Rusko neprodávat nebo EU nekupovat. Jistě, žádná ze stran to nevydrží dlouhodobě, hlavně ta ruská. Ale než Putin Rusko ekonomicky zruinuje, Ukrajina vykrvácí. Karty jsou teď rozdány pro EU a hlavně pro Ukrajinu zatraceně špatně. Ruská ofenziva na Kyjev je snahou totálně pokořit Ukrajinu a až nastane doba zasednout k jednacímu stolu, a ona určitě brzy nastane, chce mít Putin karty ještě lepší, než je má dnes. Jak velmi přesně analyzuje L.Kovanda, do hry se pomalu hlásí třetí hráč, který si počká na tu správnou chvilku, aby vyložil své karty. Anebo budeme nakonec hrát Mahjong ?Přeji si, abych se nakonec mýlil já. Že EU a NATO najdou velmi brzy způsob, jak eliminovat gaunerský kremelský a minský režim a donutí jej k ukončení agrese vůči Ukrajině.