Zlato je v korunách nejdražší v historii. Intervence ČNB za silnější korunu jeho citelné zhodnocování nezvrátila - Diskuze, názory, doporučení a hodnocení

Vztaženo na barter. Dnes dva králici za kozu. Ovšem s centralkama 2 králici za kozu, kterou nemáte respektive s papirkama v ruce tvrdíte, že máme věřit, že ji máte. A na důkaz toho zítra přinesete 2x tolik papírku. :) To nejde odrbat. Centrální bankéři to ví. Kdy prosím nastalo to tažení proti stradalum?

Ano, tažení mysímže začalo za Nixona. Od té doby lze peníze danit tak, že to není tolik vidět. ;) Souhlas: Králíky prodávat za peníze jenom tehdy, když se za ně opravdu ta koza dá v dohledné době koupit. Nikoliv v období hyperinflace.

Dan je čitelná a rovná. Ruka v kapse, to je humus.

S centrálními bankami limitně dospejete ke komunismu. Ovšem tady se kyvadlo pohne na druhou stranu, člověk je furt stejný a chce víc. Proč dělat tam, kde mají všichni stejně :) Nejsme včely. Ať chceme nebo ne, motorem je soutěž. A jak jsme soutěžili v minulé éře, už víte.

Od toho, aby se točily. Řekněte to důchodcům a zamestnancum. :) Dáváte si sám odpověď, nejsou li peníze uchovatelem hodnoty, ale pouze prostředek směny libovolně do nekonečna rozmnozitelny, pak se zákonitě jejich hodnota blíží limitně nule s x jdoucím do nekonečna. Ne, opravdu ne, perpetum nemáme. Centrální banky spolu s vládami vás opět nechaly skočit na špek. Není to v historii poprvé.

Děkuji za odpověďi. Důchodcům a zaměstnancům to řikat nemusím, určitě mají dobře diverzifikovaná portfolia, jinak by se určitě zeptali. ;) Měny sice devalvují, ale zatím naštěstí relativně pomalu, takže krátkodobě (<1rok) hodnotu stále udrží (prozatím nejsme v zímbabwe, ani v německé hyperinflační spirále), dlouhodbě nikoliv, v tom jsme zajedno. Poprosím Vás ještě o reakci ohledně "prostředku směny." Já si prostě nemohu pomoci, ale tím zlatem v albertu zaboha nezaplatím a nepočítám, že se to brzo změní. To, že peníze nejsou dlouhodobým udržitelem hodnoty, ještě zlatu nedává hodnotu "lepšího prostředku směny," pokud se nyní zlato reálně ke směně nevyužívá. Souhlasím s Vámi, že lepší je dlouhodobě držet zlato, nežli měnu. Ale je dobré držet zlato? Není lepší si třeba shrábnout dotaci fiat měn, postavit si na střeše solár s baterkama a mít zadarmo elektřinu 3/4 roku? Dokonce i pokud si na to vezme člověk půjčku s úrokem třebas 3%, tak to 10% inflace + úspory na energiích hravě spláchnou.

O prostředek směny se nepřu, jak jistě víte, už ve starém Egyptě sebou netahali cihly se zlatem. Ovšem od té doby, co Nixon odpoutal peníze od zlata tady máme problém. O investicích si můžeme dlouho povídat. Mimo to, jaksi banky na hypotéku taky chtějí úrok a ten zvyšují okamžitě že? Čistá hra.

Děkuji, vypadá to tedy, že se vlastně na drtivé většině shodneme. Měny jsou dobré pro rychlou směnu, nedobré pro dlouhodobé udržení hodnoty a krátkodobé udržení hodnoty skřípe. Co se týče hypotéky, tak existuje kouzelné slovíčko "Fixace" - v roce 2021 jsem viděl i nabídku fixace na 10 let na 1.08% v €. Banky (krom centrálních) jsou tu od toho, aby generovali profit, ale to jsme zase od tématu... Zpátky ke zlatu - z řečeného o Egyptě: jeho hodnotu tedy vnímáte v možnosti rozšíření trhu/směny, která bude poskytovat krytí deriváty vázanými na reálné zlato? Chápu to správně?

Věčná diskuze je fajn, ale nemusíte že sebe dělat hlupáka. Jistě velmi dobře víte, že peníze byly kryté zlatem než se Nixon rozhodl opustit zlatý standard. Takže zpět k tématu. Nekryty tisk a penězokaznictvi vedly v minulosti vždy k pru$eru. Můžete 10x opakovat, že jediným penezokazem a věřitelem poslední instance jsou CB. Já vám rikam, že důvěru spolu s politiky značně svým nezodpovednym chováním oslabili. Fixace, blabla, v podstatě jsme u toho, že jen nafoukli ceny aktiv jichž se tu dostává v omezené míře....